1999 TARİHLİ CMUK TASARISI’NDA MUHAKEMENİN YÜRÜYÜŞÜNE İLİŞKİN DÜZENLENEN ARA SORUŞTURMA DEVRESİ (ORTA AŞAMA) ÜZERİNE BİR İNCELEME

Yıl 2002, Cilt: VI Sayı: 1-4, 147 - 166, 01.12.2002

B. Caner Hacıoğlu

Öz

Türk Ceza Adalet Reformu çalışmalarından önemli gördüğümüz 1999 CMUK
Tasansı, bünyesinde çok önemli değişiklikler öngörmektedir. Tasan’da, ilk soruşturmanın
kaldın İmasından sonraki gelişmeler göz önünde bulundurularak, “ara
soruşturma muhakemesi kurumuna”na duyulan ihtiyacı karşılamak amacıyla düzenlemeler
getirilmiştir. Tasarı’da ceza muhakemesinin yürüyüşü bakımından, ön soruşturmadan
son soruşturmaya geçişte bir hakim karan aranmasını sağlayacak ve bir
eleme görevi yapacak, “dürüst, adil, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı”na saygılı
olarak “duruşmanın kesiksizliği” veya “bir oturumda kamu davasının neticelendirilmesi”
ilkelerinin gerçekleştirilmesini sağlayacak bir ara soruşturma muhakemesinin
yapılması ve bu muhakemenin yapılacağı bir “orta aşama” kabul edilmiştir.
Tasan’da “orta aşama''ya ilişkin çeşitli düzenlemeler bulunmaktadır. Biz bu çalışmamızda Tasan’nın “orta aşama”ya ilişkin düzenlemelerini inceleyerek
önerilerde bulunacağız.

Anahtar Kelimeler

Reform çalışmaları, bir oturumda kamu davasının neticelendirilmesi ilkesi, duruşmanın kesiksizliği ilkesi

Kaynakça

• CENTEL, age., s. 5; YURTCAN, Erdener, “Ceza Adaleti Reformu Çalışmaları” Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, İstanbul 1998, s. 535-536.
• KUNTER, Nurullah-YENİSEY, Feridun, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 11. Bası, Beta, İstanbul 2000, n. 50. 1 (445 III), s. 905 vd.
• YURTCAN, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, 5. Bası, Alfa Yayınlan, İstanbul 1993, s. 387.
• CİHAN, Erol-YENİSEY, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, 2. Bası, Beta, İstanbul 1997, n. 23, s, 20.