Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

HUKUKA AYKIRI DELİLLER

Yıl 2003, Cilt: VII Sayı: 3-4, 9 - 26, 01.12.2003

Öz

03.10.2001 tarih ve 4709 sayılı Anayasanın bazı maddelerinin değiştirilmesine İlişkin kanun, 15. maddesinde “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.” hükmünü 1982 Anayasasının 38.maddesine 8. fıkra olarak yerleştirmiştir. Her şeyden önce, esasen Ceza Usul Kanununda yer alan bir hükmü Anayasaya yerleştirmeye gerek var mıydı sorusu akla gelmektedir. Aslında böyle bir hükmün Anayasaya yerleştirilmesine neden yoktur. Çünkü aynı hüküm 18.11.1992 tarih ve 3842 sayılı kanunla Ceza Usul Kanunumuza zaten konulmuştur. Bu açıdan başka hükümle Anayasaya koymak doğru değildir.

Kaynakça

  • Tonini P, Manuale di Procedura Penale, Terza edizione, Milano 2001.
  • Şen Ersan: Türk Ceza Yargılaması Hukuku'nda Hukuka Aykırı Deliller Sorunu, İstanbul 1998.
  • Şahin C., Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara1994.
  • Gölcüklü K. / Gözübüyük Ş., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Ankara 1994.
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Doğan Soyaslan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2003
Gönderilme Tarihi 1 Eylül 2003
Yayımlandığı Sayı Yıl 2003 Cilt: VII Sayı: 3-4

Kaynak Göster

MLA Soyaslan, Doğan. “HUKUKA AYKIRI DELİLLER”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. VII, sy. 3-4, 2003, ss. 9-26.

creative-commons.jpgBu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.