Öz
Yargı yetkisinin, Türk ulusu adına bağımsız yargı organları tarafından kullanılacağı (82 Ay. m. 9) ve yargı gücünü temsilen de hâkimlerin, yargılama görevlerini mahkemelerin bağımsızlığı ile hâkimlik teminatı esaslarına göre yerine getirecekleri hususu, Anayasada (82 Ay. m. 140/f.2) açıkça düzenlenmiştir. Yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesi olarak da ifade edilebilecek olan bu anayasal kuralların, aynı zamanda, hukuk devleti ilkesi bağlamında yaşamsal önemleri vardır. Yargı Organlarının, toplum ve devlet yaşamındaki ilişkilerde hukuka uygunluğu sağlayabilmeleri için, yasama ve yürütmeye karşı mahkemelerin bağımsız bırakılması ve yargı organına mensup bir devlet (kamu) görevlisi olarak karar verecek olan hâkimlerin de birtakım güvencelere sahip kılınması zorunludur. Bu çalışmada, sorumluluk türlerinden, sadece, hâkimin hukuksal (medeni mali- parasal tazminat) sorumluluğu ile ilgili sorunlar üzerinde duracağız.
Anahtar Kelimeler
Yargı bağımsızlığı yargıç güvencesi hukuksal sorumluluk zararların tanzimi
Kaynakça
- EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 1998.
- TEKİNAY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı, İstanbul 1993.
- DESCHENAUX, Henri/Tercier, Pierre, Sorumluluk Hukuku (Çev. Salim Özdemir), Ankara 1983.
- KILIÇOĞLU, M., Sorumluluk Hukuku, C. 1, Ankara 2003.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2002.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2003 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Eylül 2003 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2003 Cilt: VII Sayı: 3-4 |
Bu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.