ESKİ YARGILAMA HUKUKUMUZDA ŞAHİDİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE BAŞKASINDAN NAKLEN ŞAHİTLİKTE BULUNMA

Yıl 2000, Cilt: 4 Sayı: 1-2, 181 - 195, 30.12.2000

Murat Şen

Öz

Hakimin kararına doğrudan ve kesin olarak esas teşkil eden şahit ifadeleri üzerinde, eski hukukumuzda titizlikle durulmuş ve yalancı şahitliğin
önlenebilmesi için şahitlerde bir takım şartlar aranmıştır. Bunlar, şahidin kör olmaması, dürüst olması, hadiseyi bizzat gözlemlemiş olması, yapacağı şahitliğin kendisine bir menfaat sağlamaması ve ifadelerinde çelişki bulunmaması gibi hususlardır. Şahitlerin verdiği ifadelerin doğruluğundan kuşkulanan hakim, yapılan şahitliği kabul etmeyerek, davacının başka şahitler getirmesini isteyebilir.

Anahtar Kelimeler

Yargılama, Şahitlik, Hukuk tarihi

Obligations of a Witness in Our Former Trial Law and Giving Live Witnesses

Öz

Kaynakça

• Ömer Nasuhi BILMEN, Hukukı İslâmiyye ve Istılahatı Fikhiyye Kamusu, C. VIII, İstanbul 1985