TR
EN
Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn
Öz
Öz
Rusya-Ukrayna Savaşı, günümüzde bölgesel bir sorun olmaktan çıkarak küresel bir anlam kazanmıştır. Ukrayna’yı stratejik kılan faktörler; coğrafi konumu, sahip olduğu yer altı kaynakları ve verimli topraklarıdır. Ukrayna’nın, toprak bütünlüğünü koruma çabasına karşın bölgesel ve küresel aktörlerin Ukrayna’dan jeopolitik çıkar elde etme gayesi bulunmaktadır.
Çalışma, Ukrayna sorunun küreselleşmesinde hangi unsurların etkili olduğunu belirlemeyi ve Rusya-Ukrayna Savaşı’nın getirebileceği olası sonuçları, bölgesel aktörler (Rusya-Avrupa ülkeleri-Türkiye) ile küresel aktörler (ABD-Çin) açısından değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Makalede durum çalışması, tarihsel analiz, somut mekân yöntemleri ve progresif yaklaşımı kullanılmıştır. Ayrıca Rusya ve ABD’nin Ukrayna’daki jeopolitikalarının anlaşılması adına Dünya’ya hâkimiyet yaklaşımları ele alınmıştır. Bu bağlamda Rusya’nın tarihi-yayılma, yaşam alanı, coğrafi determinizm ve Avrasyacılık teorilerine, ABD’nin deniz-hava hâkimiyet teorisi ile kenar kuşak hâkimiyet teorisine, atlantizm, mondializm, tarihin sonu ve yeni dünya düzeni teorilerine dikkat çekilmiştir. Çalışmada Rusya-Ukrayna Savaşının bitmesi ile Ukrayna’nın uzun vadede jeopolitik açıdan dizayn edilmesi sürecinin gelişebileceği ve bu durumun Ukrayna’da parçalanmaya neden olabileceği sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ağır, O. (2024). Rusya-Ukrayna Savaşı’nda küresel aktörlerin politik hedefleri. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 10(22), 311-326. https://doi.org/10.31765/karen.1457891
- Akengin, H. (2019). Siyasi Coğrafya. İnsan ve mekân yönetimi. Pegem Akademi.
- Armaoğlu, F. (2007). 20. Yüzyıl siyasi tarihi. Alkım Yayınları.
- Bingöl, O. (2014). Ukrayna krizinin ulusal, bölgesel-küresel bağlamı ve gelecek öngörüleri. Karadeniz Araştırmaları, 41(41), 15-38. https://doi.org/10.12787/KARAM826
- Brzezinski, Z. (2022). Büyük satranç tahtası. Amerika’nın küresel üstünlüğü ve bunun jeostratejik gereklilikleri. (Çev. Yelda Türedi). İnkılap Yayınevi.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
- Cabbarlı, H. (2016). İki güç arasındaki Ukrayna. Karadeniz Araştırmaları, 13(50), 95-123. Chestnut Greitens, S. (2022). China’s response to war in Ukraine. Asian Survey, 62(5-6), 751-781.
- Davis, P. K. (2023). Potential implications of the Russia–Ukraine war for Northeast Asia. Journal for Peace and Nuclear Disarmament, 6(1), 112-122.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Siyasi Coğrafya
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Aralık 2025
Gönderilme Tarihi
1 Temmuz 2025
Kabul Tarihi
31 Ekim 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Cilt: 34 Sayı: 2
APA
Koçyiğit Türk, M. (2025). Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn. Ege Coğrafya Dergisi, 34(2), 285-306. https://doi.org/10.51800/ecd.1732089
AMA
1.Koçyiğit Türk M. Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn. ECD. 2025;34(2):285-306. doi:10.51800/ecd.1732089
Chicago
Koçyiğit Türk, Müberra. 2025. “Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn”. Ege Coğrafya Dergisi 34 (2): 285-306. https://doi.org/10.51800/ecd.1732089.
EndNote
Koçyiğit Türk M (01 Aralık 2025) Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn. Ege Coğrafya Dergisi 34 2 285–306.
IEEE
[1]M. Koçyiğit Türk, “Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn”, ECD, c. 34, sy 2, ss. 285–306, Ara. 2025, doi: 10.51800/ecd.1732089.
ISNAD
Koçyiğit Türk, Müberra. “Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn”. Ege Coğrafya Dergisi 34/2 (01 Aralık 2025): 285-306. https://doi.org/10.51800/ecd.1732089.
JAMA
1.Koçyiğit Türk M. Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn. ECD. 2025;34:285–306.
MLA
Koçyiğit Türk, Müberra. “Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn”. Ege Coğrafya Dergisi, c. 34, sy 2, Aralık 2025, ss. 285-06, doi:10.51800/ecd.1732089.
Vancouver
1.Müberra Koçyiğit Türk. Bölgesel ve Küresel Denklemde Ukrayna’da Jeopolitik Dizayn. ECD. 01 Aralık 2025;34(2):285-306. doi:10.51800/ecd.1732089