Enerji Politikalarının Belirlenmesinde Alternatif Politikalar ve Uygulanabilirliği

Yıl 2021, , 223 - 254, 31.12.2021

Barış Ayhan , Selim İnançlı

https://doi.org/10.35342/econder.1017836

Cited By: 1

Öz

Dünyada son yarım yüzyılda ekonomik faaliyetlerin hızlanmasıyla birlikte enerjiye olan talebin sürekli artmıştır. Özellikle fosil enerji kaynaklarının yoğun bir şekilde tüketilmesi ve fiyatlarındaki artışlar GSYİH içinde enerji girdilerine daha fazla pay ayrılmasına yol açmıştır. Aynı zamanda bu enerji kaynakları çevre sorunlarına neden olarak karbon emisyonunun artmasına sebep olmuştur. Bu kapsamda ülkeler günlük ya-şamlarında ve ekonomik faaliyetlerinde fosil enerji kaynaklarının kullanımının azaltılması, sıfır emisyon stratejisi benimsenmesi ile alternatif enerji kaynaklarına yönelinmesi, ar-ge faaliyetlerinin ve teknolojinin bu yönde geliştirilmesi, sera gazı dengesinin sağlanması hedeflenmektedir. Bu çalışmada geleceğe dönük ileri teknoloji tabanlı üretimin, gelecekteki teknolojilerinin ve enerji girdilerinin daha çevreci olması, alternatif enerji kaynaklarının ve kaynak çeşitliliğinin sağlanması, üretim faaliyetlerinde fosil enerji kaynaklarının payının azaltılması ve doğal kaynak ve enerji girdilerinde sürdürülebilirliğin sağlanması, Dünyada ve Tür-kiye’ de enerji politika ve stratejilerinin etkileri geleceğe dönük projeksiyonlarla değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Alternatif Enerji Politikaları, Sıfır Emisyon Stratejisi, Çevre Dostu Teknolojiler, Sürdürülebilir Kalkınma Senaryoları, Dünya ve Türkiye

Alternative Policies and Applicability in Determining Energy Policies

Öz

With the acceleration of economic activities in the world in the last half century, the demand for energy has increased continuously. Especially the intense consumption of fossil energy resources and the increase in their prices have led to a larger share of energy inputs in GDP. At the same time, these energy sources caused environmental problems and increased carbon emissions. In this context, it is aimed to reduce the use of fossil energy sources in the daily lives and economic activities of countries, to adopt a zero emission strategy, to turn to alternative energy sources, to develop R&D activities and technology in this direction, and to ensure the greenhouse gas balance. In this study, in the future, technologies, advanced technology-based production and energy inputs to be more environmentally friendly, to increase alternative energy resources and resource diversity, to reduce the share of fossil energy resources in production activities and to ensure sustainability in natural resources and energy inputs, the effects of energy policies and stragtegies in the world and in Turkey are evaluated with future projections.

Anahtar Kelimeler

Alternative Energy Policies, Zero Emission Strategy, Environmentally Friendly Technologies, Sustainable Development Scenarios, World and Turkey

Kaynakça

• Frank, A. G. (2010). Re-East: Global Economy in the Age of Asia, Imge Publishing, Ankara.
• Höök, M. and Tang X. (2013), “Depletion of Fossil Fuels and Anthropogenic Climate Change-A Review”, Energy Policy, 52, 797-809.
• İnan, İ., Akbulut İ. ve Aslan E. (2018). “Enerji Sorununun Çözümünde Yenilenemez ve Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Yeri ve Önemi”, Türk Dünyası Araştırmaları, 120(237), 11-40.
• İnançlı, S. (2020). Ulusal ve Uluslararası Boyutta Çevre Ekonomisi, Seçkin Yayınları, Ankara.
• Kalkınma Bakanlığı (2014). Enerji Güvenliği ve Verimliliği Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
• Krämer, J. (2020). https://www.fs-unep-centre.org/global-trends-in-renewable-energy-invest ment-2020/
• Özmen, A. (2014). “Notes to the Concept of Decentralization”, European Scientific Journal, 10(10), 415-424.
• REN21 (2020). Renewables 2020 Global Status Report.
• Sahu, S. K. ve Narayanan K. (2009). “Determinants of Energy Intensity: A Preliminary Investigation of Indian Manufacturing”, MPRA Paper No 16606.
• Salvatore, D. (2013). International Economics, Wiley, New Jersey.
• Seydioğulları, H. S. (2013). “Sürdürülebilir Kalkınma için Yenilenebilir Enerji”, Planlama, 23(1), 19-25.
• Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İktisat Teori Politika Uygulama, Güzem Can Yayınları, İstanbul.
• Shell (2018). Shell Scenarios Sky Meeting The Goals of The Paris Agreement .
• Siddi, M. (2020). The European Green Deal: Assessing Its Current State and Future Implementation, Finnish Institute of International Affairs Working Paper 114. Helsinki.
• Stjepanović, Sç Tomić D. and Skare M. (2017). “A New Approach to Measuring Green GDP: A Cross-Country Analysis”, Entrepreneurship and Sustainability Issues, 4(4), 574-590.
• UN (1987). Our Common Future.
• UNDP (2016). From the MDGs to Sustainable Development for All Lessons from 15 Years of Practice.
• Ünsal, E. M. (2009). Makro İktisat, İmaj Yayıncılık, Ankara.
• WHO (2015). Health in 2015: From MDGs, Millennium Development Goals to SDGs, Sustainable Development Goals .
• Wu, J. ve Wu T. (2010). “Green GDP”, Berkshire Encyclopedia of Sustainability, Vol. II – The Business of Sustainability. Berkshire Publishing, Great Barrington.
• Zou, C., Zhao Q., Zhang G. ve Xiong B. (2016). “Energy Revolution: From a Fossil Energy Era to A New Energy Era”, Natural Gas Industry B, 3(1), 1-11.
• BP (2020). BP Energy Outlook 2020 : https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/energy-outlook.html.
• https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators/Type/TABLE/preview/ on
• https://data.worldbank.org/indicator/EG.EGY.PRIM.PP.KD?view=chart
• https://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS?end=2019&start=1971
• https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/energy-outlook.html
• https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=WORLD&fuel=Energy%20 supply&indicator=TPESbySource
• https://www.teias.gov.tr/tr-TR/turkiye-elektrik-uretim-iletim-istatistikleri
• IEA (2020). World Energy Investment 2020.
• IEA (2018), World Energy Outlook 2018.