INDIVIDUALIZED ÇARE İN NURSING

Öz

Individualized çare is a part o f nursing çare Services that considers personai characteristics related to clinical status o f patients, lifestyles and preferences, participations in the decisions that will affect their çare and in decision-making process. At the same time, individuaiized çare deal with patients' experiences including events associated with illness, home, work and leisure time ; behaviours and thoughts including physical indicators and primarily preferred coping strategies ; and perceptions including meanings attributed to experiences and interpretations o f events . Nurses applying individuaiized çare know that patients are unigue individuals; organize nursing çare regarding patients' experiences, behaviours, thoughts and perceptions; plan nursing çare together with patients. The traditional nursing culture that has task-oriented work and stereotyped hierarchical structure is an impediment to the delivery o f individuaiized çare. Besides, the transformation into clinical applications supporting individuality that willallow obtaining better results o f patients is possible. Problems such as poor attitudes o f nurses, iack o f skills or small number o f nurses, poor communication among team members and İack o f interdisciplinary cooperation make individuaiized çare more difficult. This literatüre revievv aims to examine individuaiized nursing çare and the factors affecting it.

Anahtar Kelimeler

• Individuality, nursing çare, individuaiized nursing çare.

HEMŞİRELİKTE BİREYSELLEŞTİRİLMİŞ BAKIM I

Öz

Bireyselleştirilmiş bakım, hastaların klinik durumları ile ilgili kişisel özelliklerini, kişisel yaşam biçimini ve tercihlerini, kendi bakımını etkileyebilecek kararların alınma sürecine katılımını göz önünde bulunduran hemşirelik bakım hizmetinin bir öğesidir. Aynı zamanda hastaların iş, ev, boş zaman ve hastalık ile ilgili deneyimlerini, fiziksel göstergeleri ve öncelikli baş etme yöntemlerine ilişkin davranışlarını, düşüncelerini ve algılarını ele almaktadır. Bireyselleştirilmiş bakım yaklaşımını benimseyen hemşireler; hastaların eşsiz birer birey olduklarının farkında olup hemşirelik bakımını hastaların deneyimleri, davranışları, düşünceleri ve algılarını dikkate alarak hastaları ile birlikte planlar, iş odaklı çalışma ve kalıplaşmış hiyerarşik yapıya sahip geleneksel hemşirelik kültürü, bireyselleştirilmiş bakım sunmaya bir engeldir. Bununla birlikte, daha iyi hasta sonuçlarına ulaşmayı sağlayacak, bireyselliği destekleyen klinik uygulamalara dönüşüm mümkündür. Hemşirelerin davranış ve nitelik bakımından yetersizliği, hemşire eksikliği, ekip üyeleri arasındaki yetersiz iletişim ve disiplinler arası işbirliğinin olmaması gibi sorunlar bireyselleştirilmiş bakımı daha zor hale getirmektedir. Bu derleme makalenin amacı, bireyselleştirilmiş hemşirelik bakımını ve etkileyen etmenleri incelemektir

Anahtar Kelimeler

• Bireysellik,hemşirelik bakımı,bireyselleştirilmiş hemşirelik bakımı

Kaynakça

1. Acaroğlu R, Şendir M , Kaya H ve ark. Bireyselleştirilmiş Hemşirelik Bakımının Hasta Memnuniyeti ve Yaşam Kalitesine Etkisi. İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2007;15(59):61-67.
2. Adams A, Bond S. Staffing in Acute Hospital Wards: Part 1. The Relationship Between Number of Nurses and Ward Organizational Environment, Journal of Nursing Management 2003;11:287-292.
3. Algıer L, Abbasoğlu A, Hakverdioğlu G ve ark. Hastaların ve Hemşirelerin Hemşirelik Girişimlerinin Önemini Algılamaları, Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2005; 9(1):33-40.
4. Bolton LB, Aydın CE, Donaldson N ve ark. Nurse Staffing and Patient Perceptions of Nursing Care. Journal of Nursing Administration 2003;33:607-614.
5. Brown SJ. Tailoring Nursing Care to the Individual Client: Empirical Challenge of a Theoretical Concept, Research in Nursing & Health 1992;15:39-46.
6. Cüceloğlu D. Yeniden İnsan İnsana. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1998. 127.
7. Çavuşoğlu H. “Çocuk Sağlığı Sorunları ve Hemşirenin Rolü” Çocuk Sağlığı Hemşireliği, Genişletilmiş 10. Baskı, Cilt 1, Ankara: Sistem Ofset Basımevi, 2011. 22.
8. Dinç L. Bakım Kavramı ve Ahlaki Boyutu. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2010:74-82.

9. Eyigün S. Bireysellik ve Birey Olma Düşüncesinin Sanattaki Yansıması ve Bir Roman, Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2005;6(9):213-220.
10. Gerrish K. Individualized Care: Its Conceptualization and Practice W ithin a Multiethnic Society, Journal of Advanced Nursing 2000;32(1): 91- 99.
11. Gonzalez-Valentın A, Padın-Lopez S, Ramon-Garrido ED. Patient Satisfaction with Nursing Care in a Regional University Hospital in Southern Spain, Journal of Nursıng Care Qualıty/January-March 2005; 20(1); 6 3 -7 2 .
12. Hansebo G, Kıhlgren M, Ljunggren G. Rewiev of Nursing Documentation in Nursing Home Wards — Changes After İntervention for Individualized Care, Journal O f Advanced Nursing 1999;29(6):1462- 1473.
13. Happ BM . Individualized Care for Frail Older Adults: Challenges for Health Care Reform in Acute and Critical Care, Geriatric Nursing, 2010; 31(1):63-65.
14. Hinno S, Partanen P, Vehvilâinen-Julkunen K. Hospital Nurses’ W ork Environment, Quality of Care Provided and Career Plans. International Nursing Review 2011;58: 2 5 5 -2 6 2 .
15. Land L, Suhonen R . Orthopaedic and Trauma Patients’ Perceptions of individuaiized Care, International Nursing Review 2009;56 (1):131-137.
16. Pang SM, Sawada A , Konishi E ve ark. A Comparative Study of Chinese, American and Japanese Nurses’ Perceptions of Ethical Role Responsibilities. Nursing Ethics 2003;10:295-311.
17. Radwin LE, Alster K. Individualized Nursing Care: An Empirically Generated Definition, International Nursing Review 2002; 4 9 :5 4 -6 3 .
18. Redfern S. Individualised Patient Care: Its Meaning and Practice in a General Setting. N T Research 1996;1:22-33.
19. Schmidt LA. Patients* Perceptions of Nurse Staffing, Nursing Care, Adverse Events and Overall Satisfaction with the Hospital Experience. Nursing Economics 2 0 0 4 ;2 2 :2 9 5 -3 0 6 .
20. Shurıquıe M , W hıle A, Fıtzpatrıck J. Nursing W ork in Jordan: An Example of Nursing W ork in the Middle East, Journal O f Clinical Nursing 2008;17:999-1010.
21. Suhonen R, Papastavrou E, Efstathıou G ve ark. Nurses’ Perceptions of İndividuaiized Care: An İnternational Comparison. Journal of Advanced Nursing 2011a;67(9):1895-1907.
22. Suhonen R , Stolt M, Puro M ve ark. Individuality in Older People’s Care-Challenges for the Development of Nursing and Nursing Management, Journal of Nursing Management 2011b;19:883-896.
23. Suhonen R, Gustafsson ML, Katajisto J ve ark. Individualized Care Scale - Nurse Version: A Finnish Validation Study, Journal of Evaluation in Clinical Practice 2010a;16:145-154.
24. Suhonen R , Berg A, Idvall E ve ark. Adapting the Individualized Care Scale for Cross-Cultural Comparison, Scandinavian Journal of Caring Sciences 2010b;24:392-403.
25. Suhonen R. Clinical Ethics and Challenges to Individualized Care, Nursing Ethics 2010c;17(5):541-542.
26. Suhonen R , Gustafsson M-L, Katajısto J ve ark. Nurses’ Perceptions of Individualized Care. Journal of Advanced Nursing 2010d;66(5):1035-1046.
27. Suhonen R , Land L, Valimaki M ve ark. Impact O f Patient Characteristics on Orthopaedic and Trauma Patients’ Perceptions of Individualised Nursing Care, International Journal of Evidence-Based Healthcare 2010e;8:259-267.
28. Suhonen R, Saarikoski M, Leino-Kilpi H. Cross-Cultural Nursing Research, International Journal of Nursing Studies 20 0 9 ;4 6 :5 9 3 -6 0 2 .
29. Suhonen R, Valimaki M, Katajisto J ve ark. Hospitals' Organizational Variables and Patients' Perceptions of Individualized Nursing Care in Finland, Journal of Nursing Management 2007;15:197-206.
30. Suhonen R , Valimaki M, Katajisto J ve ark. Patıent Characterıstıcs in Relatıon to Perceptions of How Individualized Care Is Delıvered— Research into the Sensıtıvıty of the Individualized Care Scale, Journal of Professional Nursing 2006; 2 2 (4 ):2 5 3 - 261.
31. Suhonen R, Leino-Kilpi H, Valimaki M . Development and Psychometric Properties of the Individualized Care Scale, Journal of Evaluation in Clinical Practice 2005;11(1):7-20.
32. Suhonen R, Valimaki M, Katajisto J. Developing and Testing an Instrument for the Measurement of Individual Care, Journal of Advanced Nursing 2000a;32(5):1253-1263.
33. Suhonen R , Valimaki M, Katajisto J. Individualized Care in a Finnish Healthcare Organization, Journal of Clinical Nursing 2000b;9:218-227.
34. Swafford KL. Balancing the Use of Guidelines and Individualized Care, Journal of Gerontological Nursing 2012; 38(5):3-4.
35. Taşçi S. Hemşirelikte Problem Çözme Süreci, Sağlik Bilimleri Dergisi (Journal of Health Sciences) 2005;14(Ek Sayi:Hemşirelik Özel Sayisi):73-78.
36. Temel A B. Kültürlerarasi (Çok Kültürlü) Hemşirelik Eğitimi, Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2008; 11(2): 92-101.
37. Terkeş N, Bektaş H. Hemşirelik Eğitiminde ve Uygulamalarinda Kültür. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2013;29(1):60-67.
38. W an H, Hu S, Thobaben M ve ark. Continuous Primary Nursing Care Increases Satisfaction with Nursing Care and Reduces Postpartum Problems for Hospitalized Pregnant Women, Contemporary Nurse 2011;37(2): 149-159.
39. Waters KR. Individualized Care: Is it Possible to Plan and Carry Out? Journal of Advanced Nursing 1999; 29(1):79-87.
40. Yilmaz M . Sağlik Bakim Kalitesinin Bir Ölçütü: Hasta Memnuniyeti. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2 0 0 1;5(2):69-74.
41. T D K . http://www.tdk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 15.01.2014)TÜIK. Sağlik Personeli Sayisi ve Sağlik Personeli Başina Düşen Kişi Sayisi, http:// www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist (Erişim Tarihi: 26.03.2014) W HO.Global Health Observatory Data Repository, http:/ /apps. who.int /gho/ data/ node.main.A1444?lang=en (Erişim Tarihi: 26.03.2014)