DISCUSSED İN THE LEGAL REGULATIONS AND THE ETHICAL DIMENSION OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES

Yıl 2013, Cilt: 29 Sayı: 1, 68 - 75, 01.01.2013

Keziban Amanak Oya Kavlak

Öz

The Infertility, despite a one-year period o f pregnancy from unprotected sexual relations, she does not occur. Infertility is a very important purpose o f preventing people's lives to perform. For this purpose; the person selected to live with the spouse or a child genetically linked ovvnership request. The goal o f this reproduction request or infertility occur. As a result, social well-being o f this exposure could be corrupted. Seeking a solution to the problem o f infertility and therefore is supported. But rapidly developing assisted reproductive technologies, ethical discussions. Therefore, this article is in the process o f infertility treatment, misuse o f the techniques that may be unnecessary in applications and applications made to the ethical dimension o f ethical issues in accordance with the legal regulations literatüre that m ightbe discussed.Keyvvords: Ethics, infertility, assisted reproductive Techniques

Anahtar Kelimeler

Ethics, infertility, assisted reproductive Techniques.

ETİK BOYUTU TARTIŞILAN YARDIMCI ÜREME TEKNİKLERİ VE YASAL DÜZENLEMELER

Öz

İnfertilite, çiftlerde korunmasız cinsel ilişkiye rağmen bir yıllık sürede gebeliğin oluşmamasıdır. İnfertilite insanların hayatlarındaki çok önemli bir amacı gerçekleştirmelerini engelleyen bir durumdur. Bu amaç; eş ya da birlikte yaşamak için seçilen kişiyle genetik olarak bağlantılı bir çocuğa sahip olma isteğidir, infertilite bu üreme isteğini ya da bu amacın gerçekleşmesini engellemektedir. Bu etkilenme sonucunda da toplumsal iyilik hali bozulabilmektedir. infertilite sorununa çözüm arayışları bu nedenle desteklenmektedir. Ancak hızla gelişen yardımcı üreme teknikleri, etik tartışmaları da beraberinde getirmektedir. Dolayısıyla bu makalede infertilite tedavi sürecinde, gereksiz yapılan uygulamalar ve tekniklerin kötüye kullanılması ihtimali olan uygulamaların etik boyutu ile etik sorunların çözümüne yönelik olarak yapılan yasal düzenlemeler literatür doğrultusunda tartışılacaktır

Anahtar Kelimeler

Etik, infertilite, yardımcı üreme teknik özet teknikleri

Kaynakça

• Akın H. Çukurova Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Ve Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Temel Biyoetik Konuları Hakkındaki Görüşleri. Yüksek Lisans Tezi. Adana: Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. 2007:39-44.
• Anderson ES. Why commercial surrogate motherhood unethically commodifies women and children: reply to mclachlan and swales. Health Care Analysis 2000; 8: 19-26.
• Arslan H, Cingi EM. Yardımcı üreme tekniklerinde etik sorunlar ve yasal düzenlemeler Kızılkaya BN (ed). İnfertilite Hemşireliği Kitabı. 1. Baskı. Acar Basım ve Cilt San. Tic. A.Ş. İstanbul; 2009: p.243-252.
• Australian Goverment National Health and Medical Research Council (2007). Ethical guidelines on the use http://www.nhmrc.gov.au/guidelines/publications/e78 (erişim: 14.05.2012). reproductive technology in clinical practice and research.
• Aydın E. Taşıyıcı Annelikle ilgili etik sorunlar. J Turk Soc Obstet Gynecol 2006; 3(1):19-25.
• Berger BM. Üçüncü tarafın bulunduğu üreme: Oosit donasyonu ve taşıyıcı annelik. Bayer S.R, Alper M.M, Penzias A.S. (ed). Işık A.Z, Vicdan K (Çeviri ed.), İnfertilite El Kitabı. İkinci baskı. Nobel Tıp Kitapevleri; 2008: p. 121-135.
• Boone W R (2012). The ethics of assisted reproductive technology. www.eolss.net/Sample.../E6-183-12- 00.pdf (erişim: 14.05.2012).
• Dıckens BM (2012). Ethical issues arising from the use of assisted reproductive Technologies. www.faculty.umb.edu/.../Moral%20Issues... (erişim: 14.05.2012).
• Erdinç O (2012). Yardımcı üreme teknikleri. http://halksagligi.uludag.edu.tr/Seminerler/yardimci ureme teknikleri.pdf. (erişim: 14.05.2012).
• Figo Komitesi. Tıbbi olmayan amaçlar için cinsiyet seçimi. Dölen İ (çev. ed.). Obstetrik ve Jinekolojide Etik Konular, Ankara, 2008: p. 8-10.
• Harper JC , Bui T. Pre-implantation genetic diagnosis. Best Practica & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology, 2002; 16(59):659-670.
• Karanisaoğlu H, Yazıcı S. Yardımcı üreme tekniklerinde ve hemşirelik yaklaşımı. Kızılkaya BN (ed). İnfertilite Hemşireliği Kitabı. 1. Baskı. Acar Basım ve Cilt San. Tic. A.Ş. İstanbul; 2009: p.69-86.
• Liao SM. The ethics of using genetic engineering for sex selection. J Med Ethics 2005; (31):116-118.
• Meinke SA (2012). Surrogate motherhood: Ethical and legal ıssues. National Reference Center for Bioethics 14.05.2012).
• http://bioethics.georgetown.edu/publications/scopenotes/sn6.pdf (erişim
• Ohl J, Partisami M, Wittemer C ve ark. (2003). Assisted reproduction techniques for HIV serodiscordant couples: 18 months of experience. Human Reproduction. 18(6): 1244-1249.
• Özçelik B. Over kanserlerinde fertilite koruyucu yaklaşımlar. Erciyes Tıp Dergisi 2008; 30(2):100-106.
• Özdeğirmenci Ö, Dölen İ. Yardımcı üreme teknikleri ve etik. Çiçek N, Mollamahmutoğlu L (ed.), A ’dan Z’ye Yardımcı Üreme Teknikleri, Palme Yayıncılık, 2009; p. 397-405. Üremeye Yardımcı Tedavi (UYTE) Merkezleri Yönetmeliği (2010). http//www.ttb.org.tr/mevzuat/index.php?option=com... (erişim: 14.05.2012).
• Pennings G, Wert G. Evolving ethics in medically assisted reproduction. Human Reproduction Update 2003; 9(4): 397-404.
• Sakai RR, Tamashiro KLK, Yamazaki Y ve ark. Cloning and assisted reproductive techniques: ınfluence on early development and adult phenotype. Birth Defects Research (Part C) 2005; 75:151-162.
• Seyalıoğlu İ, Erarslan Şenel B, Hot İ ve ark. Klonlamaya genetik, etik ve hukuksal açıdan yaklaşım. Adli Tıp Dergisi 2007;21(29):31-45.
• Schnorr JA , Muasher SJ, Jones HW, Jr. Evaluation of the clinical efficacy of embryo cryopreservation. Mol Cell Endocrinol 2000; 169:85-89.
• The Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Financial compensation of oocyte donors. Fertil Steril 2007; 88(2) 305-309.
• Uysal P. İn Vitro Fertilizasyon- Embriyo Transferi (IVF-ET) ve Etik. T Klin Tıp Etigi-Hukuku-Tarihi 2003; 11: 41-44.
• Vayena E, Rowe P, Griffin P. Current Practices and Controversies in Assisted Reproduction. Report of a meeting on Medical , Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction held at WHO Headquarters In; 2002 17-21 September 2001; Geneva, Switzerland.