BibTex RIS Kaynak Göster

THE EFFECTS OF THE CHANGING ROLE OF WOMEN IN FAMILY ON CHILD’S HEALTH AND THE IMPORTANCE OF FAMILY-CENTERED CARE

Yıl 2012, Cilt: 28 Sayı: 1, 73 - 80, 01.01.2012

Öz

Family is defined as the smallest social community, basically living under the same roof, sharing the same economic conditions and culture also united by ties of kind ship. It has an important role to transfer the cultural values of society from one generation to another. Family's basic function is to meet the needs of individual's psychological development and psychological requirements. Turkish societies have given special attention to the family institution throughout the history. It’s seen that, like other societies, socializing responsibilities of family is mainly given to the mother in our society. When examined in terms of social change, it’s discovered that, Traditional Turkish family has started to change because of various reasons. Healthy individuals, raised in a healthy family environment, are needed for healthy society. For Family-centered care philosophy, the family is the permanent element of the child’s life. The child support which is provided by family is the major factor for determining the child’s reactions against health problems and nursing care. This review was investigated the changing role of women in Turkish society and the effects of mother on child’s health were discussed with dimensions of family-centered care

Kaynakça

  • Adak N. Kadınların ikilemi: iş ve aile yaşamı. Sosyoloji Dergisi 2007; 17: 137-152.
  • Akça Ay F. Temel hemşirelik kavramlar, ilkeler, uygulamalar. 1. Basım, İstanbul: Medikal Yayıncılık, 2007; 23.
  • Alacahan O. Aile birliğini oluşturan faktörler ve işlevleri. Çukurova Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2010; 11(1): 289-298.
  • Arpacı F, Ersoy AF. Kadının çalışmasının ailenin yaşam kalitesine etkisinin incelenmesi. Aile ve Toplum Eğitim - Kültür ve Araştırma Dergisi 2007; 3(11): 41-51.
  • Baltaş Z. Temel ihtiyaçların kazanılmasında ailenin rolü. Ana-Baba Okulu. 1. Baskı İstanbul, Remzi Kitabevi, 2006; 51-77.
  • Buldukoğlu K. Aile hemşireliği. International Nurses’ Day: Sağlıklı Toplumlar İçin Sağlıklı Aileler Kitapçığı, Sivas, 1994; 71-77.
  • Canatan K, Yıldırım E. Aile sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap, 2009; 65-111.
  • Çavuşoğlu H. Pediatride aile merkezli bakım. Hemşirelik Forumu 2001; 4(2-3): 1-7.
  • Çavuşoğlu H. Çocuk sağlığı hemşireliği. 9. Basım, Cilt 1, Ankara: Sistem Ofset Basımevi, 2008; 19-24.
  • Çoban Aİ, Özbeşler C. Türkiye'de aileye yönelik sosyal politika ve hizmetler. Aile Toplum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi 2009; 18: 31-42.
  • Ergun P. Kültür aktarımında kadının rolü. (http://kadinhareketidernegi.org.tr/dosyalar/pervin_ergun.pdf Erişim Tarihi:03.01.2011).
  • Güler S. Ailede çocuğun sosyalleşmesi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2008:29-68.
  • Ocakçı AF. Çocuğun aile merkezli bakımı. Zonguldak: Dökel Matbaası, 2006; 8-27.
  • Ökten Ş. Toplumsal cinsiyet ve iktidar: güneydoğu anadolu bölgesi’nin toplumsal cinsiyet düzeni. The Journal of International Social Research 2009; 2(8): 302-312.
  • Özpolat A. Ailede demokratik sosyalleşme. Aile ve Toplum Dergisi 2010; 5(20): 9-24.
  • Pembecioğlu N. İletişim ve çocuk. Ankara, Ebabil Yayıncılık, 2006.
  • Razon N. Çalışan anne ve çocuğu. Ana-Baba Okulu. İstanbul: Remzi Kitabevi, 2006; 229-243.
  • Sağ V. Tarihsel süreç içerisinde Türk kadını ve Atatürk. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2001; 2(1):9-23.
  • Sencer M. Çocuk ve aile. Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. İletişim Yayınları, 1983; 2: 357-364.
  • Süleymanov A. Çağdas Türk toplumlarında aile ve evlilik ilişkileri. Sosyal Siyaset Konferansı Dergisi 2010; 58:163-196.
  • TC Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu Aile Yapısı Araştırması, 2006. (www.aile.gov.tr/files/AileYapısı Erişim Tarihi: 29.12.2010).
  • TC Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu Hanehalkı İşgücü Araştırması 2010 Kasım Dönemi Sonuçları, (www.tuik.gov.tr Erişim Tarihi:15.02.2011).
  • Tüfekçi S. Kırsal kesimlerden büyük şehirlere göç ve göçün aile yapısında meydana getirdiği değişiklikler (İstanbul örneği). Yüksek Lisans Tezi. Isparta: SDÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2003: 76-86.
  • Yavuzer H. Çocuk ve suç. 5. Basım, İstanbul, Remzi Kitabevi: 1993; 125-162.
  • Yıldırım E. Bir modernite rüyası: ailenin sonu mu?. Aile ve Toplum Dergisi 2005; 2(8): 93-100.
  • Yörükoğlu A. Çocuk ruh sağlığı. 28. Basım, İstanbul: Özgür Yayın Dağıtım Ltd. Şti, 2006; 125-133.

AİLEDE KADINININ DEĞİŞEN ROLÜNÜN ÇOCUK SAĞLIĞINA ETKİSİ VE AİLE MERKEZLİ BAKIMIN ÖNEMİ

Yıl 2012, Cilt: 28 Sayı: 1, 73 - 80, 01.01.2012

Öz

Aile, temelde aynı çatı altında yaşayan, aynı ekonomik koşulları ve kültürü paylaşan, akrabalık bağları ile birleşmiş, en küçük sosyal topluluk olarak tanımlanır. Toplumun kültür değerlerinin bir kuşaktan diğerine aktarılmasında önemli bir role sahiptir. Ailenin temel işlevi bireyin psikolojik gelişimini ve psikolojik ihtiyaçlarını karşılamaktır. Türk toplumları tarih boyunca aile kurumuna özel önem vermişlerdir. Birçok toplumda olduğu gibi toplumumuzda da ailede sosyalleşme sorumluluğu çoğunlukla anneye verildiği görülmektedir. Geleneksel Türk ailesi sosyal değişme açısından incelendiğinde bir takım nedenlerle değişmeye başlamıştır. Sağlıklı bir toplum için sağlıklı aile ortamlarında yetiştirilmiş bireylere ihtiyaç vardır. Aile merkezli bakım felsefesi aileyi, çocuğun yaşamının değişmez bir öğesi olarak görür. Ailenin çocuğa sağladığı destek, çocuğun sağlık sorununa ve hemşirelik bakımına tepkilerini belirleyen en önemli faktördür. Bu derlemede Türk toplumunda kadının değişen rolü incelenmiş ve anne olarak kadının çocuk sağlığı üzerine etkisi, aile merkezli bakım boyutu ile tartışılmıştır

Kaynakça

  • Adak N. Kadınların ikilemi: iş ve aile yaşamı. Sosyoloji Dergisi 2007; 17: 137-152.
  • Akça Ay F. Temel hemşirelik kavramlar, ilkeler, uygulamalar. 1. Basım, İstanbul: Medikal Yayıncılık, 2007; 23.
  • Alacahan O. Aile birliğini oluşturan faktörler ve işlevleri. Çukurova Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2010; 11(1): 289-298.
  • Arpacı F, Ersoy AF. Kadının çalışmasının ailenin yaşam kalitesine etkisinin incelenmesi. Aile ve Toplum Eğitim - Kültür ve Araştırma Dergisi 2007; 3(11): 41-51.
  • Baltaş Z. Temel ihtiyaçların kazanılmasında ailenin rolü. Ana-Baba Okulu. 1. Baskı İstanbul, Remzi Kitabevi, 2006; 51-77.
  • Buldukoğlu K. Aile hemşireliği. International Nurses’ Day: Sağlıklı Toplumlar İçin Sağlıklı Aileler Kitapçığı, Sivas, 1994; 71-77.
  • Canatan K, Yıldırım E. Aile sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap, 2009; 65-111.
  • Çavuşoğlu H. Pediatride aile merkezli bakım. Hemşirelik Forumu 2001; 4(2-3): 1-7.
  • Çavuşoğlu H. Çocuk sağlığı hemşireliği. 9. Basım, Cilt 1, Ankara: Sistem Ofset Basımevi, 2008; 19-24.
  • Çoban Aİ, Özbeşler C. Türkiye'de aileye yönelik sosyal politika ve hizmetler. Aile Toplum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi 2009; 18: 31-42.
  • Ergun P. Kültür aktarımında kadının rolü. (http://kadinhareketidernegi.org.tr/dosyalar/pervin_ergun.pdf Erişim Tarihi:03.01.2011).
  • Güler S. Ailede çocuğun sosyalleşmesi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2008:29-68.
  • Ocakçı AF. Çocuğun aile merkezli bakımı. Zonguldak: Dökel Matbaası, 2006; 8-27.
  • Ökten Ş. Toplumsal cinsiyet ve iktidar: güneydoğu anadolu bölgesi’nin toplumsal cinsiyet düzeni. The Journal of International Social Research 2009; 2(8): 302-312.
  • Özpolat A. Ailede demokratik sosyalleşme. Aile ve Toplum Dergisi 2010; 5(20): 9-24.
  • Pembecioğlu N. İletişim ve çocuk. Ankara, Ebabil Yayıncılık, 2006.
  • Razon N. Çalışan anne ve çocuğu. Ana-Baba Okulu. İstanbul: Remzi Kitabevi, 2006; 229-243.
  • Sağ V. Tarihsel süreç içerisinde Türk kadını ve Atatürk. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2001; 2(1):9-23.
  • Sencer M. Çocuk ve aile. Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. İletişim Yayınları, 1983; 2: 357-364.
  • Süleymanov A. Çağdas Türk toplumlarında aile ve evlilik ilişkileri. Sosyal Siyaset Konferansı Dergisi 2010; 58:163-196.
  • TC Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu Aile Yapısı Araştırması, 2006. (www.aile.gov.tr/files/AileYapısı Erişim Tarihi: 29.12.2010).
  • TC Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu Hanehalkı İşgücü Araştırması 2010 Kasım Dönemi Sonuçları, (www.tuik.gov.tr Erişim Tarihi:15.02.2011).
  • Tüfekçi S. Kırsal kesimlerden büyük şehirlere göç ve göçün aile yapısında meydana getirdiği değişiklikler (İstanbul örneği). Yüksek Lisans Tezi. Isparta: SDÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2003: 76-86.
  • Yavuzer H. Çocuk ve suç. 5. Basım, İstanbul, Remzi Kitabevi: 1993; 125-162.
  • Yıldırım E. Bir modernite rüyası: ailenin sonu mu?. Aile ve Toplum Dergisi 2005; 2(8): 93-100.
  • Yörükoğlu A. Çocuk ruh sağlığı. 28. Basım, İstanbul: Özgür Yayın Dağıtım Ltd. Şti, 2006; 125-133.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Özgün Araştırma
Yazarlar

Eda Aktaş Bu kişi benim

Emel Teksöz Bu kişi benim

Ayşe Ferda Ocakçı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 28 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Aktaş, E., Teksöz, E., & Ferda Ocakçı, A. (2012). AİLEDE KADINININ DEĞİŞEN ROLÜNÜN ÇOCUK SAĞLIĞINA ETKİSİ VE AİLE MERKEZLİ BAKIMIN ÖNEMİ. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 28(1), 73-80.