Mimarlık Nedir? Yılmaz Sanlı Üzerinden Kuramsal Bir Okuma

Yıl 2025, Sayı: 127, 58 - 69, 30.06.2025

Suzan Sanlı Esin

Öz

Bu makale, “Mimarlık nedir?” sorusunu Yılmaz Sanlı’nın seçili projeleri üzerinden kavramsal bir okumayla ele almaktadır. Sanlı’nın mimarlığı, kimlik, kültürel süreklilik, mekânsal bellek ve bağlamsal tasarım gibi kavramları tartışmak için bir mercek olarak kullanılmaktadır. Çalışma, mimarlığın yalnızca yapı inşa etmekten ibaret değil; kültürel, tarihsel ve coğrafi bağlamlarla kurduğu ilişkiler aracılığıyla anlam üreten çok katmanlı bir düşünsel pratik olduğunu öne sürmektedir.

Anahtar Kelimeler

Mimarlık , Yılmaz Sanlı , kimlik , mekânsal bellek , bağlamsal tasarım

Kaynakça

• Arolat, Ş. ve Arolat, N. (2005). Yılmaz Sanlı’lı yıllar. Mimarlık, 326, 34–41.
• Asquith, L. ve Vellinga, M. (Ed.). (2006). Vernacular architecture in the 21st century: Theory, education and practice. London: Taylor & Francis.
• Bozdoğan, S. (2001). Modernism and nation building: Turkish architectural culture in the early republic. Seattle: University of Washington Press.
• Boysan, A. (2005). Yılmaz Sanlı için. Mimarlık, 326, 32–33.
• Canizaro, V. B. (Ed.). (2007). Architectural regionalism: Collected writings on place, identity, modernity, and tradition. Princeton Architectural Press.
• Cansever, T., Öğün, E., Öğün, M. ve Cansever, F. (1992). Demir evler. Tasarım, 102, 102–111.
• Casey, E. S. (1997). The fate of place: A philosophical history. University of California Press.
• Eldem, S. H. (1954). Türk evi plan tipleri (Cilt 1). İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Yayınları.
• Frampton, K. (1983). Towards a critical regionalism: Six points for an architecture of resistance. H. Foster (Ed.) The anti-aesthetic: Essays on postmodern culture içinde (ss. 16–30). Bay Press.
• Giedion, S. (1967). Space, time and architecture: The growth of a new tradition. Harvard University Press.
• Huyssen, A. (2003). Present pasts: Urban palimpsests and the politics of memory. Stanford University Press.
• Ingold, T. (2022). The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge.
• Norberg-Schulz, C. (1980). Genius loci: Towards a phenomenology of architecture. New York: Rizzoli.
• Özdemiroğlu yalısı. (t.y.). Arkiv. Erişim tarihi 10 Mayıs 2025, https://www.arkiv.com.tr/proje/ozdemiroglu-yalisi1/1002
• Rapoport, A. (1969). House form and culture. Prentice-Hall.
• Sanlı, S., Dursun, P. ve Sağlamer, G. (2007). Decoding houses of a Turkish architect: Yılmaz Sanlı. Proceedings of the 6th International Space Syntax Symposium, İstanbul Teknik Üniversitesi, 12–15 Haziran 2007, Vol. II içinde (ss. 063:1–063:9).
• Sanlı, S. (2009). Bir mimara ait konut tasarımlarının mekân sentaksı yöntemiyle analizi [Yayınlanmamış doktora tezi]. İstanbul Teknik Üniversitesi.
• Sanlı, S., Sağlamer, G. ve Dursun, P. (2010). Bir mimara ait konut tasarımlarının mekân sentaksı yöntemiyle analizi. itüdergisi/a, 9(2), 95–107.
• Sanlı, Y. ve Acar, G. (1973). Bir villa. Arkitekt, 349, 5-8.
• Tzonis, A. ve Lefaivre, L. (1981). The grid and the pathway: An introduction to the work of Dimitris and Suzana Antonakakis. Architecture in Greece, 15, 164–178.
• Tzonis, A. ve Lefaivre, L. (2012). Architecture of regionalism in the age of globalization: Peaks and valleys in the flat world. Abingdon, Oxon, New York: Routledge.
• Uzunkaya, A. (2017, 18 Ocak) Özdemiroğlu yalısı. Arkitera. Erişim tarihi 10 Mayıs 2025, https://www.arkitera.com/proje/ozdemiroglu-yalisi/
• Yılmaz Sayar, Y. ve Süer, D. (2002). Küresel sermayenin yeni tüketim mekânları: Lüks konut siteleri. H. Yırtıcı (Ed.), Mimarlık ve tüketim içinde (ss. 39–66). İstanbul: Boyut Yayınları.
• Yürekli, H. ve Yürekli, F. (2007). Türk evi: Gözlemler, yorumlar. İstanbul: YEM Yayın.