The Role of Conflict Resolution Styles, Communication Pattern and Sexual Satisfaction as Predictors of How to Consider Divorce in Married Individuals

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 2, 86 - 107, 23.12.2021

Demet Yüksel Gen , Mehmet Göktaş , Beril Şendoğan

https://doi.org/10.48166/ejaes.1004805

Öz

The aim of the study is to determine the conflict resolution styles, communication patterns and sexual satisfaction what extent truly classify married individuals' thinking about divorce and not thinking about divorce. The research group consists of 396 married people. In this study, those who think about divorce and those who do not are divided into two categories and Binary Logistic Regression analysis was performed to classify these groups by sub-dimensions of conflict resolution styles, aggressive communication pattern, destructive communication pattern and sexual satisfaction variables. Conflict Resolution Styles Scale, Communication Styles Scale and Golombok-Rust Sexual Satisfaction Scale were used for data collection. As a result of the analysis, it is seen that the sub-dimensions of conflict resolution styles (positive conflict, negative conflict, submission and withdrawal), aggressive communication pattern, destructive communication pattern and sexual satisfaction are effective in correctly classifying married individuals who are considering divorce or not.

Anahtar Kelimeler

Divorce, conflict resolution, communication pattern, sexual satisfaction, Binary Logistic Regression

Evli Bireylerde Boşanmayı Düşünüp Düşünmemenin Yordayıcısı Olarak Çatışma Çözme Stilleri, İletişim Örüntüsü ve Cinsel Doyumun Rolü

Öz

Araştırmanın amacı çatışma çözme stilleri, iletişim örüntüsü ve cinsel doyumun evli bireylerin boşanmayı düşünme ve düşünmeme durumlarını ne derece doğru sınıflandırdığını belirlemektir. Araştırma grubu evli 396 kişiden oluşmaktadır. Bu çalışmada boşanmayı düşünenler ve düşünmeyenler iki kategoriye ayrılmışlar ve bu grupların çatışma çözme stillerinin alt boyutları, saldırgan iletişim örüntüsü, yıkıcı iletişim örüntüsü ve cinsel doyum değişkenleri tarafından sınıflandırılmasına yönelik Binary Lojistik Regresyon analizi yapılmıştır. Çatışma Çözüm Stilleri Ölçeği, İletişim Şekilleri Ölçeği ve Golombok-Rust Cinsel Doyum Ölçeği veri toplamada kullanılmıştır. Yapılan analiz sonucunda çatışma çözme stillerinin alt boyutları (olumlu çatışma, olumsuz çatışma, boyun eğme ve geri çekilme), saldırgan iletişim örüntüsü, yıkıcı iletişim örüntüsü ve cinsel doyumun boşanmayı düşünen ve düşünmeyen evli bireyleri doğru sınıflandırmada etkili olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

boşanma, çatışma çözme, iletişim örüntüsü, cinsel doyum, Binary lojistik regresyon

Kaynakça

• Babin, E.A. (2013). An examination of predictors of nonverbal and verbal communication of pleasure during sex and sexual satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships, 30(3), 270-292. Benokraitis, N.V. (1993). Marriages and families. Prentice Hall.
• Boyacıoğlu, G.S. (1999). Kadın cinsel işlev bozuklukları. Psikiyatri Dünyası, 3(2), 54-59.
• Butzer, B., & Campbell, L. (2008). Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal Relationships, 15(1), 141-154.
• Burleson, B.R., & Denton, W. H. (1997). The relationship between communication skills and marital satisfaction: some moderating effects, Journal of Marriage and Family, 59(4), 884-902. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2020). Bilimsel araştırma yöntemleri, (28. bs.). Ankara: Pegem Akademi.
• Byers, E. S. (2005). Relationship satisfaction and sexual satisfaction: A longitudinal study of individuals in long‐term relationships. The Journal of Sex Research, 42(2), 113-118. Carrere, S., & Gottman, J. M. (1999). Predicting divorce among newlyweds from the first three minutes of a marital conflict discussion. Family Process,38(3), 293-301. Christensen, A., & Heavey, C.L. (1990). Gender and social structure in demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 73-81.
• Christensen, A., & Shenk, J. (1991). Communication, conflict and psycological distance in nondistressed, clinic and divorcing couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 458-463.
• Cleek M.G., & Pearson T. A. (1985). Perceived causes of divorce: An analysis of interrelationships. J Marriage Fam, 47, 179-183. Crowe, M. (1995). Couple Therapy and sexual dysfunction. International Review of Psychiatry, 7, 195-205.
• Çağ, P., & Yıldırım, İ. (2013). Evlilik doyumunu yordayan i̇lişkisel ve kişisel değişkenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(39), 13-23. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2021). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
• Dhir, K.S., & Markman, H.J. (1984). Application of social judgement theory to understanding and treating marital conflict. Journal Of Marriage And The Family, 46(3), 597-610. Dokur, M., & Profeta, Y. (2006). Aile ve çift terapisi. İstanbul: Morpa Kültür Yayınları.
• Donnelly, D. A. (1993). Sexually inactive marriages. The Journal of Sex Research, 30(2), 171-179.
• Driver, J., Tabares, A., Shapiro, A. F., & Gottman, J. M (2017). Mutlu ve mutsuz evliliklerde çiftlerin etkileşimleri. F. Walsh (Ed.), Normal aile süreçleri: Büyüyen çeşitlilik ve karmaşıklık. (M. Kaya, Çev.) Ankara: Pegem Akademi. Eşsizoğlu, A., Yenilmez, Ç., Güleç, G., & Yazıoğlu, Y. (2012). Aile yapısı ve ilişkileri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. Feeney, J. A., & Noller, P. (1991). Attachment style and verbal descriptions of romantic partners. Journal of Social and Personal Relationships, 8(2), 187-215.
• Girma, Z. (2016). Role of socio-demographic, sexual relationship, marital communication and marital conflict resolution in marital satisfaction and stability among married individuals in Nifas Silk Lafto Sub City, Addis Ababa (Master Thesis). Addis Ababa University, Etiyopya.
• Golombok, S., & Rust, J. (1988) Diagnosis of sexual dsyfunction: Relationships between DSM III(R) and the GRISS. Sexual and Marital Therapy, 3(1), 119-124.
• Gottman, J. M. (1999). The marriage clinic: A scientifically-based marital therapy. WW Norton & Company.
• Gottman, J. M. (2011). The science of trust: Emotional attunement for couples. WW Norton & Company.
• Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221.
• Gottman, J., & Silver, N. (2017). Evliliği sürdürmenin yedi ilkesi (E. Deniz, çev.). İstanbul: Varlık.
• Gülsün, M., Aydın, H., & Gülçat, Z. (2006). A study on marital relationship and female sexual dysfunction. Türkiye’de Psikiyatri Dergisi, 8(2), 68-73.
• Hacı, Y. (2011). Evlilik uyumunun empatik eğilim, algılanan aile içi iletişim ve çatışma çözme stillerine göre yordanması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Ege Üniversitesi, İzmir.
• Heene, E., Buysse, A., & Oost, P. V. (2007). An interpersonal perspective on depression: The role of marital adjustment, conflict communication, attributions, and attachment within a clinical sample. Family Process, 46(4), 499-514.
• Jacobson, N. S., & Margolin, G. (1979). Marital therapy: Strategies based on social learning and behavior exchange principles. Psychology Press.
• Kalkan, M., & Yalçın, İ. (2015). Evlilik öncesi dönem ve romantik ilişkiler. İçinde M. Kalkan, Z. Hamamcı & İ. Yalçın (Ed.), Evlilik öncesi psikolojik danışma (ss.1-7). Ankara: Anı Yayıncılık.
• Kara, B. (2020, Aralık 20). Ülkelere göre boşanma oranları. UNGO. https://ungo.com.tr/2020/12/ulkelere-gore-bosanma-oranlari/
• Karakoyun, S. (2012). Majör depresyonlu hasta ve eşlerinin çatışma yönetim biçimlerinin evlilik uyumu ile ilişkisi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep.
• Kavak, A. (2018). Evli bireylerde çatışma yönetimi ve evlilik doyumu (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
• Kelley, H.H., Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, J. H., Huston, T. L., Levinger, G., & Peterson, D.R. (1983). Analyzing close relationships. Close relationships, 20, 67.
• Kluwer, E. S., Heesink, J. A. M., & Van De Vliert, E. (1997). The marital dynamics of conflict over the division of labor. Journal of Marriage and the Family, 59(3), 635-653.
• Kurdek, L. A. (1995). Predicting change in marital satisfaction from husbands’ and wifes’ conflict resolution styles. Journal of Marriage and Family, 57(1), 153-164.
• Litzinger, S., & Gordon, K. C. (2005). Exploring relationships among communication, sexual satisfaction, and marital satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 31: 409424.
• Malkoç, B. (2001). The relationship between communication patterns and marital adjustment (Doctoral dissertation). Middle East Technical University, Ankara.
• Marcussen, K. (2005). Explaining differences in mental health between married and cohabiting individuals. Social Psychology Quarterly, 68(3), 239-257.
• McCarthy, B. (1997). Strategies and techniques for revitalizing a nonsexsual marriage. Journal of Sex and Therapy, 23(3), 231-240.
• Njoroge, S. (2017). The influence of regulated marital conflict resolution styles on marital stability in Kiambu County, Kenya. European Scientific Journal, 13(29), 240-253.
• Noller, P., & Feeney, J. A. (Eds.). (2002). Understanding marriage: Developments in the study of couple interaction. Cambridge University Press.
• Noller, P., & Fitzpatrick, M.A. (1990). Marital communication in the eighties: A decade review. Journal of Marriage and Family, 52(4), 832-843.
• Öner, D.Ş. (2013). Evli Bireylerin evlilik çatışması, çatışma çözüm stilleri ve evlilik uyumlarının incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
• Özen, A. (2006). Value similarities of wives and husbands and conflict resolution styles of spouses as predictors of marital adjustment (Master’s Thesis). Middle East Technical University, Ankara.
• Öztürk, C. Ş., & Arkar, H. (2014). Evli çiftlerde evlilik uyumu ve cinsel doyum arasındaki ilişkiler. Literatür Sempozyum, 1(3), 16-24.
• Pasch, L.A., & Bradbury, T.N. (1998). Social support, conflict, and the development of marital dysfunction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(2), 219-230.
• Raush, H. L., Barry, W.A., Herd, R.K., & Swain, M.A. (1974). Communication, conflict and marriage. San Francisco: Jossey-Bass.
• Roberts, L. J. (2000). Fire and ice in marital communication: Hostile and distancing behaviors as predictors of marital distress. Journal of Marriage and The Family, 63, 693- 707.
• Seider, B. H., Hirschberger, G., Nelson, K. L., & Levenson, R. W. (2009). We can work it out: Age differences in relational pronouns, physiology, and behavior in marital conflict. Psychology and Aging, 24(3), 604-613.
• Sillars, A., Leonard, K. E., Roberts, L. J., & Dun, T. (2002). Cognition and communication during marital conflict: How alcohol affects subjective coding of interaction in aggressive and nonaggressive couples. Understanding marriage: Developments in the study of couple interaction, 85-112.
• Soylu, Y., & Kağnıcı, D.Y. (2015). Evlilik uyumunun empatik eğilim, iletişim ve çatışma ççzme stillerine göre yordanması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(43), 44-54.
• Strong, B., Devault, C., & Cohen, T. F. (2005). The marriage and family experience: Intimate relationships in a changing society. Belmont, CA: Thomson/Wadsworth.
• Sullaway, M., & Christensen, A. (1983). Assessment of dysfunctional interaction patterns in couples. Journal of Marriage and the Family, 45(3), 653-660.
• Sürerbiçer, F.S. (2008). Boşanmış bireylerin deneyimlerine göre evlilik eğitimi gereksinimi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Tabachnick, B.G., & Fidell, L.S. (2013). Using multivariate statistics (6th ed.). New Jersey, NJ: Pearson Education. Tatkin, S. (2020) Sevgi ile bağlanma (H.S. Barutçuoğlu, çev.). İstanbul: Diyojen.
• Thomas, E. J. (1977). Marital communication and decision making. Free Press.
• Topham, G.L., Larson, J. H., & Holman, T.B. (2005). Family of origin predictors of hostile conflict in early marriage. Contemporary Family Therapy, 27(1), 101-121.
• Tuğrul, C., Öztan N., & Kabakçı, E. (1993). Golombok-Rust cinsel doyum ölçeğinin standardizasyon çalışması, Türk Psikiyatri Dergisi, 4(2), 83-88. TÜİK (18 Şubat 2021) Yaşam Memnuniyeti Araştırması, 2020. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Yasam-Memnuniyeti-Arastirmasi-2020-37209
• Uyar, S. (1999). Boşanmış bireylerin evlilik süreci ve bugüne ilişkin psikolojik sorunları üzerine bir araştırma (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Ankara. Varol, D. (2019). Evli ve boşanma sürecinde olan bireylerin evlilik doyumlarının kişilerarası çatışma çözme ve affetme becerileri açısından incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi, Konya.
• Waite, L., & Gallagher, M. (2000). The case for marriage: Why married people are healthier, happier, and better-off financially. New York Doubleday.
• Witting, K., Santtila, P., Alanko, K., Harlar, N., Jern., P., Johansson, A., Von Der Pahlen, B., Varjonen, M., Algars, M., & Sandnabba, N. K. (2008). Female sexual function and its associations with number of children, pregnancy, and relationship satisfaction. Journal of Sex & Marital Therapy, 34, 89-106.
• Yıldırım, N. (2004). Türkiye’de boşanma ve sebepleri, Bilig (Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi), 1(28), 59-81.