Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Investigation on The Uses of The Term Biodiversity

Yıl 2020, , 146 - 156, 30.12.2020
https://doi.org/10.31451/ejatd.840942

Öz

The studies conducted for living organisms make an enormous accumulation in Turkish literature. Particularly, notable levels have been performed, studies on the organisms like lichen, fungi have increased. Biodiversity is intensively being studied. In this context, the terms bioçeşitlilik and biyoçeşitlilik were not suggested for the meaning of biodiversity because of the contradiction in Turkish grammar. The biyolojik çeşitlilik or canlı çeşitliliği denotations should be encouraged also in law legislations. Since it does not contain information about the relationships between species, the number of individuals and the relationship of species with the locality, composition, presentation or publication of species list for the flora and fauna of a given region and the number of species is extremely limited and deceiving when the meaning of the biodiversity term is thought.

Kaynakça

  • Aksoy, H., 1978. Karabük – Büyükdüz Araştırma Ormanındaki Orman Toplumları ve Bunların Silvikültürel Özellikleri Üzerine Araştırmaları. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları Nu: 2332/227, İstanbul, 136 sayfa.
  • Altay, V., Keskin, M. ve Karahan, F., 2015. Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Sökmen Kampüsü (Antakya-Hatay/Türkiye)’nün Bitki Biyoçeşitliliğinin İnsan Sağlığı Açısından Değerlendirilmesi. International Journal of Scientific and Technological Research, 1 (2): 83-103.
  • Anonim, 2011. Özel Çevre Koruma Bölgeleri Biyoçeşitlilik, İzleme ve Koruma Sempozyumu. Çevre ve Orman Bakanlığı Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı, 59 sayfa, Ankara.

Canlı Çeşitliliği Teriminin Kullanımları Üzerine

Yıl 2020, , 146 - 156, 30.12.2020
https://doi.org/10.31451/ejatd.840942

Öz

Canlılar üzerine yapılan çalışmalar Türkçede önemli bir birikim oluşturmaktadır. Özellikle bitki ve hayvan türlerinin listelenmesi çalışmalarında önemli aşamalar sağlanırken, liken ve mantar gibi diğer canlılar üzerinde de çalışmalar artmıştır. Günümüzde ise canlı çeşitliliği konusu yoğun olarak çalışılmaktadır. Bu kapsamda biodiversity terimi karşılığı olarak bioçeşitlilik ve biyoçeşitlilik ifadelerinin Türkçe sözcüklerin ön ek almadığından dolayı dilbilgisi kurallarına aykırı olduğu için kullanılmaması önerilmektedir. Türkçe karşılık olarak hukuk mevzuatında da kullanımı olan biyolojik çeşitlilik veya canlı çeşitliliği kullanımı teşvik edilmelidir. Bir bölgenin flora ve fauna çalışması sonucunda elde edilen tür listesi veya tür sayısının; türler arası ilişkileri, türlerin birey sayısı ve türlerin mekanla olan ilişkileri gibi konularda bilgi içermediğinden biyolojik çeşitlilik olarak sunulması, yazılması veya yayınlanması canlı çeşitliliği teriminin anlamı düşünüldüğünde son derece sınırlı ve yanıltıcı olmaktadır.

Kaynakça

  • Aksoy, H., 1978. Karabük – Büyükdüz Araştırma Ormanındaki Orman Toplumları ve Bunların Silvikültürel Özellikleri Üzerine Araştırmaları. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları Nu: 2332/227, İstanbul, 136 sayfa.
  • Altay, V., Keskin, M. ve Karahan, F., 2015. Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Sökmen Kampüsü (Antakya-Hatay/Türkiye)’nün Bitki Biyoçeşitliliğinin İnsan Sağlığı Açısından Değerlendirilmesi. International Journal of Scientific and Technological Research, 1 (2): 83-103.
  • Anonim, 2011. Özel Çevre Koruma Bölgeleri Biyoçeşitlilik, İzleme ve Koruma Sempozyumu. Çevre ve Orman Bakanlığı Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı, 59 sayfa, Ankara.
Toplam 3 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Orhan Sevgi 0000-0002-9706-9973

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2020
Kabul Tarihi 30 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

APA Sevgi, O. (2020). Canlı Çeşitliliği Teriminin Kullanımları Üzerine. Avrasya Terim Dergisi, 8(3), 146-156. https://doi.org/10.31451/ejatd.840942


 

ISSN: 2147-7507

Avrasya Terim Dergisi