Involving Wildlife in Urban Life with Urban Planning

Abstract

The aim of this article is to determine the place of wildlife in the planning system and to examine the place of wildlife in urban space. In the article; The basic concepts of wildlife and the basic concepts of urban planning and the relationship between planning and wildlife are discussed. Wildlife in urban space is the subject of plans made together with the built environment. The mentioned plans are environmental plan, master plan and land use plans. It is concluded that the plans for wildlife in the cities should be handled primarily in the upper-level plans and the built and natural environment should be planned with a holistic approach at all plan levels.

Keywords

• Wildlife
• Planning
• Zoning Applications
• Urban Systems

Kentsel Planlamanın Yaban Hayatı ile İlişkilendirilmesi ve Değerlendirilmesi

Öz

Bu makalenin amacı planlama sistemi içinde yaban hayatının yerini tespit etmek ve kentsel mekanda yaban hayatına yer açmanın yollarına işaret etmektir. Makalede; yaban hayatına ait temel kavramlar ve kentsel planlamanın temel kavramları ile planlama yaban hayatı ilişkileri ele alınmıştır. Kentsel mekanlarda yaban hayatına yer verebilmenin yolunun kentin yapılı çevresiyle birlikte doğal çevresini de şekillendiren Çevre Düzeni Planı ve bu plana göre yön detaylandırılan nazım plan ve imar planlarından geçtiği görülmektetir. Kentlerde yaban hayatına yönelik planlamaların öncelikle üst kademedeki planlarda ele alınması, yapılı ve doğal çevrenin, tüm plan kademelerinde bütüncül yaklaşımla planlanması gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Yaban Hayatı
• Planlama
• İmar Uygulamaları
• Kentsel Sistemler

Kaynakça

1. Aksu, G.A., (2021). Kentsel Peyzajlarda Yol Kenarı Yeşil Alanların Kent Ekosistemi Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (25), 736-748
2. Aydın, B., (2010), Gelişme Alanlarında Ekolojik Kentsel Yerleşim Kriterlerinin Belirlenmesi Ve İmar Planı Kapsamında Yorumlanması: Ömerli Havzası Sancaktepe Örneği, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü
3. Dunnet, N., (1995), Patterns in nature: inspiration for ecological landscape design. In G. H. Griffiths (Ed), Landscape Ecology: Theory and Application, Proceedings of the 4th Annual Conference of IALE held at The University of Reading, pp. 78-85
4. Emery, M., (1986), Promoting Nature in Cities and Towns: A Practical Guide. Croom Helm, London
5. Flint, R., (1985), Encouraging Wildlife in Urban Parks: Guidelines to Management. The London Wildlife Trust, Gordon Press, London
6. Kendle, A. D., Forbes, S. J., (1997), Urban Nature Conservation: Landscape Management in the Urban Countryside. E & FN Spon, London
7. Kennedy, C. E. J., Southwood, T. R. E. (1984), The number of insects associated with British trees: a re-analysis. Journal of Animal Ecology, 53: 455-478
8. Marzluff ., M. J., Shulenberger E., Endlicher W., Alberti M, Bradley G.,Ryan., C. ZumBrunnen C., Simon U., (2008). Urban Ecology An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature. Springer Science+Business Media, New York

9. Mol..T., (2006), Yaban Hayatı, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları İ.Ü. Yayın No: 4643, O.F Yayın no 489, ISBN No: 975-404-766-9. İstanbul
10. Oğurlu, İ.. (2003), Yaban Hayatında Envanter, T.C Çevre ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü Av ve Yaban Hayatı Dairesi Başkanlığı Matbaası, Ankara, , 208s.
11. Ogurlu, İ., Gündoğdu, E., Ünal, Y., Kilimci, Ü., ( 2004), Bird Observations in Isparta (1999-2003), 1st International Eurasian Ornithology Congress, 8-11 April, Antalya-Turkey
12. Oğurlu, İ., Ünal, Y., Aksan, Ş., (2010), Yaban Hayatında Biyorestorasyon, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi Cilt:I Sayfa 1225-1231, 20-22, Mayıs, 2010, Artvin Çoruh Üniversitesi, ARTVİN
13. Oğurlu, İ., (2014), Çevre- Kent İmajı - Kent Kimliği- Kent Kültürü Etkileşimlerine Bir Bakış, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 1(26), 275-294,
14. Oğurlu, İ., 2016. Yaban Hayatı Ekolojisi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Yayın No: 19. Isparta, s.297
15. Öymen T., (2008), Yaban Hayatı Bilgisi Temel Kavramlar ve Yaban Hayatı Yönetimi, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları İ.Ü. Yayın No: 4643, O.F Yayın no 489, ISBN No: 975-404-766-9. İstanbul
16. Özgüner, H., (2003), Kentsel Peyzajda Doğal Stilin Fonksiyonel Değerleri ve Bunların Klasik Stille Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, Sayı: 2, ISSN: 1302-7085, Sayfa: 19-36
17. Resmi Gazete ,, (2014), Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği 29030/2014
18. Suri, L., (1998), İstanbul Metropolünde Havza Planlaması ve Yönetimi, Metropoliten Alanlar Planlama Sorunları Sempozyumu, İstanbul
19. Suri, L., (2017), Kent Merkezlerini Planlama İlkeleri, Basılmamış Ders Notları, İstanbul Ticaret Üniversitesi
20. Xiurui, G., Xianqiang M., Jurong, Y., Zhifeng, Y., (2005), China population resources and environment. Vol. 15 no. 5 pp. 126-130. China
21. Tuna, A (2021), İngiltere’de Yeşil Altyapı Kavramının Uygulama Örnekleri Üzerinden İrdelenmesi, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi,(21), 416-423.
22. Tregay, R. (1986), Design and ecology in the management of nature like plantations. In A. D. Bradshaw, D. A. Goode, and E. H. P. Thorp (Eds), Ecology and Design in the Landscape, Blackwell Scientific Publications, pp. 275-284
23. Yates, D. and Ruff, A. R. (1991), Encouraging nature in urban parks. Occasional Paper No: 30, Department of Planning and Landscape, University of Manchester