Araştırma Makalesi

Günlük Bitcoin Değerini Tahmin Etmek İçin İstatistiksel ve Makine Öğrenimi Algoritmalarının Karşılaştırılması

Sayı: 21 31 Ocak 2021
PDF İndir
TR EN

Günlük Bitcoin Değerini Tahmin Etmek İçin İstatistiksel ve Makine Öğrenimi Algoritmalarının Karşılaştırılması

Öz

Finans dünyasında kripto para birimlerinin artan fiyat dalgalanmaları ve büyük kar potansiyeline sahip olması, özellikle Bitcoin olmak üzere bu para birimlerinin son derece doğrusal olmayan fiyatlarının sağlam tahminini yapmak için gelişmiş makine öğrenme teknolojilerinin kullanılması son yıllarda oldukça popular hale geldi. Ayrıca, gelecekteki değerini tahmin etmek, bilgisayar bilimi ve finans gibi farklı alanlarda ilgi çekici bir araştırma konusu haline geldi. Bu çalışmada, Bitcoin kripto para birimi fiyatını tahmin etmek için çeşitli istatistiksel ve makine öğrenme teknikleri uygulandı ve sonuçlar karşılaştırıldı. 1 Ocak 2013 ile 15 Ekim 2020 tarihleri arasında günlük Bitcoin verilerini kullanarak, istatistiksel teknikler arasında Hareketli Ortalama Analizi ve Otoregresif Entegre Hareketli Ortalama uygulanmış olup Makine Öğrenimi (ML) teknikleri arasında Sinir ağı, Derin sinir ağı, Tekrarlayan Sinir Ağı (RNN) ve en çok tercih edilen RNN'lerden biri olan LSTM, 32 pencere boyutu ile tek değişkenli zaman serisi analizi kapsamında uygulandı. Sadece istatistiksel teknikleri uygulamak yerine makine öğrenimi algoritmalarının bu tarz tahminleme problemlerinde uygulanabilirliğini ve hatta daha iyi sonuçlar verdiği gösterildi ve 2021'in ilk ayının Bitcoin değerleri, oluşturulan sinir ağı ile tahmin edildi. Makine öğrenimi algoritmalarının yararlılığını kanıtlamak ve daha derin algoritmanın daha iyi sonuç verdiğini göstermek için, ortalama hata karesi (MSE), ortalama mutlak hata (MAE) ve ortalama mutlak yüzde hata (MAPE) ölçümleri kullanıldı. Sonuçların, derin öğrenme algoritmasının, algoritmaların derinliği ile orantılı olarak MSE, MAE ve MAPE ölçümleri açısından günlük Bitcoin fiyatını tahmin etmede diğer yöntemlere göre daha iyi sonuç verdiği ortaya konulmuştur. Ancak, bu çalışmada seçilen parametrelere göre LSTM, ağı eğitilememiş olup, ARIMA istatistiksel yöntemi ve diğer ML algoritmalarından daha iyi sonuçlar elde edilemedi.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin whitepaper. URL: https://bitcoin. org/bitcoin. pdf-(Дата обращения: 17.07. 2019).
  2. Higbee, A. (2018). The role of crypto-currency in cybercrime. Computer Fraud & Security, 2018(7), 13-15.
  3. Zhang, Y. Q., & Wan, X. (2007). Statistical fuzzy interval neural networks for currency exchange rate time series prediction. Applied Soft Computing, 7(4), 1149-1156.
  4. Jalles, J. T. (2009). Structural time series models and the Kalman Filter: a concise review.
  5. Refenes, A. N., Zapranis, A., & Francis, G. (1994). Stock performance modeling using neural networks: a comparative study with regression models. Neural networks, 7(2), 375-388.
  6. Yao, J., & Tan, C. L. (2000). A case study on using neural networks to perform technical forecasting of forex. Neurocomputing, 34(1-4), 79-98.
  7. Tsai, Y. T., Zeng, Y. R., & Chang, Y. S. (2018, August). Air pollution forecasting using RNN with LSTM. In 2018 IEEE 16th Intl Conf on Dependable, Autonomic and Secure Computing, 16th Intl Conf on Pervasive Intelligence and Computing, 4th Intl Conf on Big Data Intelligence and Computing and Cyber Science and Technology Congress (DASC/PiCom/DataCom/CyberSciTech) (pp. 1074-1079). IEEE.
  8. Albariqi, R., & Winarko, E. (2020, February). Prediction of Bitcoin Price Change using Neural Networks. In 2020 International Conference on Smart Technology and Applications (ICoSTA) (pp. 1-4). IEEE.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Ocak 2021

Gönderilme Tarihi

5 Kasım 2020

Kabul Tarihi

23 Ocak 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Sayı: 21

Kaynak Göster

APA
Aygun, B., & Kabakcı Gunay, E. (2021). Comparison of Statistical and Machine Learning Algorithms for Forecasting Daily Bitcoin Returns. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 21, 444-454. https://doi.org/10.31590/ejosat.822153

Cited By