Araştırma Makalesi

Zamansal Evrişimli Ağlarla Saldırı Tespiti: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Sayı: 22 31 Ocak 2021
PDF İndir
EN TR

Zamansal Evrişimli Ağlarla Saldırı Tespiti: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Öz

Son yıllarda Nesnelerin İnterneti paradigmasının hızlı yükselişi ve bu yükselişin yarattığı büyük siber saldırı yüzeyi, otomatik saldırı tespit sistemlerinin önemini arttırmıştır. Özellikle daha önce gözlenmemiş sıfırıncı gün saldırılarının tespitinde klasik imza tabanlı saldırı tespit sistemleri yetersiz kalmaktadır. Bu durum siber güvenlik araştırmacılarını özellikle anomali tespiti için makine öğrenme tabanlı yöntemlere yönlendirmiştir. Literatürde derin öğrenme yöntemlerini bilgisayar ağlarında saldırı tespiti için kullanan birçok yöntem önerilmiş ve yüksek başarım elde etmiştir. Yakın zamanda ilk olarak videolarda aksiyon segmentasyonu için önerilen zamansal evrişimsel ağlar (TCN), zaman serisi içeren öğrenme görevlerinde yüksek başarı elde ettiği halde, bilgisayar ağlarında saldırı tespiti alanındaki etkinlikleri detaylı analiz edilmemiştir. Bu çalışmada TCN’nin saldırı tespiti konusunda başarımı irdelenmiştir. TCN’nin hem ikili sınıflandırma hem de anomali tespiti problemlerindeki başarımı, birçok saldırı tespiti probleminde yüksek başarım elde etmiş tekrarlayan sinir ağları ve tam bağlı sinir ağları yöntemleriyle kıyaslanmıştır. Elde edilen sonuçlar TCN’nin yüksek doğruluklu saldırı tespiti için ümit vaat eden bir yöntem olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bai, S., Kolter, J. Z., & Koltun, V. (2018). Convolutional sequence modeling revisited. In ICLR Workshop.
  2. Behera, S., Pradhan, A., & Dash, R. (2018). Deep neural network architecture for anomaly based ıntrusion detection system. In 5th International Conference on Signal Processing and Integrated Networks (SPIN 2018) (270- 274). Noida. doi: 10.1109/SPIN.2018.8474162
  3. Chuan-long, Y., Yue-fei, Z., Jin-long, F., & Xin-zheng, H. (2017). A deep learning approach for intrusion detection using recurrent neural networks. IEEE Access, 5, 21954 - 21961. doi: 10.1109/ACCESS.2017.2762418
  4. Eldem, A. (2020). An Application of Deep Neural Network for Classification of Wheat Seeds. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (19), 213-220. DOI: 10.31590/ejosat.719048.
  5. Erduman, A., Yüzer, E., Durusu, A., Yıldız, F.. (2020). An Educational Kit to Promote Teaching of Photovoltaic Systems. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (19), 916-922. DOI: 10.31590/ejosat.745109
  6. Gao, N., Gao, L., Gao, Q., & Wang, H. (2014). An intrusion detection model based on deep belief networks. In Second International Conference on Advanced Cloud and Big Data (247-252). doi: 10.1109/CBD.2014.41
  7. Goodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep learning. MIT Press.
  8. Graves, A. (2012). Supervised sequence labeling with recurrent neural networks. Springer. DOI: 10.1007/978-3-642-24797-2

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Ocak 2021

Gönderilme Tarihi

29 Aralık 2020

Kabul Tarihi

18 Ocak 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA
Çakır, B., & Angın, P. (2021). Zamansal Evrişimli Ağlarla Saldırı Tespiti: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 22, 204-211. https://doi.org/10.31590/ejosat.848784

Cited By