Değerlendirme Politikası

Makale Değerlendirme Süreci

Eurasian Journal of Media, Communication, and Culture Studies dergisi, yayımlanan her makalenin bilimsel kalitesini ve güvenilirliğini sağlamak amacıyla çift kör hakemli değerlendirme süreci uygulamaktadır. Bu süreç, hem yazarların hem de hakemlerin anonim kalmasını sağlayarak, objektif ve tarafsız bir değerlendirme ortamı oluşturur.

Aşağıda, dergimizin makale değerlendirme sürecinin detaylı aşamaları açıklanmaktadır:

1. Makale Gönderimi ve İlk Değerlendirme
Makale, derginin çevrimiçi sistemine (ULAKBİM DergiPark) yazar tarafından gönderildikten sonra, editörler tarafından ilk değerlendirmeye alınır. Bu aşamada, makalenin derginin kapsamı ve yazım kurallarına uygunluğu kontrol edilir. Ayrıca, makalede intihal olup olmadığı çeşitli yazılımlar aracılığıyla denetlenir. Eğer makale bu aşamada uygun bulunursa, hakem değerlendirmesine gönderilecektir.

2. Hakem Seçimi
Editörler, alanında uzman, bağımsız ve tarafsız hakemler seçer. Hakemlerin kimlikleri, yazarlar için gizli tutulur (çift kör hakemlik). Hakemler, makalenin içeriğiyle ilgili objektif bir değerlendirme yapmak üzere görevlendirilir ve belirli bir süre zarfında makaleyi incelemeleri beklenir.

3. Hakem Değerlendirmesi

Seçilen hakemler, makaleyi titizlikle değerlendirir ve aşağıdaki kriterler doğrultusunda geri bildirim sağlar:

• Bilimsel Katkı ve Yenilik: Makalenin literatüre sunduğu yeni bilgi, teori veya bakış açısı.
• Metodolojik Uygunluk: Araştırma yöntemlerinin geçerliliği ve doğru kullanımı.
• Yazım ve Dil Kullanımı: Makalenin dilinin açık ve akademik standartlara uygunluğu.
• Kaynaklar ve Atıflar: Kullanılan kaynakların güvenilirliği ve atıfların doğruluğu.
• Sonuçların Geçerliliği: Araştırmanın sonuçlarının güvenilirliği ve doğruluğu

Her hakem, makale hakkında kapsamlı bir rapor hazırlar ve yazara önerilerde bulunur. Hakemlerin geri bildirimleri, makalenin kalitesini artırmak ve bilimsel açıdan geçerliliğini sağlamak için kullanılır.

4. Değerlendirme Sonuçları ve Yazarın Geri Bildirimi
Hakemlerin değerlendirmeleri, editör tarafından incelenir ve sonuçlar yazarlarla paylaşılır. Bu aşamada, yazarın yapması gereken düzeltmeler veya eklemeler belirlenir. Yazar, hakemlerden gelen geri bildirimlere göre makalesini revize eder ve yeniden sunar.
Makale, aşağıdaki durumlardan birine düşebilir:

• Kabul Edildi: Makale, yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir revizyon gerektirmeden yayımlanmak üzere kabul edilir.
• Revize Edilerek Yeniden Gönderilsin: Makale, bazı düzeltmeler ve iyileştirmeler yapıldıktan sonra tekrar değerlendirilmek üzere kabul edilir.
• Red Edildi: Makale, yapılan değerlendirme süreci sonucunda yayımlanamayacak seviyede kabul edilir.

5. Final Karar
Yazarlar makalesinde gerekli revizyonları yaptıktan sonra, yeniden hakem değerlendirmesine gönderilir. Son inceleme süreci sonunda editörler ve hakemler, nihai kararlarını verir ve makale yayımlanmak üzere kabul edilir ya da reddedilir.

6. Yayımlama
Kabul edilen makaleler, derginin yayım sürecine alınarak basılmak üzere hazırlanır. Dergi, her sayısında kabul edilen makalelerin yayımlanması için gerekli işlemleri başlatır ve derginin çevrimiçi platformunda yayımlar.

Eurasian Journal of Media, Communication, and Culture Studies dergisi, objektif, şeffaf ve güvenilir bir hakemlik süreci sağlamak için titizlikle çalışmakta ve her zaman akademik etik kurallarına uygun şekilde hareket etmektedir. Yazarlar, hakemler ve editörler arasındaki bu güvenli işbirliği, derginin bilimsel kalitesini ve güvenilirliğini arttırmayı amaçlamaktadır.

Son Güncelleme Zamanı: 16.12.2024 16:19:25