Mut (Mersin) İlçesinde Zeytin güvesi (Prays oleae Bern.) (Lepidoptera: Yponomeutidae)'nin popülasyon değişimi ve zararı üzerinde araştırmalar Investigations on population changes and damage of Olive moth (Prays oleae Bern.) (Lepidoptera: Yponomeutidae) in Mut district (Turkey)

Abstract

Keywords

• -

Mut (Mersin) İlçesinde Zeytin güvesi (Prays oleae Bern.) (Lepidoptera: Yponomeutidae)’nin popülasyon değişimi ve zararı üzerinde araştırmalar

Öz

Bu araştırma, Mersin İli Mut İlçesinde, üç köydeki toplam dokuz zeytin bahçesinde 2001-2002 yıllarında yürütülmüştür. Prays oleae Bern. (Lepidoptera: Yponomeutidae)’nin ergin popülasyon değişimi, yaprak, çiçek ve meyve döllerindeki bulaşıklık oranı ve zarar derecesi saptanmıştır. Feromon tuzakların kullanılmasıyla, P. oleae’nin ikinci döl ergin popülasyonu yüksek olduğu halde, üçüncü döl ergin popülasyonunun daha düşük olduğu görülmüştür. Larva giriş delikli meyve oranı yüksek (% 60) olmasına rağmen, larva çıkış delikli meyve oranının düşük (% 14) olduğu belirlenmiştir. Zeytin güvesinin neden olduğu ürün kaybı % 3,2-5,4 düzeyinde olmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Zeytin, Prays oleae, zarar, popülasyon değişimi

Kaynakça

1. Alcantara, J.M., P.J. Rey, F. Valera & A.M. Sanchez-Lafuente, 1997. Fruit losses and seed removal in Olea europeae var. sylvestris Brot. (Oleaseae). Anales del Jardin Botanicode Madrid, 55 (1): 101-110.
2. Anonymous, 2001. Mut Tarım İlçe Müdürlüğü 2001 yılı verileri.
3. Bozan, İ., A. F. Yıldırım & M. Kılıç, 1994. Karadeniz Bölgesi zeytin ağaçlarında zarar yapan zeytin güvesi (Prays oleae Bern.)’nin populasyon değişimi ve zarar oranı üzerinde ön çalışmalar. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı, 24-25, Ankara.
4. Broumas, T., 1987. Relationship between infestation and captures of adult of Prays oleae in pheromone traps. Annales de I’Institut Phytopatologique Benaki, 15 (2): 163-172
5. Çakıllar, M., 1959. Marmara Bölgesinde Zeytin Güvesinin Biyolojisi üzerinde Araştırmalar.T. C. Ziraat Vekaleti, Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Umum Müdürlüğü Neşriyatı. İstanbul, 100 s ,
6. Delrio, G., A. Lentini, G. Bandino, C. Moro, P. Sedda, N. Lombardo, N. Iannotta & C. Bati, 1996. Preliminary observations on the resistance of some olive cultivars to attack by the carpophagous generation of Prays oleae. Atti del Convegno. L’olivicoltura
7. Mediterrania: Stato e Prospettive Della Coltura e Della Ricerca. Rende (CS), Italy, 26-28 Gennaio 1995.1996, 561-568.
8. Gökçe, O., 2002. Türkiye’de zeytin-orman ilişkileri. www.foresteconomics.org/ZeytinOrman.htm.

9. Güçlü, Ş., R. Hayat & H. Özbek, 1995. Artvin ve yöresinde zeytin (Olea europaea L.)’de bulunan fitofag ve predatör böcek türleri. Türk. Entomol. Derg., 19 (3): 231-240.
10. Kaya, M., E. Yalçın, M. Soydanbay & C. Kahya, 1987. Investigations on population fluctuations, economic thresholdand and methods of control of Olive moth (Prays oleae Bern.) in the Aegean Region of Turkey. Doğa, Tarım ve Ormancılık, 11 (1): 67-85.
11. Mechelany, E., 1969. Bio-ecological study of the Olive moth in the Lebanon. Magon, Scientifique, No.27, 32 pp.
12. Niccoli, A. & R. Tiberi, 1983. Assesment of losses caused by Prays oleae Bern. in İnland Tuscany.-First results. Redia, 66: 635-643.
13. Pala. Y., A. Nogay, E. Damgacı & M. Altın, 2001. Zeytin Bahçelerinde Entegre Mücadele Teknik Talimatı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Bitki Sağlığı Araştırmaları Daire Başkanlığı, Ankara, 84 s.
14. Paraskakis, M. I., 1990. The influence of Olive moth (Prays oleae) on olive production. Acta Horticulturae, 286: 375-378.
15. Patanita, M. I. & A. Mexia, 2002. Loss assessment due to Prays oleae Bern. Bactrocera oleae Gmelin in Moura’s Region (Portugal). Preliminary results. http://pubol.ipbeja.pt/Artigos/Italia.pdf
16. Ramos, P., M. Campos & J. M. Ramos, 1978. Limiting factors in the population fluctuations of Prays oleae Bern. Boletin del Servicio de Defansa Contra Plagas e Inspeccion Fitopatologica, 4 (1): 1-6.
17. Yayla, A., M. Kelten, T. Davarcı & A. Salman, 1995. Antalya İli zeytinliklerindeki zararlılara karşı biyolojik mücadele olanaklarının araştırılması. Bitki Koruma Bülteni, 35 (1-2): 63-91.