The Relationship Between Social Protection and Economic Growth

Yıl 2018, Cilt: 3 Sayı: 3, 335 - 344, 30.12.2018

Hakan Kum Özlem Öktem

https://doi.org/10.30784/epfad.497471

Cited By: 1

Öz

Social
protection theory and practice in low-income countries has progressed rapidly
in the last decade. Social protection is an effective response to poverty and
vulnerability in low-income countries; There is a consensus around the view
that it is an important component of economic and social development
strategies. The rise of social protection provides an answer to global trends.
In this study, the effect of social protection on economic growth is
investigated by ARDL method. In the period of 2006-2016, econometric
applications are carried out with the data set of 21 low-income countries. The
findings of the study show that the social protection variable, which is
discussed, converges to the long-term economic growth average with the short
term shocks occurring. In this context, it is possible to say that policies
related to social protection are an important policy tool in promoting economic
growth in low-income countries. Social protection is a potentially important
part of a strategy to reduce growth by reducing sustainable poverty.

Anahtar Kelimeler

Social Protection, Economic Growth, Panel Data Analysis, Low Income Countries

Düşük Gelirli Ülkelerde Sosyal Koruma ve Ekonomik Büyüme İlişkisi

Öz

Düşük gelirli ülkelerde sosyal
koruma teorisi ve pratiği, son on yılda hızlı bir şekilde ilerlemiştir. Sosyal
korumanın, düşük gelirli ülkelerdeki yoksulluk ve kırılganlığa etkili bir cevap
oluşturduğu, ekonomik ve sosyal kalkınma stratejilerinin önemli bir bileşeni
olduğu görüşü etrafında bir fikir birliği bulunmaktadır. Sosyal koruma
yükselişi küresel eğilimlere bir cevap oluşturmaktadır. Bu çalışmada sosyal
korumanın ekonomik büyüme üzerindeki etkisi Panel ARDL yöntemi ile araştırılmıştır.
2006-2016 döneminde 21 düşük gelirli ülkeye ilişkin veri seti ile ekonometrik
uygulamalar gerçekleştirilmiştir. Çalışmadan elde edilen bulgular, ele alınan sosyal koruma
değişkeninin, meydana gelen kısa dönemli şoklarla uzun dönem ekonomik büyüme
ortalamasına yakınsadığını göstermektedir yani düşük
gelirli ülkelerin ekonomik büyümesinde sosyal korumanın önemli bir etken
olduğuna ekonomik büyüme üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğuna işaret
etmektedir. Bu bağlamda düşük gelirli ülkelerde sosyal korumaya ilişkin
politikaların ekonomik büyümeyi teşvik edici önemli bir politika aracı olduğunu
söylemek mümkündür. Sosyal koruma sürdürülebilir yoksulluğu azaltarak büyümeyi artıran bir
stratejinin potansiyel olarak önemli bir parçasıdır.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Koruma, Ekonomik Büyüme, Panel Veri Analizi, Düşük Gelirli Ülkeler

Kaynakça

• Alderman, H., & Yemtsov, R. (2012). How can safety-nets contribute to economic growth (The World Bank Policy Research Working Paper No. 6437). Retrieved from http://documents.worldbank.org/curated/en/330631468160770454/pdf/wps6437.pdf
• Aliyu, S., & Elijah, A. (2008). Corruption and economic growth in Nigeria: 1986-2007 (MPRA Paper, No. 12504). Retrieved from https://mpra.ub.uni-muenchen.de/12504/1/MPRA_paper_12504.pdf
• Barrientos, A., & Hulme, D. (2008). Social Protection for the poor and poorest in developing countries: Reflections on a quiet revolution. BWPI WorkingPaper, 30, 1-27. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.371.310&rep=rep1&type=pdf
• Berry, A. (2013). Growth, employment, poverty and social protection: A conceptual framework. In Social protection, growth and employment: Evidence from India, Kenya, Malawi, Mexico and Tajikistan (pp. 1-39). New York: United Nations Development Programme. [Adobe Acrobat Reader sürümü]. Retrieved from http://www.undp.org/content/dam/undp/library/Poverty%20Reduction/ Inclusive%20development/Social%20protection,%20growth%20and%20employment/Draft8_SPG&E_web.pdf
• Blomstrom, M., Lipsey, R. E., & Zejan, M. (1996). Is fixed investment the key to economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 111(1), 269-276. doi: 10.2307/2946665 Dünya Bankası. (2018). Dünya Bankası Türkiye. Erişim adresi: https://www.worldbank.org/tr/country/turkey
• Ezcurra, R., & Rodríguez-Pose, A. (2011). Decentralization of social protection expenditure and economic growth in the OECD. Publius: The Journal of Federalism, 41(1), 146-157. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/23015057
• Gwartney, J. D., Lawson, R. A., & Holcombe, R. G. (1999). Economic freedom and the environment for economic growth. Journal of Institution a land Theoretical Economics, 155(4), 643-663. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/40752161
• Hassan, H. (2010). Social protection and economic growth in the Sudan: Trends, perspectives, cointegration and causality. MPRA, 31442 (12), 1-28. Erişim Adresi: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/31442/1/Social_Protection_and_Economic_Growth_in_the_Sudan_Final_V_pdf
• Hsiao, C. (2006). Analysis of panel data. New York: Cambridge University Press.
• Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53-74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7
• Judge, G. G., Griffiths, W. E., Hill, R. C. Lütkepohl, H., & Lee, T.-C. (1985). The theory and practice of econometrics. New York: Wiley.
• Ndambendia, H., & Njoupouognigni, M. (2010). Foreign aid, foreign direct investment and economic growth in Sub-Saharan Africa: Evidence from pooled mean group estimator (PMG). International Journal of Economics and Finance, 2(3), 39-45. Retrieved from http://ccsenet.org/journal/index.php/ijef
• Patterson, Z., & Patterson, S. (2012). Social protection and economic growth. The American Economist, 57(2), 188-195. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/43664720
• Simões, M. (2011). Education composition and growth: A pooled mean group analysis of OECD countries. Panoeconomicus, 4, 455-471. doi: 10.2298/PAN1104454S
• Şimsek, N. (2008). Türkiye’nin endüstri içi dış ticaretinin analizi. İstanbul: Beta Basım Yayım.
• Ünsal, E. (2000). Makro iktisat. Ankara: İmaj Yayınevi.
• Nain, Z., & Ahmad, W. (2010). Export-led growth hypothesis in India: Some further evidences. The IUP Journal of Monetary Economics, 8(3), 69-82. Retrieved from https://www.iupindia.in/monetary_economics.asp
• Yılmaz, S. (2004). Makro ekonomik teoride yatırım, büyüme ve enflasyon. İstanbul: Beşir Kitabevi.
• Yoon, H. (2013). Korea: Balancing economic growth and social protection for older adults. The Gerontologist, 53( 3), 361–368. https://doi.org/10.1093/geront/gnt018
• Zhang, K. H. (2007). Does foreign direct investment promote economic growth? Evidence from East Asia and Latin America. Contemporary Economic Policy, 10(2), 175-185. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2001.tb00059.x