Incidence and Financial Losses Due to Retentio Secundinarum in Dairy Herds Selected Provinces in Different Regions of Turkey

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Türkiye’nin Farklı Bölgelerinden Seçilen İllerde Süt Sığırcılığı İşletmelerinde Retensiyo Sekundinarum İnsidensi ve Oluşturduğu Finansal Kayıplar

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’nin farklı bölgelerinden (Akdeniz, Marmara ve İç Anadolu Bölgeleri) seçilen illerde süt sığırcılığı yapan işletmelerde, retensiyo sekundinarum (RS)’un insidensi ve hastalık kaynaklı finansal kayıplar hesaplanarak, üreticilere hastalık kontrol stratejilerinde öncelikleri belirlemelerinde karar desteği sağlanması amaçlanmıştır. Bu amaçla, seçilen Burdur, Kırklareli ve Konya illerinde Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’ne bağlı toplam 87 işletmeye Ekim 2003 - Eylül 2004 tarihleri arasında aylık olarak anket uygulanmıştır. Yapılan değerlendirmede, RS insidensi Burdur, Kırklareli ve Konya illerinde sırasıyla %5.9; %6.7 ve %4.1 olarak bulunmuş ve üç ilin ortalaması %5.6 olarak hesaplanmıştır. Bu insidens oranlarına göre, RS kaynaklı finansal kayıplar 515.7 TL/inek olarak hesaplanmıştır. Bu kaybın 368.3 TL (%71.4)’sini direk, geri kalan 147.4 TL (%28.6)’sini ise endirek kayıplar oluşturmuştur. Hesaplanan insidens oranlarının ve kayıpların üreticilere hastalık kontrol stratejilerinde karar desteği sağlayacağı ve hastalıklarla mücadelede önceliklerinin belirlenmesinde yardımcı olacağı düşünülmektedir

Anahtar Kelimeler

• Finansal kayıp, insidens, retensiyo sekundinarum, süt sığırcılığı, Türkiye

Kaynakça

1. Akar Y, Yıldız H, Keçeci H, Aydın M. Retensiyo sekundinaryumlu ineklerde kan kal- siyum, serumu fosfor ve alkaline phosphatase düzeyleri üzerine çalışma. Turk J Vet Anim Sci 2002; 26: 41–5.
2. Beagley JC, Whitman KJ, Baptiste KE, Scherzer J. Physiology and treatment of retained fetal membranes in cattle. J Vet Inter Med 2010; 24: 261-8.
3. Dijkhuizen AA, Huirne RBM, Jalvingh AW.
4. Economic analysis of animal diseases and their control. Prev Vet Med 1995; 25, 135-49.
5. Esslemont RJ, Spincer I. The incidence and costs of diseases in dairy herds. DAISY Report No: 2, University of Reading. 1993; p. 58.
6. Esslemont RJ, Kossaibati MA. The incidence of production diseases and other health problems in a group of dairy herds in England. Vet Rec 1996; 139: 486-90.
7. Fourichon C, Beaudeau F, Bareille N, Seegers H. Incidence of heath disorders in dairy farming systems in Western France. Livest Prod Sci 2001; 68: 157-70.
8. Fourichon C, Seegers H, Beaudeau F, Verfaille L, Bareille N. Health-control costs in dairy farming systems in Western France. Livest Prod Sci 2001; 68: 141-56.

9. Frei C, Frei PP, Katharina DC, Stark KDC, Pfeiffer DU, Kihm U. The production system and disease incidence in a national random longitudinal study of Swiss dairy herds. Prev Vet Med 1997; 32: 1-21.
10. Jong SK, Gong SK, Chung HK, Dae SH. Dairy cattle health in Gyeongman, Korea. Prev Vet Med 2001; 52: 163-9.
11. Joosten I, Van Eldik A, Elving L, Van Der Mey, GJW. Factors related to the etiology of retained placenta in dairy cattle. Anim Prod Sci 1987; 14: 251-62.
12. Joosten I, Stelwagen J, Dijkhuizen AA. Economic and reproductive consequences of retained placenta in dairy cattle. Vet Rec 1988;123: 53-7.
13. Kalkan C, Öcal H, Rişvanlı A, Aydın M. İnek- lerde retensiyo secundinarum olgularının etiyopatogenezisi, postpartum uterus enfeksi- yonlarındaki rolü, sağaltım ve korunma yön- temleri. J Vet Sci 2011; 2: 49-57.
14. Kaneene JB, Hurd HS. The national health monitoring system in Michigan, I: Design, data ve frequencies of selected dairy cattle diseases. Prev Vet Med 1990; 8: 103-14.
15. Kaneene JB, Hurd HS. The national health monitoring system in Michigan, III: Cost estimates of selected dairy cattle diseases. Prev Vet Med 1990; 8: 127-40.
16. Kırsan I, Bademkıran S, Kacar C, Gurbulak K. Comparison of three different medical treatments of retained placenta in cattle. Indian Vet J, 2007; 84: 969-70.
17. Kossaibati MA, Esslemont RJ. The costs of production diseases in dairy herds in England. Vet Journal 1997; 154: 41-51.
18. Laven RA, Peters AR. Bovine retained
19. placenta: aetiology, pathogenesis and economic loss. Vet Rec 1996; 139: 465-71.
20. Leonard N, Egan J, Griffin J, Hanlon A, Poole D. A survey of some factors relevant to animal welfare on 249 dairy farms in the Republic of Ireland. Part: Data on incidence of disease, culling and bio security measures. Irish Vet J 2001; 54: 454-6.
21. McInerney JP, Howe, KS, Schepers JA. A
22. framework and methodology for the economic analysis of disease in farm livestock. Prev Vet Med 1992; 13: 137-54.
23. Miller GY, Dorn CR. Cost of dairy cattle diseases to producers in Ohio. Prev Vet Med 1990; 8: 171-82.
24. Peters AR, Laven RA. Treatment of retained placenta and its effects. Vet Rec 1996; 139: 535-9.
25. Stevenson MA. Disease incidence in dairy
26. herds in the southern highlands distric of New South Wales, Australia. Prev Vet Med 2000; 43: 1-11.
27. Thrusfield M. Veterinary Epidemiology. Second Edition, Blackwell Publishing, 1995; p. 483.
28. Yalçın C. Süt sığırcılığında infertiliteden kay- naklanan mali kayıplar. Lalahan Hay Araşt Enst Derg 2000; 40: 39-47.
29. Zonturlu AK, Üren N, Özyurtlu N, Bozkurt G, Alpaslan BM. Retensiyo sekundinarumlu inek- lerde yaş, süt verimi, vücut kondisyon skoru ve kan serumu selenyum düzeylerinin karşılaştı- rılması. F Ü Sağ Bil Derg 2008; 22: 127-30.