A’WOT ANALİZİ-ERCİYES ÜNİVERSİTESİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ UYGULAMASI

Yıl 2010, Cilt: 26 Sayı: 4, 369 - 378, 01.08.2010

Feyza Gürbüz

Öz

Bu çalışmada, Swot (Üstünlükler, Zayıflıklar, Fırsatlar/Olanaklar ve Tehditler/Tehlikeler) çözümlemeleri uygulamalarının faydalanılabilirliğini, uygulanabilirliğini, etkinliğini ve yeteneğini arttırma yönünde, “A’wot Tekniği” olarak adlandırılan melez bir teknik uygulanmıştır. Bu kapsamda, yaygın olarak kullanılan bir karar analizi metodu olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP), Swot analizi ile entegre edilmiştir. Swot ile AHP’nin birlikte kullanımı sonucunda, Swot çözümlemelerindeki Swot grupları ve her bir Swot grubu içerisindeki Swot faktörlerine yönelik önem durumları, sayısallaştırılarak ölçülebilir hale getirilmektedir. Böylece Swot grupları ile her bir Swot grubundaki Swot faktörlerine ait öncelikler sayısal değer olarak belirlenmekte ve bunlar önem sırasına konulmaktadır. Buna göre mevcut karar verme problemine yönelik izlenecek alternatif stratejiler açık bir şekilde ortaya konulmakta ve en uygun alternatif strateji seçilmektedir. Bu çalışmada ilk olarak Erciyes Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümünün üstünlükleri ve zayıflıklarının yanı sıra tehditleri ve fırsatları Swot analizi aracılığıyla ortaya konulmuştur. İkinci olarak elde edilen bulgular çok kriterli bir değerlendirme yaklaşımı olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ile karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiş ve her birinin öncelik değerleri hesaplanmıştır. Son olarak sayısal bulgulara dayanarak zayıf yönlere dikkat çekilmiş ve bölümün mevcut durumu ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Swot Analizi, Analitik Hiyerarşi Prosesi, A’wot Analizi

A’WOT analysis-application on department of Industrial Engineering of Erciyes University

Öz

In this study, a hybrid technique called as "A'wot Technique" was applied to increase the benefit availability, applicability, effectiveness and ability of Swot analysis applications. In this context, a widely used method of decision analysis method, the Analytical Hierarchy Process (AHP), are integrated with Swot analysis. As a result of the combined use of AHP and swot, swot groups, and each swot factors within the group for the importance of status, enabling quantitative measurements are made available. So that, each Swot groups with Swot factors are determined as a numerical value of the property of their priorities and their order of importance is placed. Accordingly, the current alternative strategies to be followed for decision-making problem in a clear manner and the most appropriate alternative strategies are being put forward are selected. With this study, the advantages, weaknesses, threats and opportunities of Erciyes University Department of Industrial Engineering, as well as through the Swot analysis has been put forward. Then, findings obtained with multi-criteria assessment approach AHP was evaluated in comparison with the values and priorities of each were calculated. And finally, based on numerical evidence drawn attention to weaknesses and the current status of the section have been put forward.

Anahtar Kelimeler

Swot Analysis, Analytic Hierarchy Process (AHP), A’wot Analysis

Kaynakça

• M. Pesonen, M. Kurttila, J. Kangas, M. Kajanus, P. Heinonen, Assessing The Priorities Among Resource Management Strategies At The Finnish Forest And Park Service, Forest Science 47, (2001) 534–541.
• E. İlter, K. Ok, Ormancılık Ve Orman Endüstrisinde Pazarlama İlkeleri Ve Yönetimi (Örnek Olaylarla), Form Ofset Matbaacılık, (2004).
• M. Kurttila, M. Pesonen, J. Kangas, M. Kajanus, Utilizing The Analytic Hierarchy Process (Ahp) In Swot Analysis-A Hybrid Method And İts Application To A Forest-Certification Case, Forest Policy And Economics 1, (2000) 41–52.
• R. A. Stewart, S. Mohamed, R. Daet, Strategic Implementation Of It/Is Projects In Construction: A Case Study, Automation In Construction 11, (2002) 681–694.
• M. Kajanus, J. Kangas, M. Kurtilla, The Use Of Value Focused Thinking And The A’wot Hybrid Method In Tourism Management, Tourism Management 25, (2004) 499–506.
• M. K. Masozera, J. R. R. Alavalapati, S. K. Jacobson, R. K. Shrestha, Assessing The Suitability Of CommunityBasedmanagement For The Nyungwe Forest Reserve, Forest Policy And Economics, Volume: 8, (2006) 206-216.
• R. K. Shrestha, J. R. R. Alavalapati, R. S. Kalmbacher, Exploring The Potential For Silvopasture Adoption In South-Central Florida: An Application Of Swot-Ahp Method, Agricultural Systems 81, (2004) 185–199.
• L. A. Leskinen, P. Leskinen, M. Kurttila, J. Kangas, M. Kajanus, Adopting Modern Strategic Decision Support Tools In The Participatory Strategy Process – A Case Study Of A Forest Research Station, Forest Policy And Economics, Volume: 8, (2006) 267-278.
• H. Shinno, H. Yoshioka, S. Marpaung, S. Hachiga, Quantitative Swot Analysis On Global Competitiveness Of Machine Tool Industry, Journal Of Engineering Design, Volume: 17, Number: 3, (2006) Pp: 251258.
• A.Yılmaz, A’wot Tekniği Kullanarak Katılımcı Yaklaşımla Proje Değerlendirmesi, Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Doa Dergisi, Sayı: 13, (2007) Sayfa: 1-16.
• A. Yüksel Analitik Hiyerarşi Proses Yöntemiyle İşletmelerde Strateji Belirleme, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7 (2) (2006), 254-268.
• A. Taşkın, A. F. Güneri, Strateji Geliştirmede A’wot Hibrit Metodu Kullanımı ve Türk Kimya Sektöründe Bir Uygulama Çalışması, V. Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi, (2005).
• E. Yılmaz, Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanılarak Çok Kriterli Karar Verme Problemlerinin Çözümü, Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Doa Dergisi, Orman Bakanlığı Yayın No: 127, Doa Yayın No: 16, Dergi Sayısı: 5, (1999) Sayfa: 95-122.
• E. Yılmaz, Analitik Hiyerarşi Süreci Tekniği Ve Orman Kaynakları Planlamasına Uygulanması Örnekleri, Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Doa Dergisi, Orman Bakanlığı Yayın No: 251, Doa Yayın No: 35, Dergi Sayısı: 11, (2005) Sayfa: 1-33.
• D. L. Schomoldt, D. L. Peterson, R. L. Smıth, The Analytic Hierarchy Process And Participatory Decision Making, Proceedings Of The 4th International Symposium On Advanced Technology In Natural Resource Management, (1995), Pp: 129-143.
• T. L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process, Mcgraw-Hill, New York, (1980).
• T.L. Saaty, Some Mathematical Concepts of the Analytic Hierarchy Process, Behaviormetrika, 29, (1991) 1-9.