BibTex RIS Kaynak Göster

PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR

Yıl 2008, Cilt: 24 Sayı: 1, 82 - 100, 01.02.2008

Esra Koç A. Sülün Üstün

Öz

Bitkiler virus, bakteri, protozoa, nematod, fungus gibi patojenik organizmaların ve çeşitli çevresel koşulların olumsuz etkilerine maruz kalmaktadırlar. Bitkiler patojen saldırılarından kendilerini koruyabilmek için birçok savunma mekanizması geliştirmişlerdir. Bu savunma sırasında patojen hidrolitik enzim, toksin gibi kimyasal bileşikleri kullanırken bitkiler ise fiziksel bariyerlerin yanısıra, savunma peptitleri, antioksidanlar, sekonder metabolitler ve antimikrobiyal özellikteki proteinler (Patojen ile bağlantılı proteinler (PR))’in dahil olduğu çok sayıda savunma maddesine sahiplerdir. Antioksidanlar hücresel hasarların engellenmesinde görev yapmaktadırlar. Bu savunmada görev yapan bileşikler patojenlerin neden olacağı zararı minimum düzeye indirmektedirler.

Anahtar Kelimeler

Antioksidanlar Bitki Savunma Patojen

Kaynakça

  • A.
  • Płażek, Acta Physiologeae Plantarum, 25(3) (2003) 37.
  • S. Özcan, E. GüreL M. Babaoğlu, M. Genetik mühendisliği ve uygulamaları, Bitki Biyoteknolojisi II, Bölüm 20 (2001) 261.
  • C. Baron, P. C. Zambryski, Rev. Genetics, 29 (1995) 107.
  • O. Kodame, W. X. Li, S. Tamogami, T. Akatsuka, S. Oryzalexin Biosci Biotech Biochem, 56 (1992) 1002.
  • JW. Mansfield, Slusarenko AJ, Fraser RSS and VanLoon LC (Ed), Kluwer, Amsterdam, (1999).
  • V. L. Lonn, V. Streien, V. Physiological and Molecular Plant Pathology, 55 (1999) 85.
  • M. Legrand, S. Kauffmann P. Geoffroy B. Fritig, Proceedings of the National Academy of Sciences, U.S.A, 84 (1987) 6750.
  • E. Rojo, R. Solanao, Journal of Plant Growth Regulation, 22 (2003) 82 .
  • M. Heil, R. M. Bostock, Annals of Botany, 89 (2002) 503.
  • S.C. Mariana, F. Wagner, Plant defense and Antimicrobial peptides protein and peptide letters, 12 (2005) 11.
  • H. Poontariga, P. Darinee R. Kannarat R. Charoensataporn, Science Asia, 29 (2003) 109.
  • C. Çavdar, A. Sifil T. Çamsarı, Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi, 3-4 (1997) 92.
  • M. Mehdy, Plant Physiol., 105 (1994) 467.
  • P. S. Low, J. R. Merida, Physiol. Plant., 96 (1996) 533.
  • C. Lamb, R. A. Dixon, Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 48 (1997) 251.
  • G. P. Bolwell, Plant Biol., 2 (1999) 287.
  • R. Mitler, TRENDS in Plant Science., 7(9) (2002) 405.
  • Z. Chen, H. Silva, D. Klessig, Science, 262 (1994) 1883.
  • U. Neuenschwander, B. Vernoloji L. Friderich S. Uknes H. Kessman J. Ryals, Plant Journal., 8 (1995) 227.
  • http://www.mustafaaltinisik.org.uk/21-adsem-01.ppt).
  • T. Xing, V. J. Higgins, E. Blumwald, Plant Cell, 9 (1997) 249.
  • E. Uranova, D. Inza F. Van, Journal of Experimental Botany., 53(372) (2002) 1227 and Plant Cell, 9 (1997) 249.
  • L. M. Palma, Journal of experimental Botany, 53(372) (2002) 1255.
  • A. Levine, R. Tenhaken R. Dixon C. Lamb, Cell, 79 (1994) 583.
  • D. L. Gara, M. C. Pinto, F. Tommasi, Plant Physiology and Biochemistry, 41 (2003) 863.
  • O. Blokhnina, Academic Dissertation, ISSN1239-9469, ISBN 951-45-9631-5, ISBN 951-45-9632-3, ISBN 951-45-9633 (PDF), (2000).
  • G. Noctor, Annual review of plant physiology and plant molecular biology, 49 (1998) 249.
  • R. E. Beyer, Biomembr., 26(4) (1994) 349.
  • S. Shigeoka, T. Ishikawa, M. Tamoi, V. Miyagawa, T. Takeda, Y. Yabuta, K. Yoshimura, Journal of Experimental Botany, 53(372) (2002) 1305.
  • A. Meister, Journal of Biological Chemistry, 263 (1988) 33 .
  • C. Bowler, Van, M. Montagu, D. Inze, Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 43 (1992) 83.
  • J. V. Bannister, W. H. Bannister, G. Rotilio, CRC Crit. Rev. Biochem., 22 (1989) 111.
  • U. Takahama, T. Oniki, Physiol. Plant., 101 (1997) 845.
  • R. Brigelıus-Flohe, M. G. Traber, The FASEB Journal, 13 (1999) 1145.
  • D. P. Mascio, S. Kaiser, H. Sies, Archives of Biochemistry and Biophysics, 274(2) (1989) 532.
  • H. M. Kang, M. E. Saltveit, Physiologia Plantarum, 113 (2001) 58.
  • V. Arbona, J. Jacas, A. Garcia, A. G. Cadenas, Plant Cell Physiol, 44(4) (2003) 388.
  • E. Kuzniak, M. Sklodowska, Planta, 222(1) (2000) 192.
  • P. Harinasuf, D. Poonsopa, K. Roengmogkol, R. Charoensataporn, Science Asia, 29 (2003) 109.
  • M. Jiang, J. Zhang, Plant Cell Physiol., 42(11) (2001) 1265.
  • A. Güncan, E. Durmuşoğlu, HASAD, 233 (2004) 26.
  • M. Tör, Tr. J.of Biology, 22 (1998) 271.

DEFENCE AGAINST PATHOGEN İN PLANTS AND ANTIOXIDANTS

Yıl 2008, Cilt: 24 Sayı: 1, 82 - 100, 01.02.2008

Esra Koç A. Sülün Üstün

Öz

Plants are constantly exposed to a great variety of potentially pathogenic organisms, such as viruses, fungi, bacteria, protozoa, nematodes, and can be affected by adverse environment conditions. Plants develop many defence mechanisms to provide themselves from the pathogen attack. When considering plant and pathogen interactions, while the pathogen uses a series of chemical compounds, such as hydrolytic enzymes and toxins, plants have numerous defense substances, which include the synthesis of defense peptides, antioxidants, secondary metabolites, and proteins (Pathogenesis- related proteinler (PR)) with antimicrobial properties besides various forms of physical barriers. Antioxidants are involved in the prevention of cellular damage. This defensive compounds have the ability to decrease the harm, that the patogen causes, to the minimum.

Anahtar Kelimeler

Antioxidants Plant Defence Pathogen

Kaynakça

  • A.
  • Płażek, Acta Physiologeae Plantarum, 25(3) (2003) 37.
  • S. Özcan, E. GüreL M. Babaoğlu, M. Genetik mühendisliği ve uygulamaları, Bitki Biyoteknolojisi II, Bölüm 20 (2001) 261.
  • C. Baron, P. C. Zambryski, Rev. Genetics, 29 (1995) 107.
  • O. Kodame, W. X. Li, S. Tamogami, T. Akatsuka, S. Oryzalexin Biosci Biotech Biochem, 56 (1992) 1002.
  • JW. Mansfield, Slusarenko AJ, Fraser RSS and VanLoon LC (Ed), Kluwer, Amsterdam, (1999).
  • V. L. Lonn, V. Streien, V. Physiological and Molecular Plant Pathology, 55 (1999) 85.
  • M. Legrand, S. Kauffmann P. Geoffroy B. Fritig, Proceedings of the National Academy of Sciences, U.S.A, 84 (1987) 6750.
  • E. Rojo, R. Solanao, Journal of Plant Growth Regulation, 22 (2003) 82 .
  • M. Heil, R. M. Bostock, Annals of Botany, 89 (2002) 503.
  • S.C. Mariana, F. Wagner, Plant defense and Antimicrobial peptides protein and peptide letters, 12 (2005) 11.
  • H. Poontariga, P. Darinee R. Kannarat R. Charoensataporn, Science Asia, 29 (2003) 109.
  • C. Çavdar, A. Sifil T. Çamsarı, Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi, 3-4 (1997) 92.
  • M. Mehdy, Plant Physiol., 105 (1994) 467.
  • P. S. Low, J. R. Merida, Physiol. Plant., 96 (1996) 533.
  • C. Lamb, R. A. Dixon, Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 48 (1997) 251.
  • G. P. Bolwell, Plant Biol., 2 (1999) 287.
  • R. Mitler, TRENDS in Plant Science., 7(9) (2002) 405.
  • Z. Chen, H. Silva, D. Klessig, Science, 262 (1994) 1883.
  • U. Neuenschwander, B. Vernoloji L. Friderich S. Uknes H. Kessman J. Ryals, Plant Journal., 8 (1995) 227.
  • http://www.mustafaaltinisik.org.uk/21-adsem-01.ppt).
  • T. Xing, V. J. Higgins, E. Blumwald, Plant Cell, 9 (1997) 249.
  • E. Uranova, D. Inza F. Van, Journal of Experimental Botany., 53(372) (2002) 1227 and Plant Cell, 9 (1997) 249.
  • L. M. Palma, Journal of experimental Botany, 53(372) (2002) 1255.
  • A. Levine, R. Tenhaken R. Dixon C. Lamb, Cell, 79 (1994) 583.
  • D. L. Gara, M. C. Pinto, F. Tommasi, Plant Physiology and Biochemistry, 41 (2003) 863.
  • O. Blokhnina, Academic Dissertation, ISSN1239-9469, ISBN 951-45-9631-5, ISBN 951-45-9632-3, ISBN 951-45-9633 (PDF), (2000).
  • G. Noctor, Annual review of plant physiology and plant molecular biology, 49 (1998) 249.
  • R. E. Beyer, Biomembr., 26(4) (1994) 349.
  • S. Shigeoka, T. Ishikawa, M. Tamoi, V. Miyagawa, T. Takeda, Y. Yabuta, K. Yoshimura, Journal of Experimental Botany, 53(372) (2002) 1305.
  • A. Meister, Journal of Biological Chemistry, 263 (1988) 33 .
  • C. Bowler, Van, M. Montagu, D. Inze, Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 43 (1992) 83.
  • J. V. Bannister, W. H. Bannister, G. Rotilio, CRC Crit. Rev. Biochem., 22 (1989) 111.
  • U. Takahama, T. Oniki, Physiol. Plant., 101 (1997) 845.
  • R. Brigelıus-Flohe, M. G. Traber, The FASEB Journal, 13 (1999) 1145.
  • D. P. Mascio, S. Kaiser, H. Sies, Archives of Biochemistry and Biophysics, 274(2) (1989) 532.
  • H. M. Kang, M. E. Saltveit, Physiologia Plantarum, 113 (2001) 58.
  • V. Arbona, J. Jacas, A. Garcia, A. G. Cadenas, Plant Cell Physiol, 44(4) (2003) 388.
  • E. Kuzniak, M. Sklodowska, Planta, 222(1) (2000) 192.
  • P. Harinasuf, D. Poonsopa, K. Roengmogkol, R. Charoensataporn, Science Asia, 29 (2003) 109.
  • M. Jiang, J. Zhang, Plant Cell Physiol., 42(11) (2001) 1265.
  • A. Güncan, E. Durmuşoğlu, HASAD, 233 (2004) 26.
  • M. Tör, Tr. J.of Biology, 22 (1998) 271.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA82UE43SV
Bölüm Makale
Yazarlar

Esra Koç Bu kişi benim

A. Sülün Üstün Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Şubat 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 24 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Koç, E., & Üstün, A. S. (2008). PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 24(1), 82-100.
AMA Koç E, Üstün AS. PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. Şubat 2008;24(1):82-100.
Chicago Koç, Esra, ve A. Sülün Üstün. “PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 24, sy. 1 (Şubat 2008): 82-100.
EndNote Koç E, Üstün AS (01 Şubat 2008) PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 24 1 82–100.
IEEE E. Koç ve A. S. Üstün, “PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR”, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, c. 24, sy. 1, ss. 82–100, 2008.
ISNAD Koç, Esra - Üstün, A. Sülün. “PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 24/1 (Şubat 2008), 82-100.
JAMA Koç E, Üstün AS. PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2008;24:82–100.
MLA Koç, Esra ve A. Sülün Üstün. “PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, c. 24, sy. 1, 2008, ss. 82-100.
Vancouver Koç E, Üstün AS. PATOJENLERE KARŞI BİTKİLERDE SAVUNMA VE ANTİOKSİDANLAR. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2008;24(1):82-100.

✯ Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
✯ Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, hakem, yazar ve editör için ayrı başlıklar altında etik kurallarla ilgili bilgi verilmelidir.
✯ Dergide ve/veya web sayfasında, ulusal ve uluslararası standartlara atıf yaparak, dergide ve/veya web sayfasında etik ilkeler ayrı başlık altında belirtilmelidir. Örneğin; dergilere gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.
✯ Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.