Energy
is a
necessity
that
begins
with
the
existence of humanity
and
grows
day
by
day.
The
demand
for
energies
continued
to
increase
exponentially
with
the
industrialization
process
especially
after
the 19th Century
I
ndustrial
R
evolution. As a large
part of the
energy
needs
is met by
non
-
renewable
energy
sources, bottlenecks
have
begun
to
emerge, especially in
fossil
fuels. Because of
this
situation, renewable
and
alternative
energy
sources
such as the sun, wind,
geothermal, biomass, and
wave
have
be
c
ome
inevitable. The
first
and
most
important step
to be taken in order
to
ensure
the
highest
return on renewable
energy
investments
and
to
reduce
the
investment
return
process is to
make
the
right
decision
the
location of facility.
As the number of
alternatives
and
the
number
of criteria
required
for
inv
estment
increase, it becomes
increasingly
difficult
to
decide
the
most
appropriate
organization. In
this
study, it was
aimed
to
select
the
most
suitable
installation
place
from
existing
alternatives
by
using Multi Criteria
Decision
Making (
MCDM
) techniques of a Solar
Power Plant (SPP
), which is
considered
to be established in Turkey. For
this
purpose, the
weight
values
of the
criteria
were
determined
with
the
Analytical
Hierarchy
Process (AHP) method
and
then
the
solutions
determined
by
the
Vi
se
Kriterijumska
Optimizacija
Kompromisno
Resenje (VIKOR) method
were
ranked
according
to
their
superiority
ratings.
Renewable energy Solar power plant Multi Criteria Decision Making Analitic Hierarchy Process VIKOR
Enerji, insanlığın varoluşu ile ortaya çıkan ve gün geçtikçe artan bir ihtiyaçtır.
Özellikle 19. Yüzyılda gerçekleşen Endüstri Devrimi sonrasındaki sanayileşme
süreciyle enerjiye olan talep katlanarak artmaya devam etmiştir. Enerji ihtiyacının
çok büyük bi
r bölümünün yenilenemeyen enerji kaynakları ile karşılanması
sonucunda, özellikle fosil kaynaklı yakıtlarda darboğazlar ortaya çıkmaya
başlamıştır. Bu durumun sonucu olarak da Güneş, rüzgâr, jeotermal, biyokütle,
dalga gibi yenilenebilir ve alternatif ener
ji kaynaklarına yöneliş kaçınılmaz hale
gelmiştir. Yenilenebilir enerji yatırımlardan en yüksek getiriyi sağlayabilmek ve
yatırımın geri dönüş süresini en aza indirebilmek için atılması gereken ilk ve en
önemli adım, kuruluş yerine doğru karar vermekle baş
lamaktadır. Kuruluş yeri
alternatifleri ve yatırım için gerekli kriterlerin sayısı arttıkça, en doğru kuruluş
yerine karar verebilmek de giderek daha karmaşık bir hale gelecektir. Bu
çalışmada, Türkiye’de kurulması düşünülen bir Güneş Enerjisi Santrali (GE
S) için,
Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) teknikleri kullanılarak mevcut alternatif iller
içerisinden en doğru kuruluş yerinin seçilmesi amaçlanmıştır. Bu maksatla birinci
aşamada Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi ile kriterlere ait ağırlık değerleri
hesaplanmış, ikinci aşamada ise
Vise
Kriterijumska
Optimizacija
Kompromisno
Resenje
(VIKOR) yöntemi ile belirlenmiş olan alternatiflerin üstünlük derecelerine
göre sıralanması sağlanarak uzlaşık çözüm elde edilmiştir.
Yenilenebilir enerji Güneş enerjisi santrali Çok Kriterli Karar Verme Analitik Hiyerarşi Süreci VIKOR
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Mühendislik |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Ağustos 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 33 Sayı: 2 |
✯ Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
✯ Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, hakem, yazar ve editör için ayrı başlıklar altında etik kurallarla ilgili bilgi verilmelidir.
✯ Dergide ve/veya web sayfasında, ulusal ve uluslararası standartlara atıf yaparak, dergide ve/veya web sayfasında etik ilkeler ayrı başlık altında belirtilmelidir. Örneğin; dergilere gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.
✯ Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.