Yüksek Yapılardaki Strüktürel Dışavurumun Bulanık Topsis Yöntemi İle Belirlenmesi

Yıl 2019, Cilt: 35 Sayı: 1, 1 - 12, 30.04.2019

Sultan Şimşek

Öz

Özet: Dünyada yüksek yapılar,  zemin çizgisini dik yönde kesen aşırı yükseklikleri,en son yapısal teknoloji ve ürünlerini kullanıyor olmaları,  estetik ve sanatsal özellikleri yönünden dikkatleri üzerine çekmektedir. Strüktür sistemindeki ve malzemedeki gelişmeler, yüksek yapıların daha da yükselmesi için en önemli faktörlerden biri olarak görülmektedir. Özellikle sanatsal özelliği yüksek yapılarda, strüktürün yapının cephesinden algılanması, başka bir deyişle dışavurulması, strüktürün estetik bir ögeye dönüşmesi açısından önemli olmaktadır. Bu bağlamda strüktürden; heykelsi ve tek defaya mahsus olarak tasarlanması, çelik gibi hafif ve endüstiyel malzemelerden yapılmış olması, dışardan ve içeriden görülebiliyor olması gibi beklentiler bulunmaktadır. Bu çalışma kapsamında, strüktürel dışavurumcu olduğu literatürlerde kanıtlanmış olan Bank of China Kulesi (1990) ve Hong Kong & Şangay Bankacılık Şirketi (HSBC) (1985) binaları incelenerek hangisinin strüktürel dışavuruma daha yakın olduğu, belirlenen ölçütler kapsamında Bulanık TOPSİS yöntemi ile tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Strüktür, Dışavurum, Strüktürel dışavurum, Bulanık mantık

Kaynakça

• Kaynakça
• [1] Eczacıbaşı Ansiklopedisi, (1997). S:451.
• [2] Alemdar, H.K. (2011). Ekspresyonizm Kavramı ve Mimarlıkta Ekspresyonizm’in Frank Gehry Bağlamında İncelenmesi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
• [3] Özer, F. (2009). Sözlü Bilgi, Evaluation of Industrial Design Ders Notları, İstanbul.
• [4] Santomasso, E. (1972). Origins and Aims of German Expressionist Architecture, Columbia University, s: 9-37.
• [5] Beedle, L.S., Ali, M.M.and Armstrong, P.J. (2007). The Skyscraper and the City: Design, Technology, and Innovation, Books 1 and 2, The Edwin Mellen Press, Lewiston, NY. [6] Ali, M.M. and Armstrong, P.J.(1995). Architecture of Tall Buildings, Council on Tall Buildings and Urban Habitat Monograph, McGraw-Hill, New York, NY.
• [7] Curtis, W. (1996). Modern Architecture Since 1990, London, UK: Phaidon Press.
• [8] Al-Kodmany, K. And Ali M. (2016). An Overview of Structural &Aesthetic Developments in Tall Buildings Using Extterior Bracing &Diagrid Systems, International Journal of High Rise Buildings Volume 5 Number 4,December 272-273.
• [9] Şimşek, S. (2018). Yüksek Yapılarda Strüktürel Sanat ve Mimari Biçimlenişe Yönelik Bir Tasarım Modeli, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
• [10] Billington, D.P. (1983). The Tower and the Bridge: The New Art of Structural Engineering, Princeton University Press, Princeton, N
• [11] Ali, M.M. (2001). Art of the Skyscraper: The Genius of Fazlur Khan, Rizzoli International Publications, New York,NY.
• [12] Khan, F.R.(1969). “Recent Structural Systems in Steel for High Rise Buildings”, Proceedings of the BCSA Conference on Steel in Architecture, London, England, November 24-26.
• [13] Aytaç, M. & Gürsakal, N. (2015). Karar Verme, Bursa: Dora Basım.
• [14] Sürmeli, G. (2013). Lojistik Merkezi Seçimine Yönelik Bulanık Çok Ölçütlü Karar Verme Modeli: Doğu Anadolu Bölgesi İçin Bir Uygulama”, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• [15] Zadeh, L.A. (1965). “Fuzzy Sets”, Information and Control,8:338-353.
• [16] Zadeh, L.A. (1968). “Fuzzy Algorithms”, Information andControl, 12:94-102.
• [17] Hwang, C.L., Yoon, K. (1981). “Multiple Attributes Decision Making Methods and Applications”, Springer, Berlin Heidelberg.
• [18] Özdemir A.I., Secme N.Y. (2009). “ İki Aşamalı Tedarikçi Seçiminin Bulanık Topsis Yöntemi ile Analizi ”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F Dergisi, C. X I, S II, 79-111.
• [19] Jahanshahloo, G.R., Hosseinzadeh, L.F., Izadikhah, M. (2006). “ Extension of the TOPSIS method for Decision Making Problems with Fuzzy Data”, Applied Mathematics and Computation, 181(2),1544-1551.
• [20] Chen, C.T. (2000). “Extensions of the Topsis for Group Decision-Making Under Fuzzy Environment”, Fuzzy Sets and Systems. 114, pp.1-9.
• [21] Tekez, E.K. ve Bark, N. (2016). Mobilya sektöründe bulanık TOPSIS yöntemi ile tedarikçi seçimi, SAÜ Fen Bil Der 20. Cilt, 1. Sayı, s. 55-63.
• [22] Günel, M. H., Ilgın H. E. (2010). Yüksek binalar: taşıyıcı sistem ve aerodinamik form, Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi, 29, 30-37, 39-43, 48-52, 55-56, 76-77, 85,114, 118, 146-148, 154.
• [23] Kozan, F. (2016). Yüksek Yapılarda Cephe Biçimlenmesini Etkileyen Taşıyıcı Elemanların Strüktürel Analizi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.9.
• [24] Özgen, A., Sev, A. (2000). Çok katlı yüksek yapılarda taşıyıcı sistemler, İstanbul: Birsen Yayınevi, 22-23, 61-63, 244-245.
• [25] Einstein Kulesi, https://www.arkitektuel.com/einstein-kulesi/ (Erişim tarihi, 06.01.2019)
• [26] Cam Pavyon, Bruno Taut, http://v3.arkitera.com/v1/gununsorusu/2002/10/08.htm (Erişim 06.01.2019)
• [27] Structural Expressionism http://dnr.alaska.gov/parks/oha/styleguide/structuralexpressionism.htm (Erişim tarihi, 06.01.2019).
• [28] Brooklyn Köprüsü, https://tr.wikipedia.org/wiki/Brooklyn_Köprüsü( Erişim tarihi, 06.01.2019).
• [29] John Handcock Tower, http://spring2018.thedude.oucreate.com/page/80/ (Erişim tarihi, 06.01.2019).
• [30] Bank Of China, http://en . wikipedia.org/Bank of China (Erişim tarihi, 06.01.2019).
• [30] Hong Kong- HSBC, http://en . wikipedia.org/Hong Kong-HSBC (Erişim tarihi, 06.01.2019).