Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması

Yıl 2025, Cilt: 41 Sayı: 1, 370 - 383, 30.04.2025

Öz

Ölü Deniz Fay Zonu’nun (ÖDFZ) Türkiye sınırları içerisindeki segmentlerinden biri olan Yesemek Segmenti, Karasu Havzası’nın doğu kenarını Sakçagöz ile Reyhanlı arasında sınırlayan sol yanal doğrultu atımlı bir faydır. Yaklaşık 110 km uzunluğundaki segment, 3 km genişliğindeki sola sıçramayla birbirinden ayrılan kuzey ve güney bölümlerinden oluşur. Bu çalışmada, Karasu Havzası’nın doğu kesimini kapsayacak şekilde Yesemek Segmenti’nin geçtiği bölgenin morfometrik analizlere dayalı morfotektonik özellikleri ve segmentin davranış biçiminin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Literatürde Karasu Havzası ve Yesemek Segmenti ile alakalı morfometrik analizlere dayalı herhangi bir morfotektonik çalışmaya rastlanmamıştır. Yapılan bu ilk morfometrik analizler kapsamında, Yesemek Segmenti ile ilişkili dağ önlerinde Dağönü Eğriselliği (Smf); drenaj ağı ve havzaları üzerinde ise Vadi Tabanı Genişliğinin-Vadi Yüksekliğine Oranı (Vf), Asimetri faktörü (AF), Hipsometrik Eğri ve İntegral (HI) ve Akarsu Uzunluk - Gradyan İndisi (SL) hesaplanmıştır. Hesaplamalar neticesinde Yesemek Segmenti’nin Geç Kuvaterner döneminde aktif olduğu, segmentin bölgenin tektonik evriminde ve morfolojik gelişiminde önemli bir rol oynadığı anlaşılmıştır.

Kaynakça

  • Westaway, R. (2004). Kinematic Consistency between the Dead Sea Fault Zone and The Neogene and Quaternary Left-Lateral Faulting in SE Turkey. Tectonophysics, 391, 203–237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.07.014
  • Yurtmen, S., Guillou, H., Westaway, R., Rowbotham, G., & Tatar, O. (2002). Rate of strike-slip motion on the Amanos Fault (Karasu Valley, southern Turkey) constrained by K–Ar dating and geochemical analysis of Quaternary basalts. Tectonophysics, 344(3-4), 207-246. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1951(01)00265-7
  • Tatar, O., Piper, J.D.A., Gürsoy, H., Heimann, A., Koçbulut, F., (2004). Neotectonic de-formation in the transition zone between the Dead Sea Transform and the East Anatolian Fault Zone, Southern Turkey: a palaeomagnetic study of the Karasu Rift Volcanism. Tectonophysics 385, 17–43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.04.005
  • Seyrek, A., Demir, T., Pringle, M. S., Yurtmen, S., Westaway, R. W. C., Beck, A., & Rowbotham, G. (2007). Kinematics of the Amanos Fault, southern Turkey, from Ar/Ar dating of offset Pleistocene basalt flows: transpression between the African and Arabian plates. Geological Society, London, Special Publications, 290(1), 255-284. DOI: https://doi.org/10.1144/SP290.9
  • Kavak, K. Ş., Tatar, O., Piper, J., Kocbulut, F., & Levent Mesci, B. (2009). Determination of neotectonic features of the Karasu Basin (SE Turkey) and their relationship with Quaternary volcanic activity using Landsat ETM+ imagery. International Journal of Remote Sensing, 30(17), 4507-4524. DOI: https://doi.org/10.1080/01431160802578004
  • Duman, T.Y. ve Emre, O., (2013). The East Anatolian fault: geometry, segmentation and jog characteristics. GeolSoc 372:495–529. DOI: https://doi.org/10.1144/SP372.14
  • Carena, S., Friedrich, A. M., Verdecchia, A., Kahle, B., Rieger, S., & Kübler, S. (2023). Identification of source faults of large earthquakes in the Turkey‐Syria border region between 1000 CE and the present, and their relevance for the 2023 Mw 7.8 Pazarcık earthquake. Tectonics, 42(12), e2023TC007890. DOI: https://doi.org/10.1029/2023TC007890
  • Wang, W., Liu, Y., Fan, X., Ma, C., & Shan, X. (2023). Coseismic deformation, fault slip distribution, and coulomb stress perturbation of the 2023 Türkiye-Syria Earthquake doublet based on SAR offset tracking. Remote Sensing, 15(23), 5443. DOI: https://doi.org/10.3390/rs15235443
  • Liang, P., Xu, Y., Zhou, X., Li, Y., Tian, Q., Zhang, H., ... & Li, J. (2025). Coseismic surface ruptures of MW7. 8 and MW7. 5 earthquakes occurred on February 6, 2023, and seismic hazard assessment of the East Anatolian Fault Zone, Southeastern Türkiye. Science China Earth Sciences, 68(2), 611-625. DOI: https://doi.org/10.1007/s11430-024-1457-7
  • Garfunkel, Z., (1981). Internal structure of the Dead Sea leaky transform (rift) in relation to plate kinematics. Tectonophysics 80, 81–108. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1951(81)90143-8
  • Quennell, A.M., (1984). The Western Arabia rift system. In: Dixon, J.E., Robertson, A.H.F. (Eds.), Geological Evolution of the Eastern Mediterranean. Geol. Soc. By Blackwell Sci. Publ., Oxford, London, p. 824.
  • Westaway, R., (2003). Kinematics of the Middle East and Eastern Mediterranean updated. Turkish Journal of Earth Sciences 12, 5–46.
  • Gomez, F., Meghraoui, M., Darkal, A.N., Hijazi, F., Mouty, M. Suleiman, Y., Sbeinati, R. Darawcheh, R., …R. Barazangi, M. (2003). Holocene faulting and earthquake recurrence along the Serghaya branch of the Dead Sea fault system in Syria and Lebanon. Geophysical Journal International 153, 1–17.
  • McClusky, S., Reilinger, R., Mahmoud, S., Sari, D.B., Tealeb, A., 2003. GPS constraints on Africa (Nubia) and Arabia plate motion. Geophysical Journal International 155, 126–138.
  • Reilinger, R., McClusky, S., Vernant, P., Lawrence, S., Ergintav, S., Cakmak, R., ... & Nadariya, M. (2006). GPS constraints on continental deformation in the Africa‐Arabia‐Eurasia continental collision zone and implications for the dynamics of plate interactions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 111(B5). DOI: https://doi.org/10.1029/2005JB004051
  • Muehlberger, R.W., Gordon, M.B. (1987). Observations on the complexity of the East Anatolian Fault, Turkey, J.Structural Geol., 9, 899-903. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8141(87)90091-5
  • Perinçek, D. ve Çemen, I., (1990). The structural relationship between the East Anatolian and Dead Sea fault zones in southeastern Turkey. Tectonophysics172, 331–340. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1951(90)90039-B
  • Perinçek, D. ve Eren, A. G. (1990). Doğrultu atımlı Doğu Anadolu Fayı ve Ölü Deniz Fay Zonları etki alanında gelişen Amik havzasının kökeni. In Turkey 8th Petroleum Congress Proceedings (pp. 180-192).
  • Şaroğlu, F., Emre, O., Kuşçu, I. (1992). The East Anatolian Fault Zone of Turkey. Annalae Tectonicae 6, 99–125.
  • Rojay, B., Heimann, A., Toprak, V., (2001). Neotectonic and volcanic characteristics of the Karasu fault zone (Anatolia, Turkey): the transition zone between the Dead Sea transform and the East Anatolian fault zone. Geodin. Acta14, 197–212. DOI: https://doi.org/10.1080/09853111.2001.11432444
  • Adiyaman, Ö. ve Chorowicz, J. (2002). Late Cenozoic tectonics and volcanism in the northwestern corner of the Arabian plate: a consequence of the strike-slip Dead Sea fault zone and the lateral escape of Anatolia. Journal of Volcanology and geothermal Research, 117(3-4), 327-345. DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-0273(02)00296-2
  • Karabacak, V., Altunel, E., Meghraoui, M. ve Akyüz, H.S., (2010). Field evidences from northern Dead Sea Fault Zone (South Turkey): new findings for the initiation age and slip rate. Tectonophysics 480, 172–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2009.10.001
  • Seyrek, A., Demir, T., Westaway, R., Guillou, H., Scaillet, S., White, T. S., & Bridgland, D. R. (2014). The kinematics of central-southern Turkey and northwest Syria revisited. Tectonophysics, 618, 35-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2014.01.008
  • Karabacak, V., (2007). Ölü Deniz Fay Zonu Kuzey Kesiminin Kuvaterner Aktivitesi. Doktora tezi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Natural and Applied Sciences Institute, p. 325.
  • Balkaya, M., Özden, S. ve Akyüz, H. S. (2021). Morphometric and Morphotectonic characteristics of Sürgü and Çardak Faults (East Anatolian Fault Zone). Journal of Advanced Research in Natural and Applied Sciences, 7(3), 375-392. DOİ: https://doi.org/10.28979/jarnas.939075
  • Ergin, K., Güçlü, U., Uz, Z. (1967). Türkiye ve civarının deprem kataloğu (MS. 11-1964). İstanbul, İTÜ, Maden Fakültesi, Arz Fiziği Enstitüsü ywayınları.
  • Ambraseys, N.N. (1989). Temporary Seismic Quiescence: SE Turkey, Geopyhsical Journal International, 96, 311-331 s. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1989.tb04453.x
  • Keller, E.A., Pinter, N., (2002). Active tectonics: Earthquakes, Uplift, andLandscape (2nd Edn.): New Jersey, PrenticeHall, 432 p.
  • Ege, I. (2011). Determination of fault morphology of Antakya-Kahramanmaraş depression area by using methods of Remote Sensing (RS) and Geographical Information Systems (GIS). Procedia-Social and Behavioral Sciences, 19, 702-708. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.05.188
  • ASF, (2020). Alaska Satellite Facility Data Search User Manual, Retrieved from: https://search.asf.alaska.edu/#/
  • Bull, W.B. (2008). Tectonic geomorphology of mountains: a new approach to paleoseismology. John Wiley and Sons, Oxford, 315 s. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470692318
  • Silva, P.G., Goy, J.L., Zazo, C., Bardají, T. (2003). Faulth generated mountain fronts in southeast Spain: Geomorphologic assessment of tectonic and seismic activity. Geomorphology 50, 203-225. DOI: 10.1016/S0169-555X(02)00215-5
  • El Hamdouni, R., Irigaray, C., Fernández, T., Chacón, J., & Keller, E. A. (2008). Assessment of relative active tectonics, southwest border of the Sierra Nevada (southern Spain). Geomorphology, 96(1-2), 150-173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.08.004
  • Coşkuner, B., Eren, Y., Demircioğlu, R., Aksoy, R. (2019). Fethiye Burdur Fay Zonu’nun Kuzeydoğu Kesiminin (Burdur-Güneybatı Anadolu) Göreceli Tektonik Aktivitesinin Jeomorfik İndislerle İncelenmesi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 62(3), 221-246. DOI: https://doi.org/10.25288/tjb.546135
  • Selim, H., Tüysüz, O., Karakaş, A. ve Taş, K., (2013). Morphotectonic evidence from the southern branch of the North Anatolian Fault (NAF) and basins of the south Marmara sub-region, NW Turkey. Quaternary international, 292, 176-192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.11.022
  • Köle, M.M. (2016). Devrez Çayı vadisinin tektonik özelliklerinin morfometrik indisler ile araştırılması, İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 33, 21-36. Retrieved from: http://www.journals.istanbul.edu.tr/iucografya.
  • Topal, S. (2019). Karacasu Fayı’nın (GB Türkiye) göreceli tektonik aktivitesinin jeomorfik indislerle incelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9(1), 37-48. DOI: https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.409561
  • Strahler, A.N., (1952). Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography. Bulletin of the Geological Society of America, 63: 1117-1142.
  • Pérez-Peña, J. V., Azañón, J. M., & Azor, A. (2009). CalHypso: An ArcGIS extension to calculate hypsometric curves and their statistical moments. Applications to drainage basin analysis in SE Spain. Computers & Geosciences, 35(6), 1214-1223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cageo.2008.06.006
  • Hack, J. T. (1973). Stream-profile analysis and stream gradient index. Journal of Research of the US Geological Survey, 1 (4), 421-429.
  • Saber, R., Isik, V., Caglayan, A. (2018). Assessment of relative tectonics activity along Aras Valley (NW Iran) using morphometric indices. Paper presented at: The 36th national and the 3rd international geosciences congress, Tehran, Iran.
  • Troiani, F., Galve, J. P., Piacentini, D., Della Seta, M., & Guerrero, J. (2014). Spatial analysis of stream length-gradient (SL) index for detecting hillslope processes: a case of the Gállego River headwaters (Central Pyrenees, Spain). Geomorphology, 214, 183-197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2014.02.004
  • Balkaya, M., Özden, S. ve Akyüz, H. S. (2021). Morphometric and Morphotectonic characteristics of Sürgü and Çardak Faults (East Anatolian Fault Zone). Journal of Advanced Research in Natural and Applied Sciences, 7(3), 375-392. DOİ: https://doi.org/10.28979/jarnas.939075
  • Tarı, U. ve Tüysüz, O., (2011). İzmit Körfezi ve çevresinin morfotektoniği. İTÜ Dergisi/d, 7(1).
  • Özkaymak, Ç., Sözbilir, H., (2012). Tectonic geomorphology of the Spildağı high ranges, western Anatolia. Geomorphology, 173, 128-140. DOİ: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.06.003
  • Selçuk, A. S., Düzgün, M. (2017). Başkale Fay Zonu’nun Tektonik Jeomorfolojisi. Maden Tetkik Ve Arama Dergisi, (155), 33-47. DOİ: http://dx.doi.org/10.19076/mta.53825
  • Rockwell, T.K., Keller, E.A., & Johnson, D.L. (1984). Tectonic geomorphology of alluvial fans and mountain fronts near Andntura, California. Tectonic Geomorphology, 183-207.
  • Sançar, T. (2018). Yüksekova Havzası’nın (Güneydoğu Türkiye) Yükselim Hızı Tarihçesi’nin Araştırılması. Türkiye Jeoloji Bülteni, 61(2), 207-240. DOI: https://doi.org/10.25288/tjb.439182

Investigation of the Yesemek Segment of the Dead Sea Fault Zone Using Morphometric Analysis Methods

Yıl 2025, Cilt: 41 Sayı: 1, 370 - 383, 30.04.2025

Öz

The Yesemek segment, one of the segments of the Dead Sea Fault Zone (DSFZ) within the borders of Turkey, is a left-lateral strike-slip fault that delimits the eastern edge of the Karasu basin between Sakçagöz and Reyhanlı. The segment is about 110 km long and consists of northern and southern sections separated by a 3 km wide left-slip step-over. The aim of this study is to reveal the morphotectonic characteristics based on morphometric analysis of the region through which the Yesemek segment passes, covering the eastern part of the Karasu basin, and the behavior of the segment. No morphotectonic study based on morphometric analysis related to Karasu basin and Yesemek segment has been encountered in the literature. Within the scope of these first morphometric analyses, the mountain front sinuosity (Smf) was calculated in the mountain fronts related to the Yesemek segment. Valley floor width-to-height ratio (Vf), basin asymmetry factor (AF), hypsometric curve and integral (HI), and stream gradient index (SL) were calculated on the drainage network and basins. As a result of the calculations, it was understood that the Yesemek segment was active during the Late Quaternary period and that the segment played an important role in the tectonic evolution and morphological development of the region.

Kaynakça

  • Westaway, R. (2004). Kinematic Consistency between the Dead Sea Fault Zone and The Neogene and Quaternary Left-Lateral Faulting in SE Turkey. Tectonophysics, 391, 203–237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.07.014
  • Yurtmen, S., Guillou, H., Westaway, R., Rowbotham, G., & Tatar, O. (2002). Rate of strike-slip motion on the Amanos Fault (Karasu Valley, southern Turkey) constrained by K–Ar dating and geochemical analysis of Quaternary basalts. Tectonophysics, 344(3-4), 207-246. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1951(01)00265-7
  • Tatar, O., Piper, J.D.A., Gürsoy, H., Heimann, A., Koçbulut, F., (2004). Neotectonic de-formation in the transition zone between the Dead Sea Transform and the East Anatolian Fault Zone, Southern Turkey: a palaeomagnetic study of the Karasu Rift Volcanism. Tectonophysics 385, 17–43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.04.005
  • Seyrek, A., Demir, T., Pringle, M. S., Yurtmen, S., Westaway, R. W. C., Beck, A., & Rowbotham, G. (2007). Kinematics of the Amanos Fault, southern Turkey, from Ar/Ar dating of offset Pleistocene basalt flows: transpression between the African and Arabian plates. Geological Society, London, Special Publications, 290(1), 255-284. DOI: https://doi.org/10.1144/SP290.9
  • Kavak, K. Ş., Tatar, O., Piper, J., Kocbulut, F., & Levent Mesci, B. (2009). Determination of neotectonic features of the Karasu Basin (SE Turkey) and their relationship with Quaternary volcanic activity using Landsat ETM+ imagery. International Journal of Remote Sensing, 30(17), 4507-4524. DOI: https://doi.org/10.1080/01431160802578004
  • Duman, T.Y. ve Emre, O., (2013). The East Anatolian fault: geometry, segmentation and jog characteristics. GeolSoc 372:495–529. DOI: https://doi.org/10.1144/SP372.14
  • Carena, S., Friedrich, A. M., Verdecchia, A., Kahle, B., Rieger, S., & Kübler, S. (2023). Identification of source faults of large earthquakes in the Turkey‐Syria border region between 1000 CE and the present, and their relevance for the 2023 Mw 7.8 Pazarcık earthquake. Tectonics, 42(12), e2023TC007890. DOI: https://doi.org/10.1029/2023TC007890
  • Wang, W., Liu, Y., Fan, X., Ma, C., & Shan, X. (2023). Coseismic deformation, fault slip distribution, and coulomb stress perturbation of the 2023 Türkiye-Syria Earthquake doublet based on SAR offset tracking. Remote Sensing, 15(23), 5443. DOI: https://doi.org/10.3390/rs15235443
  • Liang, P., Xu, Y., Zhou, X., Li, Y., Tian, Q., Zhang, H., ... & Li, J. (2025). Coseismic surface ruptures of MW7. 8 and MW7. 5 earthquakes occurred on February 6, 2023, and seismic hazard assessment of the East Anatolian Fault Zone, Southeastern Türkiye. Science China Earth Sciences, 68(2), 611-625. DOI: https://doi.org/10.1007/s11430-024-1457-7
  • Garfunkel, Z., (1981). Internal structure of the Dead Sea leaky transform (rift) in relation to plate kinematics. Tectonophysics 80, 81–108. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1951(81)90143-8
  • Quennell, A.M., (1984). The Western Arabia rift system. In: Dixon, J.E., Robertson, A.H.F. (Eds.), Geological Evolution of the Eastern Mediterranean. Geol. Soc. By Blackwell Sci. Publ., Oxford, London, p. 824.
  • Westaway, R., (2003). Kinematics of the Middle East and Eastern Mediterranean updated. Turkish Journal of Earth Sciences 12, 5–46.
  • Gomez, F., Meghraoui, M., Darkal, A.N., Hijazi, F., Mouty, M. Suleiman, Y., Sbeinati, R. Darawcheh, R., …R. Barazangi, M. (2003). Holocene faulting and earthquake recurrence along the Serghaya branch of the Dead Sea fault system in Syria and Lebanon. Geophysical Journal International 153, 1–17.
  • McClusky, S., Reilinger, R., Mahmoud, S., Sari, D.B., Tealeb, A., 2003. GPS constraints on Africa (Nubia) and Arabia plate motion. Geophysical Journal International 155, 126–138.
  • Reilinger, R., McClusky, S., Vernant, P., Lawrence, S., Ergintav, S., Cakmak, R., ... & Nadariya, M. (2006). GPS constraints on continental deformation in the Africa‐Arabia‐Eurasia continental collision zone and implications for the dynamics of plate interactions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 111(B5). DOI: https://doi.org/10.1029/2005JB004051
  • Muehlberger, R.W., Gordon, M.B. (1987). Observations on the complexity of the East Anatolian Fault, Turkey, J.Structural Geol., 9, 899-903. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8141(87)90091-5
  • Perinçek, D. ve Çemen, I., (1990). The structural relationship between the East Anatolian and Dead Sea fault zones in southeastern Turkey. Tectonophysics172, 331–340. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1951(90)90039-B
  • Perinçek, D. ve Eren, A. G. (1990). Doğrultu atımlı Doğu Anadolu Fayı ve Ölü Deniz Fay Zonları etki alanında gelişen Amik havzasının kökeni. In Turkey 8th Petroleum Congress Proceedings (pp. 180-192).
  • Şaroğlu, F., Emre, O., Kuşçu, I. (1992). The East Anatolian Fault Zone of Turkey. Annalae Tectonicae 6, 99–125.
  • Rojay, B., Heimann, A., Toprak, V., (2001). Neotectonic and volcanic characteristics of the Karasu fault zone (Anatolia, Turkey): the transition zone between the Dead Sea transform and the East Anatolian fault zone. Geodin. Acta14, 197–212. DOI: https://doi.org/10.1080/09853111.2001.11432444
  • Adiyaman, Ö. ve Chorowicz, J. (2002). Late Cenozoic tectonics and volcanism in the northwestern corner of the Arabian plate: a consequence of the strike-slip Dead Sea fault zone and the lateral escape of Anatolia. Journal of Volcanology and geothermal Research, 117(3-4), 327-345. DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-0273(02)00296-2
  • Karabacak, V., Altunel, E., Meghraoui, M. ve Akyüz, H.S., (2010). Field evidences from northern Dead Sea Fault Zone (South Turkey): new findings for the initiation age and slip rate. Tectonophysics 480, 172–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2009.10.001
  • Seyrek, A., Demir, T., Westaway, R., Guillou, H., Scaillet, S., White, T. S., & Bridgland, D. R. (2014). The kinematics of central-southern Turkey and northwest Syria revisited. Tectonophysics, 618, 35-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2014.01.008
  • Karabacak, V., (2007). Ölü Deniz Fay Zonu Kuzey Kesiminin Kuvaterner Aktivitesi. Doktora tezi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Natural and Applied Sciences Institute, p. 325.
  • Balkaya, M., Özden, S. ve Akyüz, H. S. (2021). Morphometric and Morphotectonic characteristics of Sürgü and Çardak Faults (East Anatolian Fault Zone). Journal of Advanced Research in Natural and Applied Sciences, 7(3), 375-392. DOİ: https://doi.org/10.28979/jarnas.939075
  • Ergin, K., Güçlü, U., Uz, Z. (1967). Türkiye ve civarının deprem kataloğu (MS. 11-1964). İstanbul, İTÜ, Maden Fakültesi, Arz Fiziği Enstitüsü ywayınları.
  • Ambraseys, N.N. (1989). Temporary Seismic Quiescence: SE Turkey, Geopyhsical Journal International, 96, 311-331 s. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1989.tb04453.x
  • Keller, E.A., Pinter, N., (2002). Active tectonics: Earthquakes, Uplift, andLandscape (2nd Edn.): New Jersey, PrenticeHall, 432 p.
  • Ege, I. (2011). Determination of fault morphology of Antakya-Kahramanmaraş depression area by using methods of Remote Sensing (RS) and Geographical Information Systems (GIS). Procedia-Social and Behavioral Sciences, 19, 702-708. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.05.188
  • ASF, (2020). Alaska Satellite Facility Data Search User Manual, Retrieved from: https://search.asf.alaska.edu/#/
  • Bull, W.B. (2008). Tectonic geomorphology of mountains: a new approach to paleoseismology. John Wiley and Sons, Oxford, 315 s. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470692318
  • Silva, P.G., Goy, J.L., Zazo, C., Bardají, T. (2003). Faulth generated mountain fronts in southeast Spain: Geomorphologic assessment of tectonic and seismic activity. Geomorphology 50, 203-225. DOI: 10.1016/S0169-555X(02)00215-5
  • El Hamdouni, R., Irigaray, C., Fernández, T., Chacón, J., & Keller, E. A. (2008). Assessment of relative active tectonics, southwest border of the Sierra Nevada (southern Spain). Geomorphology, 96(1-2), 150-173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.08.004
  • Coşkuner, B., Eren, Y., Demircioğlu, R., Aksoy, R. (2019). Fethiye Burdur Fay Zonu’nun Kuzeydoğu Kesiminin (Burdur-Güneybatı Anadolu) Göreceli Tektonik Aktivitesinin Jeomorfik İndislerle İncelenmesi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 62(3), 221-246. DOI: https://doi.org/10.25288/tjb.546135
  • Selim, H., Tüysüz, O., Karakaş, A. ve Taş, K., (2013). Morphotectonic evidence from the southern branch of the North Anatolian Fault (NAF) and basins of the south Marmara sub-region, NW Turkey. Quaternary international, 292, 176-192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.11.022
  • Köle, M.M. (2016). Devrez Çayı vadisinin tektonik özelliklerinin morfometrik indisler ile araştırılması, İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 33, 21-36. Retrieved from: http://www.journals.istanbul.edu.tr/iucografya.
  • Topal, S. (2019). Karacasu Fayı’nın (GB Türkiye) göreceli tektonik aktivitesinin jeomorfik indislerle incelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9(1), 37-48. DOI: https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.409561
  • Strahler, A.N., (1952). Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography. Bulletin of the Geological Society of America, 63: 1117-1142.
  • Pérez-Peña, J. V., Azañón, J. M., & Azor, A. (2009). CalHypso: An ArcGIS extension to calculate hypsometric curves and their statistical moments. Applications to drainage basin analysis in SE Spain. Computers & Geosciences, 35(6), 1214-1223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cageo.2008.06.006
  • Hack, J. T. (1973). Stream-profile analysis and stream gradient index. Journal of Research of the US Geological Survey, 1 (4), 421-429.
  • Saber, R., Isik, V., Caglayan, A. (2018). Assessment of relative tectonics activity along Aras Valley (NW Iran) using morphometric indices. Paper presented at: The 36th national and the 3rd international geosciences congress, Tehran, Iran.
  • Troiani, F., Galve, J. P., Piacentini, D., Della Seta, M., & Guerrero, J. (2014). Spatial analysis of stream length-gradient (SL) index for detecting hillslope processes: a case of the Gállego River headwaters (Central Pyrenees, Spain). Geomorphology, 214, 183-197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2014.02.004
  • Balkaya, M., Özden, S. ve Akyüz, H. S. (2021). Morphometric and Morphotectonic characteristics of Sürgü and Çardak Faults (East Anatolian Fault Zone). Journal of Advanced Research in Natural and Applied Sciences, 7(3), 375-392. DOİ: https://doi.org/10.28979/jarnas.939075
  • Tarı, U. ve Tüysüz, O., (2011). İzmit Körfezi ve çevresinin morfotektoniği. İTÜ Dergisi/d, 7(1).
  • Özkaymak, Ç., Sözbilir, H., (2012). Tectonic geomorphology of the Spildağı high ranges, western Anatolia. Geomorphology, 173, 128-140. DOİ: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.06.003
  • Selçuk, A. S., Düzgün, M. (2017). Başkale Fay Zonu’nun Tektonik Jeomorfolojisi. Maden Tetkik Ve Arama Dergisi, (155), 33-47. DOİ: http://dx.doi.org/10.19076/mta.53825
  • Rockwell, T.K., Keller, E.A., & Johnson, D.L. (1984). Tectonic geomorphology of alluvial fans and mountain fronts near Andntura, California. Tectonic Geomorphology, 183-207.
  • Sançar, T. (2018). Yüksekova Havzası’nın (Güneydoğu Türkiye) Yükselim Hızı Tarihçesi’nin Araştırılması. Türkiye Jeoloji Bülteni, 61(2), 207-240. DOI: https://doi.org/10.25288/tjb.439182
Toplam 48 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Genel Jeoloji, Sismoloji
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Musa Balkaya 0000-0002-1090-5247

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2025
Gönderilme Tarihi 27 Mart 2025
Kabul Tarihi 16 Nisan 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 41 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Balkaya, M. (2025). Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 41(1), 370-383.
AMA Balkaya M. Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. Nisan 2025;41(1):370-383.
Chicago Balkaya, Musa. “Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 41, sy. 1 (Nisan 2025): 370-83.
EndNote Balkaya M (01 Nisan 2025) Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 41 1 370–383.
IEEE M. Balkaya, “Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması”, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, c. 41, sy. 1, ss. 370–383, 2025.
ISNAD Balkaya, Musa. “Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 41/1 (Nisan 2025), 370-383.
JAMA Balkaya M. Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2025;41:370–383.
MLA Balkaya, Musa. “Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, c. 41, sy. 1, 2025, ss. 370-83.
Vancouver Balkaya M. Ölü Deniz Fay Zonu Yesemek Segmenti’nin Morfometrik Analiz Yöntemleriyle Araştırılması. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2025;41(1):370-83.

✯ Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
✯ Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, hakem, yazar ve editör için ayrı başlıklar altında etik kurallarla ilgili bilgi verilmelidir.
✯ Dergide ve/veya web sayfasında, ulusal ve uluslararası standartlara atıf yaparak, dergide ve/veya web sayfasında etik ilkeler ayrı başlık altında belirtilmelidir. Örneğin; dergilere gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.
✯ Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.