Araştırma Makalesi

PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 8 Sayı: 3 15 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Bu çalışma cinsiyete dayalı ücret farklılıkları üzerine literatürde var olan çalışmaları inceleyerek, özellikle mesleki eğitim alan iş yaşamındaki kadınların cinsiyete dayalı ücret farklılıklarının düzeyini, 2023 yılı TÜİK hanehalkı verilerini kullanarak ortaya koymaya çalışmaktadır. Kadınların işgücü piyasasında eşit ücret hakkına erişip erişemediği, aynı eğitim ve istihdam özelliklerine sahip erkeklerle karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Analiz, blinder-oaxaca ayrıştırması yöntemiyle gerçekleştirilmiş, ücret farklarının ne ölçüde gözlemlenebilir faktörlerden kaynaklandığı ve ne ölçüde ayrımcılıkla açıklanabileceği ortaya konmuştur. 2023 TÜİK verilerine göre, mesleki eğitim dahil beş eğitim alanında kadınlar erkeklerden sistematik olarak daha düşük ücret almaktadır. Blinder-Oaxaca ayrıştırması, bu farkların önemli bir kısmının gözlemlenebilir faktörlerle açıklanamadığını göstermiştir. Mesleki eğitim grubunda ücret farkının %66.5’i açıklanamamakta; bu durum potansiyel cinsiyet ayrımcılığına işaret etmektedir. İş yaşamında cinsiyete dayalı ücret farklılıkları beraberinde ergonomik riskleri de dolaylı olarak arttırabilir. Söz konusu bu durum doğrudan bir kas-iskelet sistemi hastalığına sebep olmasa da, görev dağılımı, çalışma ortamı, iş temposu ve stres düzeyleri üzerinden ergonomik risk faktörlerini etkileyebilir.

Anahtar Kelimeler

Cinsiyet Ayrımcılığı, Ücret Farklılıkları, Mesleki Eğitim, Psiko-Sosyal Riskler, Ergonomi

Kaynakça

  1. Acar Balaylar, N., Üçdoğruk Birecikli, Ş., Emeç, H. (2024). Türkiye’de cinsiyetler arası ücret açığının sektörel perspektiften koşulsuz kantil regresyonla incelenmesi: Yapışkan zemin ve cam tavan. İzmir İktisat Dergisi, 39(4), 872–892. https://doi.org/10.24988/ije.1509747
  2. Acar, F., Güneş Ayata, A., Varoğlu, D. (1999). Cinsiyete dayalı ayrımcılık: Türkiye’de eğitim sektörü örneği. Ankara: T.C. Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yayınları.
  3. Acun, S. (2018). Türkiye’de ücret eşitsizliğinin analizi. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 3(4), 237–260.
  4. Acker, J. (2006). Inequality regimes: Gender, class, and race in organizations. Gender & Society, 20(4), 441–464. https://doi.org/10.1177/0891243206289499
  5. Akın, O. Sosyal bir problem olarak cinsiyete dayalı ücret ayrımcılığı. https://toplumveutopya.com/sosyal-bir-problem-olarak-cinsiyete-dayali-ucret-ayrimciligi-oguz-akin/. Erişim tarihi: 24 Haziran 2025
  6. Anker, R. (1998). Gender and jobs: Sex segregation of occupations in the world. International Labour Office.
  7. Arulampalam, W., Booth, A. L., Bryan, M. L. (2007). Is there a glass ceiling over Europe? Exploring the gender pay gap across the wage distribution. ILR Review, 60, 163–186.
  8. Aytaç, S., Özok, A. F., Yamankaradeniz, N., Gökçe, A., Akalp, G., Çankaya, O., Tüfekçi, U. (2018). Metal sanayiinde çalışan kadınların ergonomik risk algısı: Bir araştırma. Ergonomi, 1(1), 29–38.
  9. Becker, G. S. (1971). The economics of discrimination (2nd ed.). University of Chicago Press.
  10. Becker, S. G. (1962). Investment in human capital: A theoretical analysis. The Journal of Political Economy, 70(5), 8–49.

Kaynak Göster

APA
Tane, M. (2025). PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi, 8(3), 151-161. https://doi.org/10.33439/ergonomi.1741019
AMA
1.Tane M. PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ERGONOMİ. 2025;8(3):151-161. doi:10.33439/ergonomi.1741019
Chicago
Tane, Merve. 2025. “PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ergonomi 8 (3): 151-61. https://doi.org/10.33439/ergonomi.1741019.
EndNote
Tane M (01 Aralık 2025) PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi 8 3 151–161.
IEEE
[1]M. Tane, “PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, ERGONOMİ, c. 8, sy 3, ss. 151–161, Ara. 2025, doi: 10.33439/ergonomi.1741019.
ISNAD
Tane, Merve. “PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ergonomi 8/3 (01 Aralık 2025): 151-161. https://doi.org/10.33439/ergonomi.1741019.
JAMA
1.Tane M. PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ERGONOMİ. 2025;8:151–161.
MLA
Tane, Merve. “PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ergonomi, c. 8, sy 3, Aralık 2025, ss. 151-6, doi:10.33439/ergonomi.1741019.
Vancouver
1.Merve Tane. PSİKO-SOSYAL VE ERGONOMİK BİR RİSK OLARAK CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: TÜRKİYE’DE MESLEK LİSESİ MEZUNLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ERGONOMİ. 01 Aralık 2025;8(3):151-6. doi:10.33439/ergonomi.1741019