Bu çalışma, İstanbul’da spor sektöründe çalışanların örgütsel sessizlik algısının örgütsel vatandaşlık
davranışları üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlanmıştır. Spor sektöründe, bu iki değişken arasındaki
ilişkiyi inceleyen çalışmalar sınırlıdır. Bundan dolayı bu çalışma, literatürdeki bu boşluğu doldurmaya
çalışmıştır. Araştırmanın örneklemini, İstanbul Spor Sektöründe çalışan spor profesyonelleri arasından
gönüllü seçim yöntemiyle seçilen 372 profesyonel çalışan oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı
olarak örgütsel sessizlik ölçeği Van Dyne ve diğ. (2003), örgütsel vatandaşlık ölçeği Podsakoff ve McKenzie
(1989) tarafından geliştirilmiş ölçekler seçilmiştir. Örgütsel sessizliğin alt boyutları ile örgütsel vatandaşlık
arasındaki ilişkiler faktör analizi, korelasyon analizi ve regresyon analizleri ile test edilmiştir. Araştırma
sonucunda iki sonuç elde edilmiştir. Birincisi örgütsel sessizlik ile örgütsel vatandaşlık arasındaki ilişkinin
var olduğudur (p<0.05). İkincisi, kabullenici ve korunma amaçlı sessizliğin örgütsel vatandaşlık davranışı
üzerinde olumsuz etkisi olurken, koruma amaçlı sessizliği ise örgütsel vatandaşlık davranışı üzerinde
olumlu etkisi vardır (p<0.05). Sonuç olarak hem özel hem de kamu spor kuruluşlarının üst yönetimi,
olumsuz hususları önlemek ve olumlu davranışların oluşmasını teşvik etmek için zorunlu ve gerekli
önlemler almalıdır.
The study aimed to investigate the effects of organizational silence perception on organizational citizenship
behaviours of employees in the sports sector in Istanbul. There is an inadequate amount of studies
examining the relationship both two variables, uniquely in the sports sector. Hence, this study tried to
fill this gap in the literature. The sample of this study consisted of 372 professional employees chosen by
the voluntary selection method among sports professionals who are working in Istanbul Sports Sector. In
the research, the organizational silence scale is developed by Van Dyne et al. (2003) and organizational
citizenship scale is developed by Podsakoff and McKenzie (1989) were chosen as a data collection tool.
The relations between sub-dimensions of organizational silence and organizational citizenship were tested
with factor analysis, correlation analysis and regression analyses. Two outcomes were obtained as a result of
the research. The first was that there was a relationship between organizational silence and organizational
citizenship (p<0.05). The second was that acquiescent silence and defensive silence were effected on
organizational citizenship behaviour negatively, while prosocial silence effects on positively (p<0.05). In
conclusion, the senior administration of sports organizations, both private and public, should take urgent
and required actions to prevent negative issues and encourage positive behaviour from occurring.
Organizational silence organizational citizenship behaviour sport
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Spor Hekimliği |
Bölüm | 2020 Haziran |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 20 Haziran 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: 1 |