A Different View of Adoption in front of the Amendment in the Artical 313 of the Turkish Civil Law That is Made on 15.07.2005 and International Contracts.

Öz

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

Anahtar Kelimeler

• Adoption
• Atical 313 of the Turkish Civil Law

“TÜRK MEDENİ KANUNU’NUN 313. MADDESİNDE, 15.07.2005 TARİHİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK VE ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER KARŞISINDA EVLAT EDİNME KONUSUNUN FARKLI BİR BAKIŞ AÇISI İLE ELE ALINMASI”

Öz

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır.

Anahtar Kelimeler

• uluslarası sözleşme
• evlat edinme
• TMK md.313

Kaynakça

1. ACABEY, Beşir: Soybağı, İzmir 2002.
2. AKINTÜRK, Turgut: Türk Medeni Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Aile Hukuku, C.II., 9.B., İstanbul 2004.
3. AKYÜZ, Emine: “Evlât Edinmeye İlişkin Uluslararası Sözleşmeler, Çağdaş Hukuk Sistemleri ve Türk Medeni Kanunu”, (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 498), Prof.Dr. Hamide Topçuoğlu’na Armağan,Ankara 1995, s.153 – 169.
4. ALTAŞ, Hüseyin: “Evlâtlık Sözleşmesinde Amaç”, Türk Hukuk Dünyası, Mayıs 2000 Yıl:1 Sayı:1, s.103 – 109.
5. ATAAY, Aytekin, M. : “Medeni Kanun’un Evlad Edinmeye Müteallik Hükümlerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması”, Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl:2, Sayı: 2, İstanbul 1959, s.73 – 84.
6. AYDOĞDU, Murat: Çağdaş Hukuki Gelişmeler Işığında Evlat Edinme, İzmir 2006.
7. AYDOS, O ğuz Sadık: “Yeni Medeni Kanuna Göre Evlât Edinme”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Haziran – Aralık 2000, Cilt: IV, Sayı: 1-2,s.117 – 141.
8. BAUMANN, Ursula: Voraussetzungen und Verfahren der Adoption, (Dissertation der rechts und staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich zur Erlangung der Würde eines Doktors beider Rechte), (Juris Druck, Verlag Zürich), Zürich 1970.

9. BRAUCHLI, Andreas: Das Kindeswohl als Maxime des Rechts, (Schulthess Polygraphischer Verlag) Zürich 1982.
10. DOĞAN, Murat: “Medeni Kanunun Getirdi ği Yeni Bir Müessese: Aile Konutu, AÜEHFD, 2002, C.VI, S.1-4, s.285 – 300.
11. DOĞAN, Murat: “Türk Medeni Kanunu’nun Evlili ğin Genel Hükümleri Bakımından Getirdi ği Yenilikler”, AÜHFD, C.52, S.4, 2003, s.93 – 129.
12. DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan: Türk Özel Hukuku, C.II, Kişiler Hukuku, İstanbul 2002, s.178 vd.
13. DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan/GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku C. III, Aile Hukuku, İstanbul 2005.
14. EREN, Abdurrahman: “1982 Anayasası’nın 90.maddesindeki 2004 De ğişikliği’nin Anlaşmaların Türk İç Hukukundaki Yerine Etkisi”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt VIII, Sayı 3-4, Erzincan, Aralık 2004, s. 47 – 77.
15. ERTAŞ, Şeref/KOÇ, Nevzat: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, İzmir 2002.
16. GENÇCAN, Ömer Uğur: “Evlât Edinme Kurumu ve Benzeri Kavramlar / Kurumlar, Manisa Barosu Dergisi, Yıl:20 Sayı: 78, s.15 – 23.
17. GLÄTTLI, Maja: Die Adoption im französischen und italienischen Recht, verglichen mit dem schweizerishchen Recht (Dissertation, der Rechts-, und staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich zur Erlangung der Würde eines Doktors der Rechtswissenschaft), (Juris Druck, Verlang Zürich), Zürich 1978, s.17 vd; s.55 vd.)
18. GÖREN, Zafer: Temel Hak Genel Teorisi, İzmir 2000.
19. GÜMÜŞ, M.Alper: “Kısıtlı ve Kısıtlı Olmayan Ergin Kişilerin Koruma Amaçlı Özgürlüğünün Kısıtlanması (TMK 432-437)”, Yeditepe Üniv. Hukuk Fak. Dergisi, C.I, S.2, 2005.
20. GÜNDÜZ, Aslan: Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler Örnek Kararlar, İstanbul 2003.
21. HODGKİN, Rachel/NEWELL, Peter: Çocuk Haklarına Dair Sözleşme Uygulama El Kitabı, UNICEF, 1998.
22. KILIÇOĞLU, Ahmet: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras ve Eşya Hukukunda Getirdiği Yenilikler, Ankara 2003.
23. OĞUZMAN, M.Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY, Saibe: Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), İstanbul 2002.
24. ÖZBUDUN, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, Ankara 2000.
25. ÖZDAMAR, Demet: Türk Hukukunda, Özellikle Türk Medeni Kanunu Hükümleri Karşısında Kadının Hukuki Durumu, Ankara 2002.
26. ÖZDAMAR, Demet/SUCU, C. Gamze: “Çocuğun Oyun ve Dinlenme Hakkı” Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, OcakŞubat 2006, S.17-18, s.71-101.
27. ÖZTAN, Bilge: Medeni Hukukun Temel Kavramları, 15.B., Ankara 2004.
28. ÖZUĞUR, Ali İhsan: Türk Medeni Kanununun Yeni Düzenlemeleri ile Açıklamalı – İçtihatlı Velâyet – Vesayet – Soybağı ve Evlât Edinme Hukuku, Ankara 2002.
29. RUHİ, Ahmet Cemal: Türk Hukukunda Evlât Edinme ve Evlât Edinme ile İlgili Yabancı Mahkeme Kararlarının Türkiye’de Tanınması, Ankara 2003.
30. RUHİ, Ahmet Cemal: “743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nda Yer Alan Evlât Edinmenin Şekli Şartlarının Mukayeseli Olarak İncelenmesi” (Mukayeseli), Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C.V, S.1-4, Erzincan 2001, s.455 – 465.
31. RUHİ, Ahmet Cemal: “Evlât Edinme Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme”, Aylık Hukuk Dergisi, Haziran 2003, s.8 – 9.
32. RUHİ, Ahmet Cemal: “Yabancı Ülke Mahkemelerinden Alınan Velâyet Konusundaki İlamların Türkiye’de Tenfizi” , Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VII, S.3-4 (Aralık 2003), s. 721 – 756.
33. SAZAK, Ömer Faik: “Medeni Kanuna Göre Evlât Edinme”, Antalya Barosu Dergisi, Nisan 2002, Yıl 23 S.44, s.10 – 16.
34. SEROZAN, Rona: Çocuk Hukuku, İstanbul 2005.
35. SONER, Lütfü Fikri: “Medeni Kanunda Evlât Edinme ve Ön Tasarıdaki Durum”, Türkiye Noterler Birliği, Sayı:12, 15 Kasım 1976, s.18 – 28.
36. ŞENER, Esat: “Milletlerarası Özel Hukuk Açısından Evlât Edinme ve Noterler”, Türkiye Noterler Birliği, Hukuk Dergisi, Sayı: 40, 15 Kasım 1983, s.6 –9 .
37. ŞIPKA, Şükran: Türk Medeni Kanununda Aile Konutu ile İlgili İşlemlerde Diğer Eşin Rızası (TMK m.194), İstanbul 2002.
38. YILMAZ, Hamdi: Das Problem der Unehelichkeit in der Schweiz und in der Türkei, insbesondere für den Gesetzgeber, (Peter Lang Verlag), Bern 1980, s.39 vd.
39. YILMAZ KAYAR, Habibe: www.turkhukuksitesi.com, (Erişim tarihi: 10.05.2005).
40. YALMAN, Süleyman: “Evlât Edinmede Rıza”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Haziran-Aralık 2004, C. VIII, S.1-2, s. 57 – 73.
41. ZEVKLİLER, Aydın/HAVUTÇU, Ayşe: Medeni Hukuk Temel Bilgiler, 5.B, Ankara 2005.