Beginning of Attempt in Multi Act Crimes

Öz

Multi-action crimes are cases where the legal definition encompasses more than one action. Unlike single-action crimes, multi-action cri-mes—which can be categorized as compound, alternative, divisible, and habitual crimes—are characterized by the enumeration of mul-tiple typical actions within the law. In the context of multi-action crimes, particularly with respect to compound action crimes, there exist discussions concerning the point at which the execution of the crime commences. One of the most significant challenges in relation to criminal attempt is the delineation of the boundary between prepa-ratory actions and the initiation of execution. The commencement of execution constitutes a matter that must be independently assessed for each type of crime. In the case of multi-action crimes, determining whether an action qualifies as preparatory or as part of the execution necessitates a separate evaluation for each crime, taking into consi-deration the elements and characteristics of the specific crime type toward which the perpetrator’s intent is directed. In compound action crimes, the completion of the offense requires that the actions speci-fied in the law be performed collectively. In instances where the first of the typically designated actions has been carried out but the execu-tion of the second action has not yet begun, it remains a matter of doctrinal debate whether the crime is situated at the attempt stage or remains within the preparatory phase. This study seeks to investigate the point at which the execution of actions begins in multi-action crimes, incorporating the relevant debates within legal doctrine.

Anahtar Kelimeler

• Multi-act crimes
• optional act crimes
• combined act crimes
• begin-ning of attempt
• forgery of private documents

ÇOK HAREKETLİ SUÇLARDA İCRA BAŞLANGICI

Öz

Çok hareketli suçlar kanuni tanımda birden fazla hareketin yer aldığı uçlardır. Kendi içerisinde birleşmiş, seçimlik, bölünebilen ve itiyadi suçlar olarak ayrılabilen çok hareketli suçlarda tek hareketli suçların aksine kanunda tipik hareket olarak birden fazla hareket sayılmıştır. Çok hareketli suçlar bakımından özellikle birleşmiş hareketli suçlar-da icranın ne zaman başladığına ilişkin tartışmalar bulunmaktadır. Suça teşebbüs bakımından en önemli sorunlardan biri hazırlık hare-ketleri ile icra başlangıcı arasındaki sınırın çizilebilmesidir. İcra baş-langıcı her bir suç tipi açısından bağımsız olarak değerlendirilmesi gereken bir husustur. Çok hareketli suçlar bakımından da hareketin hazırlık hareketi mi icra hareketi mi olduğu her suç bakımından fai-lin kastının yöneldiği suç tipinin unsurları ve özellikleri dikkate alı-narak ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Birleşmiş hareketli suçlarda su-çun oluşması yani tamamlanması için kanunda gösterilen hareketle-rin birlikte yapılması gerekmektedir. Tipik olarak gösterilen hareket-lerden birincisinin gerçekleştirildiği ancak ikinci hareketin icrasına başlanmadığı durumlarda suçun teşebbüs aşamasında mı kaldığı yoksa hazırlık hareketleri safhasında mı olduğu doktrinde tartışma-lıdır. Çalışmada doktrindeki tartışmalara da yer verilerek çok hare-ketli suçlar bakımından icra hareketlerinin ne zaman başladığı ince-lenmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Çok hareketli suçlar
• seçimlik hareketli suçlar
• birleşmiş hareketli suçlar
• icra başlangıcı
• özel belgede sahtecilik

Kaynakça

1. Akbulut, Berrin. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
2. Aksoy İpekçioğlu, Pervin. Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
3. Alacakaptan, Uğur. Suçun Unsurları. Ankara: AÜHF Yayınları, 1970.
4. Arıkan, Mustafa İberya. Türk Ceza Hukukunda İftira Suçu. Ankara: Adalet Yayı-nevi, 2022.
5. Arslan, Çetin. “Tefecilik Suçu”. Ankara Barosu Dergisi 1(2014): 25-47.
6. Artuk, Mehmet Emin vd. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayıne-vi, 2023.
7. Artuk, Mehmet Emin vd. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
8. Aydın, Devrim. “Suça Teşebbüs”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 55/1 (2006): 85-113.

9. Bakıcı, Sedat ve Gürsel Yalvaç. 5237 Sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Özel Hükümleri 2. Ankara: Adalet Yayınevi, 2008.
10. Bayraktar, Köksal. “İftira”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 40/1-4 (1974) : 181-206.
11. Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Çakmut. Türk Ceza Hukukuna Giriş. İstan-bul: Beta Basım Yayım, 2017.
12. Çetin, Erol ve İsmail Malkoç. Sahtekârlık Suçları, Bilgisayar Suçları, Tebligat Suçları ve İlgili Mevzuat. Ankara: Adalet Yayınevi, 1995.
13. Değirmenci, Olgun “Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda İnsan Ticareti Suçu”, TBB Dergisi, 19/67 (2006) 57-95.
14. Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
15. Demirer, Muhammed Musab. “Özel Belgede Sahtecilik Suçu (TCK m. 207)”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, 2023.
16. Doğan, Koray. Göçmen Kaçakçılığı Suçu. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2008.
17. Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman. Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt I. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım,1997.
18. Dönmezer, Sulhi. “Teşebbüste Hazırlık ve İcra Hareketleri Tefriki”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 8/3-4 (1942): 433-456.
19. Dursun, Selman. Disiplinler Arası Bir Yaklaşımla Ceza Hukukunda Hareket Kavram ve Terimi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
20. Erman, Sahir ve Çetin Özek. Ceza Hukuku Özel Bölüm, Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar (TCK. 316-318). İstanbul: Alfa Yayınları,1996.
21. Gökcan, Hasan Tahsin. “Özel Belgede Sahtecilik Suçu (TCK m.207)”. Ankara Barosu Dergisi, 1 (2010), 209-236.
22. Gökcen, Ahmed. Belgede Sahtecilik Suçları. İstanbul: Adalet Yayınları, 2018.
23. Göktürk, Neslihan. Fikri İçtima. Ankara: Adalet Yayınevi, 2013.
24. Günay, Erhan. Tefecilik Suçu. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014.
25. Güngör, Devrim. Resmi Belgelerde Sahtecilik Suçu. Ankara: Yetkin Yayınları, 2010.
26. Hafızoğulları, Zeki ve Muharrem Özen. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Top-luma Karşı Suçlar. Ankara: US-A Yayıncılık, 2016.
27. Hafızoğulları, Zeki ve Muharrem Özen. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: US-A Yayıncılık, 2016.
28. Hakeri, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
29. Heinrich, Bernd. Ceza Hukuku Genel Kısım I. Ed. Yener Ünver. Ankara: Adalet Yayınevi, 2014.
30. İçel, Kayıhan. “Görünüşte Birleşme (İçtima) İlkeleri ve Yeni Türk Ceza Kanunu”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (2008): 35-49.
31. İçel, Kayıhan. Suçların İçtimaı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1972.
32. İçer, Zafer. Suça Teşebbüste Hazırlık Hareketleri ile İcra Hareketlerinin Birbi-rinden Ayrılması. İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2021.
33. İçten, İnanç. Türk Ceza Hukukunda Suçların İçtimaı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
34. Karakehya, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
35. Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
36. Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
37. Malkoç, İsmail. Açıklamalı Ceza Kanunu Cilt 1. Ankara: Malkoç Kitabevi, 2013.
38. Meran, Necati. Hırsızlık, Yağma, Malvarlığına Karşı Suçlar. Ankara: Seçkin Ya-yıncılık, 2013.
39. Önder, Ayhan. Ceza Hukuku Dersleri. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1992.
40. Öntan, Yaprak. Ceza Hukukunda Davranış ve Netice. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
41. Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
42. Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Özel Hü-kümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
43. Özbek, Veli Özer. “Tefecilik Suçu (TCK m. 241). Ceza Hukuku Dergisi 5/14 (2010) 39-39.
44. Özbek, Veli Özer. Ekonomi Ceza Hukuku İkinci Kitap. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 2021.
45. Özen, Mustafa. Ceza Hukuku Genel Hükümler Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
46. Özen, Mustafa. Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
47. Özgenç, İzzet. “Tefecilik Suçu”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 14/1 (2010): 543-553.
48. Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
49. Özocak, Gürkan. Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs. Ankara: Seçkin Yayıne-vi, 2018.
50. Öztürk, Bahri ve Mustafa Ruhan Erdem. Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
51. Parlar, Ali ve Muzaffer Hatipoğlu. Türk Ceza Kanunu Yorumu Cilt 1. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2010.
52. Parlar, Ali ve Muzaffer Hatipoğlu. Türk Ceza Kanunu Yorumu Cilt 3. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2010.
53. Parlar, Ali ve Muzaffer Hatipoğlu. Türk Ceza Kanunu Yorumu Cilt 4. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2008.
54. Selçuk, Sami. “Suç, Suç Yörüngesi ve Kalkışmanın Konumu”. Adalet Dergisi. 5/Cumhuriyetimizin 60. Yılı Özel Sayısı (1983): 798-815.
55. Serttaş, Alp Tolgahan. Türk Ceza Hukukunda İftira Suçu. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 2018.
56. Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayınları, 2020.
57. Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayınları, 2010.
58. Sözüer, Adem. Suça Teşebbüs. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları, 1994.
59. Şare, Ersin. “Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 130 (2017): 119-156.
60. Şen, Ersan ve Ertekin Aksüt. “İftira Suçu”, içinde: Prof. Dr. Feridun Yenisey’e Armağan Cilt I, ed. Ayşe Nuhoğlu, 467-490. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2014.
61. Şentürk, Candide ve Mustafa Ruhan Erdem. “Hırsızlığın Yağmaya Dönüşmesi”. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16/2 (2017): 651-674.
62. Taşdemir, Kubilay. Belgelerde Sahtecilik Suçları. Ankara: 2019.
63. Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve Murat Önok. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
64. Toroslu, Nevzat ve Haluk Toroslu. Ceza Hukuku Genel Kısım. Ankara: Savaş Yayınevi, 2023.
65. Toroslu, Nevzat. Ceza Hukuku Özel Kısım. Ankara: Savaş Yayınevi, 2013.
66. Tozman, Önder. Suça Teşebbüs. Ankara: Adalet Yayıncılık, 2015.
67. Ünver, Yener. İftira, Suç Uydurma, Suç Üstlenme, Yalan Tanıklık ve Bilirkişilik, Suçu İhbar Etmemek Suçları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
68. Yaşar, Ercan. “Alman Hukukunda Yağma Benzeri Hırsızlık Suçu ışığında Türk Hukukunda Hırsızlık ve Yağma Suçlarının Tamamlanma ve Sona Erme Zamanlarının Tespiti”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fa-kültesi Dergisi, 25/4 (2021): 527-572.
69. Yaşar, Osman, Hasan Tahsin Gökcan ve Mustafa Artuç. Yorumlu Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt 1. Ankara: Adalet Yayıncılık, 2010.
70. Yaşar, Osman, Hasan Tahsin Gökcan ve Mustafa Artuç. Yorumlu Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt 5. Ankara: Adalet Yayıncılık, 2010.
71. Yıldız, Ali Kemal. “Yağma”, içinde Özel Ceza Hukuku Cilt IV, 75-115. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018.
72. Yokuş Sevük, Handan. “Özel Belgede Sahtecilik Suçu (TCK m.207)”. Dicle Üni-versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 24/41 (2019), 229-255.
73. Yurtcan, Erdener. Yargıtay Kararları Işığında Sahtecilik Suçları. Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları, 2018.
74. Yüce, Turhan Tufan. Ceza Hukuku Dersleri Cilt:1. Manisa: Şafak Basım ve Yayı-nevi, 1982.
75. Yüce, Turhan Tufan. Teşebbüsde Hazırlık ve İcra Hareketlerinin Ayrılması Problemi ve Uygun İlliyet Teorisinin bu Probleme Tatbiki Denemesi. Er-zurum: Atatürk Üniversitesi Basımevi, 1968.
76. Zafer, Hamide. Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım, 2021.
77. Zafer, Hamide. “Özel Belgede Sahtecilik”, içinde Özel Ceza Hukuku Cilt VI, 145-193. İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık, 2020.
78. Yargıtay 6. Ceza Dairesi. K. 2006/8323 (19.09.2006). Koca Üzülmez, Ceza Hu-kuku Özel Hükümler, 745.
79. Yargıtay 11. Ceza Dairesi. K. 2009/12603 (03.11.2009). Yaşar, Gökcan ve Artuç, Türk Ceza Kanunu Cilt 5, 5901-5902.
80. Yargıtay 11. Ceza Dairesi. K. 2009/14620 (25.11.2009). Yaşar, Gökcan ve Artuç, Türk Ceza Kanunu Cilt 5, 5901-5902.
81. Yargıtay 7. Ceza Dairesi. K. 2010/1639 (10.02.2010). Özbek, Doğan ve Bacaksız, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 954.
82. Yargıtay 11. Ceza Dairesi. K. 2010/5878 (10.05.2010). Artuk vd., Ceza Hukuku Özel Hükümler, 872.
83. Yargıtay Ceza Genel Kurulu. K. 2012/184 (08.05.2012). Özgenç, Türk Ceza Hu-kuku, 188.
84. Yargıtay 11. Ceza Dairesi. K. 2016/2387 (16.03.2016). İçer, Suça Teşebbüs, 303-304.
85. Yargıtay 6. Ceza Dairesi. K. 2017/1772 (10.05.2017). kararara-ma.yargitay.gov.tr.
86. Yargıtay 6. Ceza Dairesi. K. 2021/15358 (07.10.2021). Lexpera İçtihat Bankası.