Araştırma Makalesi
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 42, 07.01.2026
Öz
Kaynakça
- Akkaya, Tolga. “5236 ve 5311 Sayılı Kanunlarla Yapılan Değişik-likler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi”. Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Dergisi. 4/11 (2008): 677-698.
- Antalya, Osman Gökhan. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 9/4 (Ekim 1983): 579-585.
- Arslan, Ramazan vd. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Ya-yınları, 8. Baskı, 2022.
- Arslan, Tuğba. “İcra ve İflas Hukukunda İcranın İadesi”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi, 2006.
- Aşık, İbrahim vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 3. Baskı, 2024.
- Atalı, Murat vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2024.
- Barlas, Nami. Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sorunlar. Ankara: Kazancı Hukuk Yayınları, 1992.
- Belgesay, Mustafa Reşit. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. İstanbul: Şa-ka Matbaası, 2. Bası, 1949.
- Coşkun, Mahmut. İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasar-rufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
- Coşkun, Mahmut. Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Kanunu, C. 5. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 7. Baskı, 2021.
- Çelik, Yasin. “İcranın İadesi”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, 2018.
- Çiftçi, Pınar. İcra Hukukunda Menfaat Dengesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
- Demir, Ömer Faruk. İstirdat Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
- Dursun, Halil. “İcra ve İflas Hukukunda İstirdat Davası”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2010.
- Kaçak, Nazif. İlâmlı İcra. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2. Bası, 2007.
- Karslı, Abdurrahim. İcra ve İflas Hukuku Esasları. İstanbul: Filiz Kitabevi, 4. Baskı, 2022.
- Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukukunda Menfî Tespit Davası ve İs-tirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2003.
- Kuru, Baki. İcra İflas Hukuku El Kitabı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2013.Kuru, Baki ve Burak Aydın. İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra Ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2023.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflas Hukuku Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 6. Baskı, 2017.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları. Ankara: Adalet Yayınevi, 3. Baskı, 2020.
- Oskay, Mustafa vd. İİK Şerhi, C. V. Ankara: Turhan Kitabevi, 2007.
- Öğütçü, A. Tahir ve Ali Çitoğlu. Uygulamalı İcra ve İflas Kanu-nu, C. 1. Ankara: Garanti Basımevi, 1977.
- Özbek, Mustafa Serdar. Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği. Ankara: Yetkin Yayınları, 5. Baskı, 2022.
- Pekcanıtez, Hakan vd. İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 12. Bası, 2025.
- Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. İcra Hukuku Esasları. İs-tanbul: Vedat Kitapçılık, 5. Bası, 2010.
- Selçuk, Seyhan. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019/140 (2019): 115-140.
- Tanrıver, Süha. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 16/4 (Nisan 1990): 567-582.
- Tanrıver, Süha. Makalelerim I (1985-2005). Ankara: Asil Yayın Dağıtım, 2005.
- Taşpınar Ayvaz, Sema. “İcranın İadesi”. MİHBİR 14. Abant Top-lantısı (İlâmlı İcra), (15-16 Nisan 2016): 385-395.
- Tok, Ozan. “İcranın İadesi Kurumunun Hukuki Niteliği Ve Buna Bağlı Sonuçlar”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 6-7/1-2 (Mayıs 2021): 135-158.
- Umar, Bilge ve Ejder Yılmaz. İspat Yükü. İstanbul: Kazancı Hu-kuk Yayınları, 2. Bası, 1980. Uyar, Talih. İcra Hukukunda İlamlı Takipler. Ankara: Feryal Matbaacılık, 2. Baskı, 1991.
- Uyar, Talih. “Takip Hukukunda İcranın Durdurulması – İcranın İadesi”. İstanbul Barosu Dergisi. 78/3 (2004): 1021-1031.
- Uyar, Talih. Gerekçeli-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 13. Ankara: Yazarın Kendi Yayını, 2. Baskı, 2010.
- Uyar, Talih. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Bilge Yayı-nevi, 7. Baskı, 2025.
- Uyar, Talih, Alper Uyar ve Cüneyt Uyar. Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları. Ankara: Bilge Yayınevi, 6. Baskı, 2025.
- Üstündağ, Saim. İcra Hukukunun Esasları. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 8. Bası, 2004.
- Yavuz, Nihat. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2. Baskı, 2007.
- Yıldırım, Mehmet Kamil ve Nevhis Deren Yıldırım. İcra ve İflas Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları, 9. Baskı, 2025.
- Yılmaz, Ejder. “Usul Ekonomisi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 57/1 (Mart 2008): 243-274.
- Yılmaz, Ejder. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. Ankara: Yetkin Yayın-ları, 2016.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu. K. 2017/3 (26.05.2017). RG., 21.07.2017, S. 30130.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2022/2686 (03.03.2022). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2007/840 (14.11.2007). İstan-bul Barosu Dergisi, 82/2 (2008): 880.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/395 (10.04.2006). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2014/17036 (11.06.2014). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2001/8510 (02.10.2001). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2017/3594 (09.03.2017). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2020/10900 (16.12.2020). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2015/2907 (16.02.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2014/1026 (10.12.2014). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi. K. 2007/1632 (22.02.2007). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2012/8660 (05.10.2012). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2017/7895 (29.05.2017). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2018/8831 (27.09.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2021/13848 (28.12.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2021/7456 (25.10.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2022/5997 (28.03.2022). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2013/4881 (14.03.2013). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/758 (15.06.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/1587 (07.12.2021). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2015/18571 (19.10.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2014/18522 (24.05.2013). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2018/11658 (15.11.2018). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2018/6650 (24.10.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/3151 (28.03.2006). www.kazanci.com.tr.
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 42, 07.01.2026
Öz
Kaynakça
- Akkaya, Tolga. “5236 ve 5311 Sayılı Kanunlarla Yapılan Değişik-likler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi”. Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Dergisi. 4/11 (2008): 677-698.
- Antalya, Osman Gökhan. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 9/4 (Ekim 1983): 579-585.
- Arslan, Ramazan vd. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Ya-yınları, 8. Baskı, 2022.
- Arslan, Tuğba. “İcra ve İflas Hukukunda İcranın İadesi”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi, 2006.
- Aşık, İbrahim vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 3. Baskı, 2024.
- Atalı, Murat vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2024.
- Barlas, Nami. Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sorunlar. Ankara: Kazancı Hukuk Yayınları, 1992.
- Belgesay, Mustafa Reşit. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. İstanbul: Şa-ka Matbaası, 2. Bası, 1949.
- Coşkun, Mahmut. İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasar-rufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
- Coşkun, Mahmut. Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Kanunu, C. 5. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 7. Baskı, 2021.
- Çelik, Yasin. “İcranın İadesi”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, 2018.
- Çiftçi, Pınar. İcra Hukukunda Menfaat Dengesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
- Demir, Ömer Faruk. İstirdat Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
- Dursun, Halil. “İcra ve İflas Hukukunda İstirdat Davası”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2010.
- Kaçak, Nazif. İlâmlı İcra. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2. Bası, 2007.
- Karslı, Abdurrahim. İcra ve İflas Hukuku Esasları. İstanbul: Filiz Kitabevi, 4. Baskı, 2022.
- Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukukunda Menfî Tespit Davası ve İs-tirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2003.
- Kuru, Baki. İcra İflas Hukuku El Kitabı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2013.Kuru, Baki ve Burak Aydın. İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra Ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2023.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflas Hukuku Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 6. Baskı, 2017.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları. Ankara: Adalet Yayınevi, 3. Baskı, 2020.
- Oskay, Mustafa vd. İİK Şerhi, C. V. Ankara: Turhan Kitabevi, 2007.
- Öğütçü, A. Tahir ve Ali Çitoğlu. Uygulamalı İcra ve İflas Kanu-nu, C. 1. Ankara: Garanti Basımevi, 1977.
- Özbek, Mustafa Serdar. Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği. Ankara: Yetkin Yayınları, 5. Baskı, 2022.
- Pekcanıtez, Hakan vd. İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 12. Bası, 2025.
- Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. İcra Hukuku Esasları. İs-tanbul: Vedat Kitapçılık, 5. Bası, 2010.
- Selçuk, Seyhan. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019/140 (2019): 115-140.
- Tanrıver, Süha. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 16/4 (Nisan 1990): 567-582.
- Tanrıver, Süha. Makalelerim I (1985-2005). Ankara: Asil Yayın Dağıtım, 2005.
- Taşpınar Ayvaz, Sema. “İcranın İadesi”. MİHBİR 14. Abant Top-lantısı (İlâmlı İcra), (15-16 Nisan 2016): 385-395.
- Tok, Ozan. “İcranın İadesi Kurumunun Hukuki Niteliği Ve Buna Bağlı Sonuçlar”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 6-7/1-2 (Mayıs 2021): 135-158.
- Umar, Bilge ve Ejder Yılmaz. İspat Yükü. İstanbul: Kazancı Hu-kuk Yayınları, 2. Bası, 1980. Uyar, Talih. İcra Hukukunda İlamlı Takipler. Ankara: Feryal Matbaacılık, 2. Baskı, 1991.
- Uyar, Talih. “Takip Hukukunda İcranın Durdurulması – İcranın İadesi”. İstanbul Barosu Dergisi. 78/3 (2004): 1021-1031.
- Uyar, Talih. Gerekçeli-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 13. Ankara: Yazarın Kendi Yayını, 2. Baskı, 2010.
- Uyar, Talih. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Bilge Yayı-nevi, 7. Baskı, 2025.
- Uyar, Talih, Alper Uyar ve Cüneyt Uyar. Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları. Ankara: Bilge Yayınevi, 6. Baskı, 2025.
- Üstündağ, Saim. İcra Hukukunun Esasları. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 8. Bası, 2004.
- Yavuz, Nihat. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2. Baskı, 2007.
- Yıldırım, Mehmet Kamil ve Nevhis Deren Yıldırım. İcra ve İflas Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları, 9. Baskı, 2025.
- Yılmaz, Ejder. “Usul Ekonomisi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 57/1 (Mart 2008): 243-274.
- Yılmaz, Ejder. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. Ankara: Yetkin Yayın-ları, 2016.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu. K. 2017/3 (26.05.2017). RG., 21.07.2017, S. 30130.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2022/2686 (03.03.2022). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2007/840 (14.11.2007). İstan-bul Barosu Dergisi, 82/2 (2008): 880.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/395 (10.04.2006). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2014/17036 (11.06.2014). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2001/8510 (02.10.2001). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2017/3594 (09.03.2017). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2020/10900 (16.12.2020). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2015/2907 (16.02.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2014/1026 (10.12.2014). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi. K. 2007/1632 (22.02.2007). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2012/8660 (05.10.2012). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2017/7895 (29.05.2017). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2018/8831 (27.09.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2021/13848 (28.12.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2021/7456 (25.10.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2022/5997 (28.03.2022). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2013/4881 (14.03.2013). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/758 (15.06.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/1587 (07.12.2021). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2015/18571 (19.10.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2014/18522 (24.05.2013). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2018/11658 (15.11.2018). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2018/6650 (24.10.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/3151 (28.03.2006). www.kazanci.com.tr.
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 42, 07.01.2026
Öz
The restitution of execution is regulated among the provisions of the Enforcement and Bankruptcy Law relating to enforcement by judgment (EBL Art. 40/2) and applies when, after the judgment has been partially or fully enforced, it is definitively established by a final judgment that the debtor is not liable or is not liable to that extent. Although this institution is similar in some respects to restitution proceedings and the recovery of overpayments under EBCA Art. 361, it differs from them in terms of the legal basis on which it is founded and the conditions for its application.
In enforcement proceedings concerning claims for money or security, the subject of the return of enforcement is solely the amount paid by the debtor to the enforcement office. However, Article 40/2 of the Enforcement and Bankruptcy Code does not contain any explicit provision regarding cla-ims for interest. The issue of interest claims arising during this process complicates the balancing of interests between the parties. Particularly in cases of high inflation and protracted litigation, the return of the principal alone is insufficient to ensure a balance of inte-rests. In doctrine, different views have been put forward re-garding the possibility of claiming interest along with the money paid by the debtor within the scope of the return of en-forcement, and no stability has been achieved in the decisi-ons of the Court of Cassation.
Anahtar Kelimeler
Restitution of Enforcement Execution Performing İnterest Claims Restitution Case Ar-ticle 361 of the EBL
Etik Beyan
The authors have not declared any support or acknowledgments. It is declared that no artificial intelligence was used in any way.
Teşekkür
The authors have not declared any support or acknowledgments.
Kaynakça
- Akkaya, Tolga. “5236 ve 5311 Sayılı Kanunlarla Yapılan Değişik-likler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi”. Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Dergisi. 4/11 (2008): 677-698.
- Antalya, Osman Gökhan. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 9/4 (Ekim 1983): 579-585.
- Arslan, Ramazan vd. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Ya-yınları, 8. Baskı, 2022.
- Arslan, Tuğba. “İcra ve İflas Hukukunda İcranın İadesi”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi, 2006.
- Aşık, İbrahim vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 3. Baskı, 2024.
- Atalı, Murat vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2024.
- Barlas, Nami. Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sorunlar. Ankara: Kazancı Hukuk Yayınları, 1992.
- Belgesay, Mustafa Reşit. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. İstanbul: Şa-ka Matbaası, 2. Bası, 1949.
- Coşkun, Mahmut. İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasar-rufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
- Coşkun, Mahmut. Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Kanunu, C. 5. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 7. Baskı, 2021.
- Çelik, Yasin. “İcranın İadesi”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, 2018.
- Çiftçi, Pınar. İcra Hukukunda Menfaat Dengesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
- Demir, Ömer Faruk. İstirdat Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
- Dursun, Halil. “İcra ve İflas Hukukunda İstirdat Davası”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2010.
- Kaçak, Nazif. İlâmlı İcra. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2. Bası, 2007.
- Karslı, Abdurrahim. İcra ve İflas Hukuku Esasları. İstanbul: Filiz Kitabevi, 4. Baskı, 2022.
- Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukukunda Menfî Tespit Davası ve İs-tirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2003.
- Kuru, Baki. İcra İflas Hukuku El Kitabı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2013.Kuru, Baki ve Burak Aydın. İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra Ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2023.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflas Hukuku Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 6. Baskı, 2017.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları. Ankara: Adalet Yayınevi, 3. Baskı, 2020.
- Oskay, Mustafa vd. İİK Şerhi, C. V. Ankara: Turhan Kitabevi, 2007.
- Öğütçü, A. Tahir ve Ali Çitoğlu. Uygulamalı İcra ve İflas Kanu-nu, C. 1. Ankara: Garanti Basımevi, 1977.
- Özbek, Mustafa Serdar. Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği. Ankara: Yetkin Yayınları, 5. Baskı, 2022.
- Pekcanıtez, Hakan vd. İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 12. Bası, 2025.
- Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. İcra Hukuku Esasları. İs-tanbul: Vedat Kitapçılık, 5. Bası, 2010.
- Selçuk, Seyhan. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019/140 (2019): 115-140.
- Tanrıver, Süha. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 16/4 (Nisan 1990): 567-582.
- Tanrıver, Süha. Makalelerim I (1985-2005). Ankara: Asil Yayın Dağıtım, 2005.
- Taşpınar Ayvaz, Sema. “İcranın İadesi”. MİHBİR 14. Abant Top-lantısı (İlâmlı İcra), (15-16 Nisan 2016): 385-395.
- Tok, Ozan. “İcranın İadesi Kurumunun Hukuki Niteliği Ve Buna Bağlı Sonuçlar”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 6-7/1-2 (Mayıs 2021): 135-158.
- Umar, Bilge ve Ejder Yılmaz. İspat Yükü. İstanbul: Kazancı Hu-kuk Yayınları, 2. Bası, 1980. Uyar, Talih. İcra Hukukunda İlamlı Takipler. Ankara: Feryal Matbaacılık, 2. Baskı, 1991.
- Uyar, Talih. “Takip Hukukunda İcranın Durdurulması – İcranın İadesi”. İstanbul Barosu Dergisi. 78/3 (2004): 1021-1031.
- Uyar, Talih. Gerekçeli-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 13. Ankara: Yazarın Kendi Yayını, 2. Baskı, 2010.
- Uyar, Talih. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Bilge Yayı-nevi, 7. Baskı, 2025.
- Uyar, Talih, Alper Uyar ve Cüneyt Uyar. Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları. Ankara: Bilge Yayınevi, 6. Baskı, 2025.
- Üstündağ, Saim. İcra Hukukunun Esasları. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 8. Bası, 2004.
- Yavuz, Nihat. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2. Baskı, 2007.
- Yıldırım, Mehmet Kamil ve Nevhis Deren Yıldırım. İcra ve İflas Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları, 9. Baskı, 2025.
- Yılmaz, Ejder. “Usul Ekonomisi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 57/1 (Mart 2008): 243-274.
- Yılmaz, Ejder. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. Ankara: Yetkin Yayın-ları, 2016.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu. K. 2017/3 (26.05.2017). RG., 21.07.2017, S. 30130.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2022/2686 (03.03.2022). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2007/840 (14.11.2007). İstan-bul Barosu Dergisi, 82/2 (2008): 880.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/395 (10.04.2006). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2014/17036 (11.06.2014). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2001/8510 (02.10.2001). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2017/3594 (09.03.2017). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2020/10900 (16.12.2020). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2015/2907 (16.02.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2014/1026 (10.12.2014). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi. K. 2007/1632 (22.02.2007). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2012/8660 (05.10.2012). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2017/7895 (29.05.2017). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2018/8831 (27.09.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2021/13848 (28.12.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2021/7456 (25.10.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2022/5997 (28.03.2022). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2013/4881 (14.03.2013). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/758 (15.06.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/1587 (07.12.2021). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2015/18571 (19.10.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2014/18522 (24.05.2013). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2018/11658 (15.11.2018). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2018/6650 (24.10.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/3151 (28.03.2006). www.kazanci.com.tr.
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 42, 07.01.2026
Öz
İcranın iadesi, İcra ve İflas Kanunu’nun ilamlı icraya ilişkin hükümleri arasında düzenlenmiş olup (İİK m. 40/2), hükmün kısmen veya tamamen icra edilmesinden sonra borçlunun hiç veya o kadar borçlu olmadığının kesinleşmiş bir ilamla tespit edilmesi hâlinde uygulanmaktadır. Bu kurum, bazı yönleriyle istirdat davasına ve İİK m. 361’deki fazla ödemenin geri alınmasına benzerlik gösterse de, dayandığı hukuki sebep ve uygulanma şartları bakımından onlardan ayrılır.
Para veya teminat alacağına ilişkin ilamlı takiplerde icranın iadesinin konusu, yalnızca borçlunun icra dairesine ödediği miktardır. Ancak İİK m. 40/2’de faiz alacağına ilişkin açık bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu sürecin işlemesi esnasında ortaya çıkan faiz alacağı sorunu, taraflar arasındaki menfaat dengesinin sağlanmasını zorlaştırmaktadır. Özellikle yüksek enflasyon ve uzun süren yargılamalar söz konusu olduğunda, yalnızca anaparanın iadesi menfaat dengesini sağlamakta yetersiz kalmaktadır. Doktrinde icranın iadesi kapsamında borçlunun ödediği parayla birlikte faizin de talep edilebilmesine ilişkin farklı görüşler ileri sürülmüş ve Yargıtay kararlarında da istikrar sağlanamamıştır.
Anahtar Kelimeler
İcranın İadesi İlamlı İcra Faiz Alacağı İstirdat Davası İİK m.361
Etik Beyan
Yazarlar herhangi bir destek ve teşekkür beyanında bulunmamıştır. Hiçbir surette yapay zekâ kullanılmadığı beyan edilmiştir.
Teşekkür
Yazarlar herhangi bir destek ve teşekkür beyanında bulunmamıştır.
Kaynakça
- Akkaya, Tolga. “5236 ve 5311 Sayılı Kanunlarla Yapılan Değişik-likler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi”. Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Dergisi. 4/11 (2008): 677-698.
- Antalya, Osman Gökhan. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 9/4 (Ekim 1983): 579-585.
- Arslan, Ramazan vd. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Ya-yınları, 8. Baskı, 2022.
- Arslan, Tuğba. “İcra ve İflas Hukukunda İcranın İadesi”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi, 2006.
- Aşık, İbrahim vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncı-lık, 3. Baskı, 2024.
- Atalı, Murat vd. İcra ve İflas Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2024.
- Barlas, Nami. Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sorunlar. Ankara: Kazancı Hukuk Yayınları, 1992.
- Belgesay, Mustafa Reşit. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. İstanbul: Şa-ka Matbaası, 2. Bası, 1949.
- Coşkun, Mahmut. İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasar-rufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
- Coşkun, Mahmut. Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Kanunu, C. 5. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 7. Baskı, 2021.
- Çelik, Yasin. “İcranın İadesi”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, 2018.
- Çiftçi, Pınar. İcra Hukukunda Menfaat Dengesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
- Demir, Ömer Faruk. İstirdat Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
- Dursun, Halil. “İcra ve İflas Hukukunda İstirdat Davası”. Yayın-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2010.
- Kaçak, Nazif. İlâmlı İcra. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2. Bası, 2007.
- Karslı, Abdurrahim. İcra ve İflas Hukuku Esasları. İstanbul: Filiz Kitabevi, 4. Baskı, 2022.
- Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukukunda Menfî Tespit Davası ve İs-tirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2003.
- Kuru, Baki. İcra İflas Hukuku El Kitabı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2013.Kuru, Baki ve Burak Aydın. İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra Ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayınları, 8. Baskı, 2023.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflas Hukuku Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 6. Baskı, 2017.
- Muşul, Timuçin. İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları. Ankara: Adalet Yayınevi, 3. Baskı, 2020.
- Oskay, Mustafa vd. İİK Şerhi, C. V. Ankara: Turhan Kitabevi, 2007.
- Öğütçü, A. Tahir ve Ali Çitoğlu. Uygulamalı İcra ve İflas Kanu-nu, C. 1. Ankara: Garanti Basımevi, 1977.
- Özbek, Mustafa Serdar. Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği. Ankara: Yetkin Yayınları, 5. Baskı, 2022.
- Pekcanıtez, Hakan vd. İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 12. Bası, 2025.
- Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. İcra Hukuku Esasları. İs-tanbul: Vedat Kitapçılık, 5. Bası, 2010.
- Selçuk, Seyhan. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019/140 (2019): 115-140.
- Tanrıver, Süha. “İcranın İadesi”. Yargıtay Dergisi. 16/4 (Nisan 1990): 567-582.
- Tanrıver, Süha. Makalelerim I (1985-2005). Ankara: Asil Yayın Dağıtım, 2005.
- Taşpınar Ayvaz, Sema. “İcranın İadesi”. MİHBİR 14. Abant Top-lantısı (İlâmlı İcra), (15-16 Nisan 2016): 385-395.
- Tok, Ozan. “İcranın İadesi Kurumunun Hukuki Niteliği Ve Buna Bağlı Sonuçlar”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 6-7/1-2 (Mayıs 2021): 135-158.
- Umar, Bilge ve Ejder Yılmaz. İspat Yükü. İstanbul: Kazancı Hu-kuk Yayınları, 2. Bası, 1980. Uyar, Talih. İcra Hukukunda İlamlı Takipler. Ankara: Feryal Matbaacılık, 2. Baskı, 1991.
- Uyar, Talih. “Takip Hukukunda İcranın Durdurulması – İcranın İadesi”. İstanbul Barosu Dergisi. 78/3 (2004): 1021-1031.
- Uyar, Talih. Gerekçeli-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 13. Ankara: Yazarın Kendi Yayını, 2. Baskı, 2010.
- Uyar, Talih. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Bilge Yayı-nevi, 7. Baskı, 2025.
- Uyar, Talih, Alper Uyar ve Cüneyt Uyar. Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları. Ankara: Bilge Yayınevi, 6. Baskı, 2025.
- Üstündağ, Saim. İcra Hukukunun Esasları. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 8. Bası, 2004.
- Yavuz, Nihat. Menfi Tespit ve İstirdat Davası. Ankara: Yetkin Yayınları, 2. Baskı, 2007.
- Yıldırım, Mehmet Kamil ve Nevhis Deren Yıldırım. İcra ve İflas Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları, 9. Baskı, 2025.
- Yılmaz, Ejder. “Usul Ekonomisi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 57/1 (Mart 2008): 243-274.
- Yılmaz, Ejder. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. Ankara: Yetkin Yayın-ları, 2016.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu. K. 2017/3 (26.05.2017). RG., 21.07.2017, S. 30130.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2022/2686 (03.03.2022). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2007/840 (14.11.2007). İstan-bul Barosu Dergisi, 82/2 (2008): 880.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/395 (10.04.2006). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2014/17036 (11.06.2014). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2001/8510 (02.10.2001). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2017/3594 (09.03.2017). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2020/10900 (16.12.2020). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2015/2907 (16.02.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2014/1026 (10.12.2014). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi. K. 2007/1632 (22.02.2007). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2012/8660 (05.10.2012). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2017/7895 (29.05.2017). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi. K. 2018/8831 (27.09.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2021/13848 (28.12.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2021/7456 (25.10.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi. K. 2022/5997 (28.03.2022). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2013/4881 (14.03.2013). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/758 (15.06.2021). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. K. 2021/1587 (07.12.2021). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi. K. 2015/18571 (19.10.2015). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2014/18522 (24.05.2013). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2018/11658 (15.11.2018). https://karararama.yargitay.gov.tr/.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2018/6650 (24.10.2018). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi. K. 2019/1903 (07.03.2019). www.kazanci.com.tr.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi. K. 2006/3151 (28.03.2006). www.kazanci.com.tr.
Toplam 67 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Yasal Kurumlar (Mahkemeler ve Adalet Sistemleri dahil) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 7 Ocak 2025 |
| Kabul Tarihi | 27 Ekim 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 7 Ocak 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 7 Ocak 2026 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication |
Amaç ve Kapsam
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi olarak, hukuk biliminin sınırlarını genişleterek ulusal ve uluslararası düzeyde akademik mükemmeliyeti teşvik etmeyi amaçlıyoruz. Yenilikçi, çok disiplinli ve eleştirel perspektiflerle donatılmış yüksek kaliteli akademik çalışmaları yayınlayarak hukukun gelişimine katkıda bulunmayı ve küresel hukuk topluluğu içinde öncü bir rol üstlenmeyi hedefliyoruz. Araştırmacıların ve hukuk profesyonellerinin zengin ve çeşitli görüşlerini bir araya getirerek hukuk eğitimi ve pratiğine yenilikçi yaklaşımlar sunmayı ve hukuk alanında sürdürülebilir bir etki yaratmayı hedefliyoruz. Bu amaçlar doğrultusunda, çalışmalarımız TR Dizin, HeinOnline, Central & Eastern European Academic Source, Legal Source Database, SOBİAD, EuroPub, Google Scholar, OpenAIRE, Acar Index, WorldCat, Paperity, ErihPlus, JURIX ve Sherpa Romeo gibi saygın indekslerde listelenmektedir. Bu indekslerde yer almak, çalışmalarımızın ulusal ve uluslararası düzeydeki akademik çevreler tarafından kabul gördüğünün ve etkin bir şekilde erişilebilir olduğunun bir göstergesidir.
Dergimizin kapsamı, hukuk biliminin temel unsurlarını ve günümüz teknolojik gelişmeleriyle olan etkileşimini inceleyen özgün ve akademik çalışmalara adanmıştır. Bu amaçla, anayasa hukuku, ceza hukuku, medeni hukuk, ticaret hukuku, idare hukuku, milletlerarası hukuk, iş ve sosyal güvenlik hukuku, genel kamu hukuku, mali hukuk, hukuk felsefesi, hukuk tarihi, Roma hukuku, medeni usul hukuku, icra ve iflas hukuku, ceza usul hukuku gibi temel hukuk alanlarında yenilikçi ve etkili araştırmaları kapsamaktayız. Ayrıca, hukuk ve etik, yapay zeka ve hukuk, veri koruma, gizlilik hukuku, kriminoloji, sağlık hukuku, sigorta hukuku, fikri mülkiyet hukuku, spor hukuku, finans hukuku, çevre hukuku, robotik hukuk gibi disiplinlerarası ve teknoloji odaklı konulara da odaklanmaktayız. Bu çabalarımızla, hukukun hem geleneksel hem de çağdaş yönlerini bütünsel bir şekilde kucaklamayı ve böylece hem ulusal hem de uluslararası düzeyde derinlemesine ve yenilikçi hukuki çözümleri öne çıkarmayı hedefliyoruz.
Yazım Kuralları
YAZIM KURALLARI
1. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (ERÜHFD) ULAKBİM tarafından taranan, uluslararası araştırma ve yayın etiğine bağlı, Nisan ve Ekim sayısı olmak üzere yılda iki defa yayımlanan hakemli bir dergidir. Yayımlanması istenen çalışmaların Nisan sayısı için 31 Ocak; Ekim sayısı için 31 Temmuz tarihine kadar DergiPark sistemi üzerinden gönderilmesi gerekmektedir. Her sayı için sürece aldığımız toplam makale sayısı önceki sayıdan devreden süreçler ile birlikte toplam 60 olacak şekilde sınırlandırılmıştır. Son süre öncesinde kotanın dolması halinde makale kabulü kapatılacaktır.
2. Dergiparka makale gönderirken yazarlarımızın aşağıdaki belgeleri doldurmaları ve yükleme sırasında hazır bulundurmaları gerekmektedir.
- Kapak sayfası - Kapak sayfası elektronik ortamda doldurulmalı ve docx uzantısı ile yüklenmelidir. Resim veya pdf olarak yüklenen başvurular iade edilecektir.
- Etik ve Çıkar Çatışması Beyan Formu - Bu form tüm yazarlar tarafından imzalanmalı ve pdf uzantısı olarak sisteme yüklenmelidir. Pdf dönüştürme araçlarında kırpma dışında orjinal resimdeki renk düzeltme ve geliştirme yöntemleri kullanılmamalıdır. Form tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır/onaylanmalıdır. Form farklı kurumlarda bulunan yazarlar tarafından ayrı kopyalar halinde doldurularak sunulabilir. Ancak, tüm imzaların orijinal (ıslak imzalı belgenin taranması şeklinde) veya geçerli ve ispatlanabilir imza niteliğinde (elektronik imza gibi) olması gerekir. Ayrı yazarların birden fazla dokümanı yüklenecek ise bunlar, tek belge halinde ve PDF olarak sisteme yüklenmelidir.
- Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmesi - Bu sözleşme tüm yazarlar tarafından imzalanmalı ve pdf uzantısı olarak sisteme yüklenmelidir. Pdf dönüştürme araçlarında kırpma dışında orjinal resimdeki renk düzeltme ve geliştirme yöntemleri kullanılmamalıdır. Form tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır/onaylanmalıdır. Form farklı kurumlarda bulunan yazarlar tarafından ayrı kopyalar halinde doldurularak sunulabilir. Ancak, tüm imzaların orijinal (ıslak imzalı belgenin taranması şeklinde) veya geçerli ve ispatlanabilir imza niteliğinde (elektronik imza gibi) olması gerekir. Ayrı yazarların birden fazla dokümanı yüklenecek ise bunlar, tek belge halinde ve PDF olarak sisteme yüklenmelidir.
- Tam metin şablonu - Bu belge sisteme docx olarak yüklenecektir. Belge içeriği ve dosya verileri anonim hale getirilmelidir. Belgeyi yüklemeden önce lütfen anonim hale getiriniz. (Hakeme gidecek makale dosyasının anonimleştirilmesi için Word üzerinden dosya>bilgi>sorunları denetle>belgeyi incele>kişisel bilgiler>denetle>tümünü kaldır adımları takip edilmelidir. Makalenin içeriğinde bulunan ve kör hakemliği ihlal edecek her bilgi makaleden çıkarılmalıdır. Örneğin tezden üretilmiş yayın bilgisi ve atfı varsa bu husus kapak sayfasında diğer bilgiler olarak ayrıca belirtilmelidir.)
- Yukarıdaki belgelerin hepsinin yüklenmesi zorunlu olup bunun dışındaki etik kurul onayı belgesi, araştırma verileri ve benzeri ek belge ve bilgilerin hakemlere gönderilmesi gereken dosyaları anonim hale getirilerek yüklenmesi gerekmektedir.
2. Dergide yayımlanmak üzere gönderilen bilimsel nitelikli çalışmaların kamu hukuku ve özel hukuk alanlarına ilişkin ve daha önce başka bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olması gerekir. Çevirilerin yayımlanmış olduğu dildeki asıl nüshası ile birlikte gönderilmesi şarttır. Çeviri izin belgesi sisteme ek belge olarak yüklenmelidir.
3. Derginin yazı dili esas olarak Türkçe olmakla birlikte, İngilizce, Fransızca ve Almanca çalışmalara da yer verilmektedir. Çalışmalar Türkçe veya yabancı dillerden herhangi birinde yazılmış olsalar dahi, her bir çalışmada, öncelikle Türkçe ve İngilizce başlık, yazar isimleri, metnin amacını en iyi ifade edecek şekilde, en az 100, en çok 200 kelimeden oluşan özet bulunmalıdır. Özetler, Türkçe ve İngilizce zorunlu olmak üzere, tercih edilmesi halinde bunlara ilaveten Almanca ve/veya Fransızca yabancı dillerinden herhangi biri ile hazırlanmış olmalıdır. İngilizce özet kısmı kısa ingilizce özete ek olarak genişletilmiş özet formatında da olup en az 600 kelime (tercihen en fazla 1500 kelime) uzunluğunda olmalıdır. Ayrıca çalışmayı tam olarak ifade edebilecek beşer anahtar kelimeye özet kısımlarının altında Türkçe ve İngilizce olarak yer verilmelidir. Yazarların unvanlarını, Orcid ID numaralarını, mail adreslerini, görev yaptıkları kurumları ve diğer bilgilerin başlık sayfasında yüklenmesi gerekmektedir.
4. Yayınlanmak üzere gönderilen makalenin metin kısmında, ilk başlık 13 punto altında 11 punto ikinci başlık gelecek şekilde olmalı, ilk başlık dışında geri kalan kısım Times New Roman 11 punto, satır aralığı 1,15 olmalıdır. Dipnotlar metin altında Times New Roman karakterinde 9 punto, satır aralığı tek olmalıdır ve 0,6 asılı, paragraf sonrası 3 nk boşluk biçiminde yazılmalıdır. Bu şekilde hazırlanan yazılar 50 sayfadan (sayfa boyutu A4 seçilmelidir) fazla olmamalıdır.
5. Makaleler “The Chicago Manual of Style (17th Edition, Notes and Bibliography)” atıf ve referans sistemi esas alınarak hazırlanmalıdır. Metin içinde dipnot numarası, noktalama işaretlerinden sonra verilmelidir. Makalelerde metin altı (dipnot) atıf usulü tercih edilmeli, metin içi atıf yapılmamalıdır. Atıf yaparken sayfa numarasının önüne 's.' ibaresi eklenmemelidir. Atıf yapılan eser ve kaynakların, makalenin yazar soyadına göre alfabetik sıraya dizildiği kaynakça, makalenin sonunda yer almalıdır. Kaynaklar Latin alfabesi ile yazılmış olmalı, veriliş şekli, doğruluğu ve ulaşılabilirliğine özen gösterilmelidir.
Atıf yapılacak kaynaklar ve kaynakça aşağıdaki gibi hazırlanmalıdır:
Atıf Örnekleri:
Tek Yazarlı Kitap
Ad Soyad, Eser Adı (Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı), sayfa numarası.
-İlk Gösterim
İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021), 65.
-Sonraki Gösterimler
Özgenç, Türk Ceza Hukuku, 69.
İki veya Üç Yazarlı Kitaplar
Ad Soyad (ilk yazar), Ad Soyad (ikinci yazar) ve Ad Soyad (üçüncü yazar), Eser Adı (Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı), sayfa numarası.
-İlk Gösterim
Nurettin Bilici ve Begüm Dilemre Öden, Vergi Hukuku Uygulamaları (Ankara: Savaş Yayınevi, 2021), 73.
-Sonraki Gösterimler
Bilici ve Öden, Vergi Hukuku, 85.
Dört ve Daha Fazla Yazarlı Kitap
Ad Soyad (ilk yazar) vd., Eser Adı, (Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı), sayfa numarası.
-İlk Gösterim
Veli Özer Özbek vd., Açıklamalı – Şematik Pratik Çalışma Kitabı – II, Ceza Muhakemesi Hukuku, (Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2020), 110.
-Sonraki Gösterimler
Özbek vd., Açıklamalı-Şematik, 163.
Çeviri Kitap
Ad Soyad, Eser Adı, çev. Ad Soyad (Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı), sayfa numarası.
Lev Nikolayeviç Tolstoy, Savaş ve Barış, çev. Leyla Soykut (İstanbul: İletişim Yayınları, 2022), 55.
Editörlü Kitaptan Bir Bölüm
Bölüm yazarının adı soyadı, “Bölüm Başlığı”, içinde Kitap Adı, ed. Ad Soyad, (Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı), sayfa numarası.
-İlk Gösterim
Sedat Durmuşkaya, “Sermaye Piyasalarında Düzenleyici Kurumlar”, içinde Sermaye Piyasaları ve Finansal Kurumlar, ed. Ferudun Kaya, (İstanbul: Beta Basım, 2019), 79.
-Sonraki Gösterimler
Durmuşkaya, “Sermaye Piyasalarında”, 82.
Basılı veya Elektronik Makale
Ad Soyad, “Makalenin Başlığı”, Dergi Adı, Cilt/Sayı (Yıl): Sayfa numarası. (Elektronik makalede virgül konularak URL eklenip nokta ile tamamlanır.)
-İlk Gösterim
Selman Özdan, “Reform of the United Nations Security Council”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6/1 (2011): 320
-Sonraki Gösterimler
Özdan, “Security Council”, 10.
İnternet Adresi
Ad Soyad (varsa), “web sayfasının başlığı”, (Erişim Tarihi), URL.
“Avrupa Miras Günleri 2018”, (Erişim Tarihi 09.10.2020), https://kvmgm.ktb.gov.tr/TR-222670/avrupa-miras-gunleri-2018.html.
Lisansüstü Tez
Ad Soyad, “Tez Başlığı” (Tez Türü, Yayınlandığı Üniversite Adı, Yılı), Sayfa Numarası.
-İlk Gösterim
Numan Doğan, “Sermaye Piyasası Kanunu’nda Düzenlenen Güveni Kötüye Kullanma Suçu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi, 2020), 102.
-Sonraki Gösterimler
Doğan, “Sermaye Piyasası”, 98.
Mahkeme Kararları
Mahkemenin Adı, Karar Tarihi, Esas Numarası, Karar Numarası, Erişim Kaynağı, Erişim Tarihi, (Online Erişim değilse yayın adı, tarih, sayı ve sayfa numarası).
-İlk Gösterim
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 11.04.2016, E. 2013/2154, K. 2016/529, www.google.com.tr, 01.02.2019.
-Sonraki Gösterimler
Y.10. D., K. 2016/529.
Kaynakça Örnekleri
Tek Yazarlı Kitap
Soyad, Ad. Eser Adı. Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı. Varsa URL veya (DOI numarası).
Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021
İki veya Üç Yazarlı Kitaplar
Soyad, Ad (ilk yazar), Ad Soyad (ikinci yazar). Eser Adı. Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı.
Bilici, Nurettin ve Begüm Dilemre Öden. Vergi Hukuku Uygulamaları. Ankara: Savaş Yayınevi, 2021.
Dört ve Daha Fazla Yazarlı Kitap
Soyad, Ad (ilk yazar) vd. Eser Adı. Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı.
Özbek, Veli Özer vd. Açıklamalı – Şematik Pratik Çalışma Kitabı – II Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2020.
Çeviri Kitap
Soyad, Ad. Eser Adı, Çeviren Ad Soyad, Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı.
Tolstoy, Lev Nikolayeviç. Savaş ve Barış, Çeviren Leyla Soykut, İstanbul: İletişim Yayınları, 2022.
Editörlü Kitaptan Bir Bölüm
Bölüm yazarının Soyadı, Adı, “Bölüm Başlığı”. İçinde Kitap Adı, editör Ad Soyad, sayfa aralığı. Eserin basıldığı şehir: Yayımlayan kuruluş, Yayım yılı.
Durmuşkaya, Sedat, “Sermaye Piyasalarında Düzenleyici Kurumlar”. İçinde Sermaye Piyasaları ve Finansal Kurumlar, ed. Ferudun Kaya, 79-95. İstanbul: Beta Basım, 2019.
Basılı veya Elektronik Makale
Soyad, Ad. “Makalenin Başlığı”. Dergi Adı. Cilt/Sayı (Yıl): Sayfa aralığı. (Elektronik makalede virgül konularak URL eklenip nokta ile tamamlanır.)
Özdan, Selman. “Reform of the United Nations Security Council”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 6/1 (2011): 315-335.
İnternet Adresi
Ad Soyad (varsa) veya Web site yayıncısı, “Web sayfasının başlığı”, (Erişim Tarihi), URL
Kültür ve Turizm Bakanlığı, “Avrupa Miras Günleri 2018”, (Erişim Tarihi 09.10.2020), https://kvmgm.ktb.gov.tr/TR-222670/avrupa-miras-gunleri-2018.html.
Lisansüstü Tez
Soyad, Ad. “Tez Başlığı”. Tez Türü, Yayınlandığı Üniversite Adı, Yılı.
Doğan, Numan. “Sermaye Piyasası Kanunu’nda Düzenlenen Güveni Kötüye Kullanma Suçu”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi, 2020.
Mahkeme Kararları
Mahkeme Adı. K. Karar Numarası (Karar Günü Ayı Yılı). (varsa) Erişim Adresi
(Online Erişim değilse yayın adı, tarih, sayı ve sayfa numarası).
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi. K. 2016/529 (11.04.2016). www.google.com.tr.
6. Yayımlanmak üzere gönderilecek çalışmalar Office 2000 ve üstü bir versiyonda yazılmış olarak dergiye MS Word ile uyumlu uzantılı docx gönderilmelidir. Word programındaki otomatik başlıklandırmalar kullanılmamalıdır. Ana başlıklar, özet, extended abstract, giriş, sonuç ve kaynakça büyük harflerle ve kalın puntolu, diğer başlıklar ise sadece baş harfi büyük olacak şekilde kalın puntolu yazılmalıdır. Dergimize gönderilen makalelerin başlıklandırma düzeni aşağıda gösterilen şekilde olmalıdır.
Başlıklandırma Düzeni
(Mizanpaj kurallarımıza uygun olan örnek dosya metni için lütfen yukarıdaki şablon üzerinden metninizi yazınız.)
(Makale Başlığı)
(İngilizce Makale Başlığı)
(Yazar Unvanı, Adı Soyadı)
ÖZET
Anahtar Kelimeler:
ABSTRACT
Keywords:
EXTENDED ABSTRACT
GİRİŞ
I. BİRİNCİ ANA BAŞLIK
A. Birinci Alt Başlık
B. Birinci Alt Başlık
1. İkinci Alt Başlık
a. Üçüncü Alt Başlık
aa. Dördüncü Alt Başlık
bb. Dördüncü Alt Başlık
b. Üçüncü Alt Başlık
2. İkinci Alt Başlık
II. İKİNCİ ANA BAŞLIK
A. Birinci Alt Başlık
B. Birinci Alt Başlık
SONUÇ
Yazar Beyanı
KAYNAKÇA
7. Yazarların dergiye gönderdikleri çalışmaların şekli ve içerik yönünden denetimini yapmış oldukları ve bu şekliyle "yayıma" hazır verdikleri kabul edilir.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
YAYIN POLİTİKASI
Dergimiz COPE (Committee on Publication Ethics) ve YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesine uyumlu olmayı taahhüt eder.
GENEL İLKELER
- Dergi Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne aittir. Tüzel kişiliği bulunmadığı için dergiyle ilgili yetkili tüzel kişi Erciyes Üniversitesidir.
- Her sayıda derginin sorumlu baş editörü (Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı) ve sorumlu müdürü (Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Fakülte Sekreteri) gösterilir.
- Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (ERÜHFD) ULAKBİM ve 16 diğer veri tabanı tarafından taranan, Nisan ve Ekim sayısı olmak üzere yılda iki defa yayımlanan hakemli bir dergidir.
- Dergide, ANSI/NISO Z39.96-2015 JATS standartlarına ve tanımlarına uygun olarak hakem incelemesinden geçen çalışmaların (araştırma makalesi, inceleme makalesi, karar incelemesi, teorik makale, metot makalesi, çeviri makale) yanında hakem incelemesi bulunmayan (kitap incelemesi, mevzuat değerlendirmesi, mevzuat çevirisi, editöre mektup, editör notu, özet, düşünce, mektup, klinik çalışma ve bilgilendirici notlar ile düzeltme ve geri çekme makalesi) çalışmalara yer verilir. Bu nitelikteki çalışmaların kabulü veya geri çevrilmesi, Yayın Komisyonu tarafından yapılır. Hakem incelemesi yapıldığı her makalenin başında belirtilir. İlgili çalışmanın türünü sorumlu yazar tavsiye eder fakat son karar ilgili editör veya alan editörü tarafından verilir.
- Dergide yayımlanan çalışmalarda ileri sürülen görüşlerden dolayı doğabilecek tüm sorumluluklar yazarlara aittir.
- Dergimizde yayımlanan makalelerde araştırma ve yayın etiğine uygun olması zorunludur. Dergimize eserlerini gönderen yazarların dergimizin politikası ile uyum gösterme yükümlülüğü mevcuttur.
- Eserin yayımlanmak üzere kabul edilmesi durumunda, yazarlar, çalışmalarının Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'nde Creative Commons Atıf-GayriTicari4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) Lisansı altında elektronik ortamda tam metin olarak erişime açılmasına ve derginin basılı olarak da yayımlanmasına izin vermiş olurlar. Bu CC lisansı, eserin ticari olmayan amaçlarla ve yazarlara ile dergiye uygun şekilde atıf yapılarak başkaları tarafından paylaşılmasına olanak tanır. Dergi, basılı yayın hakları konusunda yayınevi/kurumu ile ayrıca bir yayın anlaşması yapma hakkını saklı tutar; bu anlaşma, eserin CC BY-NC 4.0 lisansı altında elektronik olarak açık erişimde kalmasını etkilemez.
- Yazarlara telif ücreti ödenmez.
- Dergimiz DOAJ, COPE, OASPA ve YÖK ilkelerine uyumlu açık erişim ve ücretsiz bilgiye erişimi desteklemektedir
DEĞERLENDİRME ve YAYIN SÜRECİ
- Yayımlanması istenen çalışmaların Nisan sayısı için 31 Ocak; Ekim sayısı için 31 Temmuz tarihine kadar DergiPark sistemi üzerinden gönderilmesi gerekmektedir. Her sayı için sürece aldığımız toplam makale sayısı önceki sayıdan devreden süreçler ile birlikte toplam 60 çalışma olacak şekilde sınırlandırılmıştır. Son süre öncesinde kotanın dolması halinde makale kabulü kapatılacaktır.
Ön İnceleme Aşaması:
- Sisteme yüklenen çalışmalar, dergi yazım kurallarına uygunluğu açısından sekretarya tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Bu aşama 7 gün içerisinde tamamlanır.
- Ön incelemesi biten çalışmaların 7 gün içerisinde editör kurulunca ilk değerlendirilmesi yapılarak, yayımlanması uygun görülmeyen çalışmalar yazarına iade edilir.
- Editör incelemesi sonucunda kural olarak tüm makaleler ilgili alan editörüne aktarılır.
- Dergimiz ön inceleme aşaması sonunda intihal programlarından biriyle (Ithenticate) benzerlik raporunu hakemlere göndermektedir. Makalelerde benzerlik oranının %30'u aşmaması (7 kelime altı benzerlik, alıntılar ve kaynakça hariç tutularak) gerekmektedir.
- Benzerlik oranı %30 üstünde olan eserler, yazara nihai düzeltmeleri yapması için geri gönderilir. Bu durumdaki dergiye yeniden yollanan eserler ilk başvuru süreci esas alınarak yeniden değerlendirilir. Benzerlik oranının tekrar %30 üzerinde çıkması ihtimalinde makale dergide yayımlanmamak üzere reddedilir.
- Dergimiz yapay zeka incelemesi yapmak üzere yapay zeka tespit programını (Turnitin) kullanır.
Hakem Atanma Süreci:
- Ön inceleme sürecini olumlu bir şekilde tamamlayan makaleler ile ilgili hakem belirleme ve atama sürecine geçilir. Hakem belirleme ve atama süreci 60 gün içerisinde tamamlanır. Çalışmalar, isimleri saklı tutulan hakem heyeti içinden, yazarın akademik unvanına göre daha üst unvanlı iki (kör) hakeme değerlendirme için gönderilir.
- Kör hakem sisteminin korunması için dokümandaki gömülü yazar bilgisi dahil olmak üzere yazarların isimleri anonim hale getirilir.
- Hakemlerin kendilerine Dergipark üzerinden e-posta yoluyla gönderilen makale başlığının ekli olduğu davete 10 gün içinde cevap vermeleri esastır. Hakem daveti süresi içinde kabul etmez veya reddederse alan editörü sistem üzerinden daveti iptal ederek; başka bir kişiye hakemlik daveti yollayabilir.
Hakem Değerlendirme Süreci:
- Hakemlere değerlendirme için verilen süre 20 gündür. Gerekli görülmesi halinde bu süre 40 güne kadar uzatılabilir.
- Hakemlerin “doğrudan (bu haliyle) yayınlanabilir” şeklinde rapor verdiği çalışmalar dergimizce yayınlanmaktadır.
- Hakemlerin “düzeltmelerden sonra yayınlanabilir” şeklinde rapor verdiği çalışmalar için yazar(lar)a değerlendirmeler iletilerek düzeltmelerin yapılması istenir. Minör düzeltmeler için yazar(lar)a verilecek süre 14 gün; majör düzeltmeler için verilecek süre ise 30 gündür. Düzeltmelerin bu sürelerde tamamlanamaması halinde yazar(lar)ın talebi üzerine 30 gün ek süre verilebilir. Verilen süreler içerisinde eksikliklerin tamamlanmaması halinde yazar(lar)ın makalesini geri çektiği varsayılır ve ilgili eser yayın sürecinden çıkarılır.
- Hakemlerden bir tanesinin “yayınlanamaz” şeklinde rapor vermesi halinde, diğer hakemin yayınlanabilir raporu vermesi şartıyla, çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir.
- Hakemlerin her ikisinin “yayınlanamaz” şeklinde rapor vermesi halinde, çalışma yazara iade edilmekte ve yayın sürecinden çıkarılmaktadır.
- Makale değerlendirme sürecinin makalenin gönderildiği sayıda tamamlanamaması halinde yazarlara Dergipark üzerinden bilgi verilir. Yazarların bir sonraki sayı için sürece devam edilmesini kabul etmeleri halinde sonraki sayı için sürece devam edilir. Ekim sayısı için 20 Eylül, Nisan sayısı için 20 Mart sürecin tamamlanması için son tarihtir.
Şikâyet Politikası:
- Dergide yayınlanan makalelere ilişkin yapılan herhangi bir itiraz eruhukukdergisi@gmail.com elektronik postasına, baş editöre veya teknik editöre yapılır.
- Şikâyet ve gerekçesi, bir suç unsuru oluşturup oluşturmadığı, COPE akış şemasında karşılık bulup bulmadığı değerlendirildikten sonra ilgili karar editör kurulu tarafından oy çokluğu ile karara bağlanır.
- Şikâyet ile ilgili sonuç şikâyet edene ve ilgili yazar(lar)a 30 gün içinde bildirilir. 30 gün içinde şikâyet sonucuna dair bildirim olmadıysa şikâyet reddedilmiş sayılmalıdır.
Makalenin Yayından Kaldırılması:
- Yazarlar yayınlanmış makaleleri geri çekme hakkına sahip değildir. Keza yazarlar yayımlanan eserlerde süresiz ve münhasır yayımlama yetkisi tanımıştır.
- Her ilgili gibi yazarlar da bir makale hakkında bir şikâyeti varsa şikâyet politikasın uygun olarak bildirimde bulunur.
- Bu bildirim sonucunda makalenin yayınlanmasına editör kurulu tarafından COPE rehberine uygun olarak karar verilirse, online tüm veri tabanlarından da makaleye erişim sona erdirilir.
- Bu süreçte kaldırmanın haksız olduğunu düşünen yazar tüm sorumluluğu alarak makaleyi yayınlamaya devam ederse dahi ERÜHFD ile ilgili makale arasındaki bağı sona erdirmekle yükümlüdür.
Düzeltmeler:
- Dergide yayınlanan makalelerde yapılması gereken önemli düzeltmeler, özellikle dergi kurulları hataları tespit edilir ise düzeltilmiş yeni versiyon yayımlanır. İlgili veri tabanlarına düzeltmeye dair bildirim yapılır.
- Yayımlanmamış olan yayın öntaslakları yazarlara gönderildiğinde yazarların düzeltme isteğinde bulunma hakları bulunmakta olup bu hakları en fazla 3 iş günü için geçerlidir.
ETİK İLKELER
Dergimiz COPE (Committee on Publication Ethics) ve YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesine uyumlu olmayı taahhüt eder.
Yazarlara İlişkin ilkeler:
- Dergimize 18 yaşından büyük herkes hukuk ile ilgili çalışmalarını yollayabilir.
- Yazarlarımızın, yazım kurallarına uygun olarak yazması gerekir.
- Yazarlarımızın hepsinin ORCID kimliğine sahip olması ve başvuru ile yollaması gerekmektedir.
- Dergimiz danışma, yayın, editör kurulları veya Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi mevcut/eski çalışanlarının durumları makale sonlarında yer alan çıkar çatışmasında gösterilir.
- Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi kurullarında ve ilgili sayıda aktif olarak yer alan kişilerin makaleleri yayımlanmaz.
- Bir yazarın aynı sayı içerisinde birden fazla çalışması yayımlanmaz.
- Yazarların gönderdikleri çalışmalar özgün olmalı, daha önce yayınlanmamış olmalıdır. Yazarlar, çalışmanın halihazırda başka bir dergide değerlendirme aşamasında olmadığını beyan etmelidir.
- Çalışmada adı geçen tüm yazarlar, çalışmadaki deneysel tasarıma ve uygulanmasına ya da verilerin analizi ve yorumlanmasına katkıda bulunmuş olmalıdır.
- Yazarların yayınlanan makalelerinde önemli bir hata olduğunu fark etmeleri halinde editör kurulunu bilgilendirmeleri gerekmektedir.
- Yazarlar, Etik kurul onayı gerektiren çalışmalar için etik kurul onayını dergiye sunmalıdır. Araştırmada “Etik Kurul Onayı” alınması gerekli ise; Etik Kurul onayına ilişkin bilgiler (etik kurulun adı, onay belgesinin numarası ve tarihi) makalede belirtilmelidir.
- Yazar, eseri göndermekle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna, YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesine, COPE tarafından açıklanan araştırma ve yayın etiği standartlarına uygun olarak eserin hazırlandığını taahhüt eder.
Editörlere İlişkin İlkeler:
- Dergi bünyesindeki görevli editörler, alan editörleri, sekretarya ve editör yardımcıları, her türlü önyargıdan uzak, objektif ve tarafsız bir şekilde görevlerini yerine getirmekle mükelleftir.
- Dergi bünyesindeki görevli editörler, alan editörleri, sekretarya ve editör yardımcıları, görevlerinin gerektirdiği ölçüde gizlilik içerisinde hareket etmekle mükelleftir.
- Dergi bünyesinde görevli editörler, alan editörleri, sekretarya ve editör yardımcıları, dergiye ilişkin her türlü iş ve işlemde tam iş birliği içerisinde hareket eder. Dergi bünyesinde adil görev dağılımı yapılması iş birliğinin özünü oluşturmaktadır.
- Dergi bünyesindeki görevli editörler, alan editörleri, sekretarya ve editör yardımcıları, kural olarak, aktif olarak çalıştıkları sürece ilgili sayıda çalışmalarını yayınlatamazlar.
Hakemlere İlişkin İlkeler:
- Bütün makaleler, çalışmanın bilimsel içeriği temel alınarak; yazarın cinsiyet, etnik köken, ırk, din, veya siyasi değerleri göz önünde bulundurulmaksızın, adil şekilde değerlendirilmelidir.
- Hakem değerlendirme sürecinin gizliliğine saygı gösterilmeli; değerlendirilen esere ya da değerlendirme süreci ve sonrasına ilişkin bilgiler üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır.
- Hakem değerlendirmeleri, düşmanca veya kışkırtıcı olmayacak ve küçümseyici kişisel yorumlar barındırmayacak biçimde, nesnel ve yapıcı olarak gerçekleştirilmelidir.
- Değerlendirme süreci sırasında çıkar çatışması gözlemlendiği takdirde, durum Editör kuruluna bildirilmelidir.
- Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır.
- Hakem görüşlerine ilgili editörün müdahalede bulunma yetkisi yoktur. Ton, kullanılan kelime ve ifadeler TCK gereğince suç niteliği taşımadığı sürece (hakaret, tehdit vs.) hakem görüşlerine dair düzenleme yapılmaz. Suç niteliği taşıyan ifadeler için editör hakem görüşünü yazar(lar)a iletmeme hakkına sahiptir. Hakem görüşlerinin ifade tarzına ilişkin ilgili editör yalnızca hakeme bildirimde bulunarak hakem tarafından değişiklikte bulunmasını isteyebilir. Hakemler değişiklik talebinde kararlarını serbestçe tayin edebilirler.
Çıkar Çatışması:
- Dergimiz çıkar çatışması baştan bilinen makalelerde çıkar çatışmasının açıkça makale sonunda belirtilmesini sağlamaktadır.
- Sonradan ortaya çıkan çıkar çatışmalarında yayın politikasındaki şikâyet süreci işletilir.
ÜCRET POLİTİKASI
- Dergimize gönderilen makalelerle ilgili, yazarlardan herhangi bir ücret alınmamaktadır.
- Makale değerlendirme süreçlerinde görev alan hakemlere ve makalesi yayımlanan yazarlara dergimiz tarafından herhangi bir ücret ödenmemektedir.
- Dergimizde herhangi bir reklam yapılması yasaktır.
- Dergimiz gönüllülük esasına göre ücretsiz yayım, ücretsiz editörlük, ücretsiz yazarlık, DOAJ COPE ve OASPA ilkelerine uyumlu açık erişim ve ücretsiz bilgiye erişimi desteklemektedir.
AÇIK ERİŞİM VE FİKRİ HAK POLİTİKASI
- Dergimiz DOAJ COPE ve OASPA ilkeleri ile uyumlu, açık erişim politikasına sahiptir.
- Dergimizdeki eserler Creative Commons Alıntı-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.
ARŞİV BİLGİSİ
- Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, yayınlanan içeriğin uzun vadeli korunmasını ve sürekli erişilebilirliğini sağlamayı taahhüt eder. Bu amaçla, dergimizde yayımlanan tüm makaleler ve sayılar aşağıdaki platformlarda dijital olarak arşivlenmektedir:
- Derginin Kendi Web Sitesi: Tüm yayınlanmış içerik, derginin resmi web sitesi olan hukukdergi.erciyes.edu.tr adresinde kalıcı olarak erişime açıktır ve arşivlenmektedir.
- Milli Kütüphane: Dergimiz, Türkiye Cumhuriyeti Milli Kütüphanesi tarafından yasal derleme süreçleri kapsamında arşivlenmektedir.
- TR Dizin: Dergimiz, ULAKBİM TR Dizin tarafından indekslenmekte ve bu platform üzerinde arşivlenmektedir.
- Dergipark: Dergimiz, TÜBİTAK ULAKBİM Dergipark akademik yayıncılık platformu üzerinde tüm sayıları ve makaleleri ile birlikte arşivlenmektedir.
- Bu arşivleme politikası, akademik çalışmaların kaybolmasını önleyerek bilimsel bilginin sürekliliğine katkıda bulunur ve araştırmacılar için güvenilir bir kaynak erişimi sunar.
Ücret Politikası
Dergimize gönderilen makalelerle ilgili, yazarlardan herhangi bir ücret alınmamaktadır. Makale değerlendirme süreçlerinde görev alan hakemlere ve makalesi yayımlanan yazarlara dergimiz tarafından herhangi bir ücret ödenmemektedir.
Yazarlar dergimizde yayımlanan makalelerinin telif haklarını tamamen dergi yönetimine devretmiş sayılır ve dergi yönetiminin izni olmadıkça makalelerini herhangi bir ortamda (basılı, elektronik, online vb.) yayımlayamazlar.
Creative Commons Lisansı
Bu eserler Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.
Dizinler
Atıf Dizinleri
Diğer Dizinler
Dergi Kurulları
BAŞ EDİTÖR
YAYIN KURULU
EDİTÖR KURULU
ALAN EDİTÖRLERİ
Uluslararası Kamu Hukuku
Deniz Ticareti Hukuku, Ticaret Hukuku
Devletler Özel Hukuku
Mali Hukuk
İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
Ceza Hukuku, Hukuk Tarihi
İdare Hukuku, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi
Anayasa Hukuku, Genel Kamu Hukuku, İnsan Hakları
İslam Hukuku
Medeni Usul Hukuku, İcra ve İflas Hukuku
Borçlar Hukuku, Roma Hukuku, Tüketici Hukuku, Sağlık Hukuku
Medeni Hukuk (Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, Eşya Hukuku, Miras Hukuku), Sağlık Hukuku
DİL EDİTÖRLERİ
SEKRETERYA
DANIŞMA KURULU
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.