İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASINDAN DOĞAN SORUMLULUK

Yıl 2021, Cilt: 16 Sayı: 1, 335 - 378, 21.04.2021

Ekin Sevinç

Öz

Hukuka saygılı bir idare olmanın temel gereği, bağımsız mahkemeler tarafından verilen kararların gecikmeksizin uygulamaya konulmasıdır. Bu durumun aksinin gerçekleşmesi halinde ise, doğal olarak idarenin sorumluluğu gündeme gelmektedir. Anayasanın, hukuk
devletinin uygulama araçlarından biri olarak gördüğü bu sorumluluk
türü çeşitli maddelerinde düzenleme altına alınmıştır. Kanun kapsamında ise, idari yargı kararlarının yerine getirilmemesi nedeniyle
idarenin sorumluluğuna ilişkin düzenleme, İdari Yargılama Usulü
Kanunu’nun 28. maddesinde yer almaktadır. Çalışmamızda, gerek
anayasal hükümler gerekse kanunun ilgili maddesinden yola çıkarak
idarenin, yargı kararlarını uygulamaması nedeniyle sorumluluğunun,
buna ilişkin başvuru yolları ve bu aşamadaki usul kuralları, çeşitli
yargı kararlarından faydanılmak suretiyle incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Hukuk devleti, idarenin yargı kararını uygulamaması, idarenin sorumluluğu, tazminat davası, tazminat davasının usulü.

Kaynakça

• Akbaba, Ahmet, “Fransız İdari Yargı Sistemine Bir Bakış’’, Ankara Barosu Dergisi, 2014: 435-463.
• Akyılmaz, Bahtiyar, “Yargı Kararının Yerine Getirilmemesinden Doğan Sorumluluk’’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2007, 449-469.
• Akyılmaz, Bahtiyar, Murat Sezginer ve Cemil Kaya, Türk İdari Yargılama Hukuku, Ankara: 1. Baskı, Savaş Yayınevi, 2018.
• Aliefendioğlu, Yılmaz, “Danıştay Kararlarına Uyulması’’, Danıştay Dergisi, 1975 16-21.
• Altay, Evren, “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorunu’’, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı (2000): 358-363.
• Altay, Evren, “Yargı Kararlarının Uygulanması’’, Danıştay ve İdari Yargı Günü 139. Yıl Sempozyumu, Danıştay Tasnif Bürosu ve Yayınları (2007): 111-134.
• Altay, Evren, İdari Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Uyuşmazlıklar, Ankara: Turhan Kitabevi, 2004.
• Ayanoğlu, Taner, “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmaması Üzerine Açılacak Tazminat Davalarının Süresi’’, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 1999: 161-181.
• Candan, Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Ankara: 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2017.
• Çağlayan, Ramazan, İdari Yargı Kararlarının Sonuçları ve Uygulanması, Ankara: 3. Baskı, Asil Yayıncılık, 2004.
• Çağlayan, Ramazan, İdari Yargılama Hukuku, Ankara: 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2017.
• Erdoğdu, Ahmet, “Yönetsel Yargı Kararlarının Yerine Getirilmesi’’, Danıştay Dergisi, S. 1 (1976)
• Gözübüyük, Şeref, “İptal İlamlarının İnfazı ve Danıştay’ın Tutumu’’, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 16, S. 2 (1961): 119-126.
• Gözübüyük, Şeref, Yönetsel Yargı, Ankara: 35. Bası, Turhan Kitabevi, 2016.
• Gözübüyük, Şeref, Güven Dinçer, İdari Yargılama Usulü (Kanun Açıklama-İçtihat), Ankara: Turhan Kitabevi, 1996.
• Gözübüyük, Şeref, Turgut Tan, İdare Hukuku C. II (İdari Yargılama Hukuku), Ankara: 8. Baskı, Turhan Kitabevi, 2016.
• Günday, Metin, “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorunu’’, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı (2000): 351-357.
• Günday, Metin, İdare Hukuku, Ankara: 11. Baskı, İmaj Yayınevi, 2017.
• Kaplan, Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, Bursa: 2. Baskı, Ekin Basın Yayın Dağıtım, 2017.
• Karavelioğlu, Celal, İdari Yargılama Usulü Kanunu, Ankara: 9. Baskı, Adalet Yayınevi, 2016.
• Kaya, Cemil, İdari Yargı Kararlarının Uygulanması Konusuna Danıştay’ın Yaklaşımı (İYUK Madde 28 Üzerine Bir İnceleme), İstanbul: Legal Yayıncılık, 2011.
• Kıratlı, Metin, “Yürütmenin Durdurulması’’, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. XXI, S. 4 (1966): 173-196.
• Mumcu, Uğur, “Türk Hukukunda İptal Kararlarının Yerine Getirilmesi ve Sorumluluk’’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1970: 97-128.
• Onar, Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları C. III, İstanbul: 3. Bası, İsmail Akgün Matbaası, 1966.
• Ozansoy, Cüneyt, “Tarihsel ve Kuramsal Açıdan İdarenin Kusurdan Doğan Sorumluluğu’’, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1989.
• Özay, İlhan, Günışığında Yönetim, İstanbul: 3. Baskı, Filiz Kitabevi, 2017.
• Özbey, Özcan, “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk’’, Ankara Barosu Dergisi, Y. 67, S. 4 (2009): 45-63.
• Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Ankara: 15. Baskı, Yetkin Yayınları, 2014.
• Özeren, Ahmet Şükrü, Taci Bayhan, İdari Yargı Kararlarının Uygulanması, Ankara: 1992.
• Sarıca, Ragıp, İdari Kaza C. I İdari Davalar, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1949.
• Tuncay, Aydın H., Orhan Özdeş ve Recep Başpınar, “İdari Yargılama Usulü’’, Yüzyıl Boyunca Danıştay, Ankara: Danıştay Yayını, 1968.
• Uler, Yıldırım, İdari Yargıda İptal Kararlarının Sonuçları, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1970.
• Yıldırım, Turan, “Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorunu’’, İdari Yargının Yeniden Yapılandırılması ve Karşılaştırılmalı İdari Yargılama Usulü Sempozyumu 133. Yıl, Danıştay Tasnif ve Yayın Bürosu Yayınları (2001): 153-163.
• Yıldırım, Turan, İdari Yargı, İstanbul: 1. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım, 2008