BibTex RIS Kaynak Göster

41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Yıl 2008, Cilt: 1 Sayı: 25, 1 - 23, 01.12.2008

Öz

Küçük ve büyükbaş canlı varlıklar yetiştirip satmak veya damızlık olarak ya da yününden ve sütünden yararlanmak amacıyla elde bulundurulan inek, sığır gibi hayvanlardır. Canlı hayvanlar biyolojik bir organizma olmalar nedeni ile doğma, büyüme, yaşlanma ve ölüm gibi özelliklere sahiptirler. Küçük ve büyükbaş canlı varlıkların bu özelliklere sahip olmaları bu varlıkların değerlemesini ve muhasebeleştirilmesini özellikli kılmaktadır. Ayrıca, tarımsal faaliyetler ile ilgili 41 nolu Türkiye Muhasebe Standard (TMS 41) ile Türk Vergi Mevzuatında küçük ve büyükbaş canlı varlıkların değerleme ve muhasebeleştirme ilkelerinin farklı olması ve Tek Düzen Hesap Planındaki hesapların canlı varlıkların ilk kez kaydında ve değerleme dönemlerinde canlı varlıklardaki değer değişikliklerini kaydetmede yetersiz kalması bu tür canlı varlıkların muhasebeleştirilmesini daha da güçleştirmektedir. Bu çalışmada canlı varlıkların yukarıda bahsedilen düzenlemeler çerçevesinde değerlemesinde ve muhasebeleştirilmesinde karşılaşılan güçlükler ortaya konularak çözüm önerileri sunulmuştur.

Kaynakça

  • AKDO AN, Nalan ve Orhan SEV LENGÜL (2007), Tekdüzen Muhasebe SistemiUygulamas , ( SMMMO Yay n No 83, stanbul )
  • . BELLEK, Münir (1997), Tar m Ürünleri ve Tekdüzen Hesap Plan , MükellefinDergisi, ( ubat), 46-47.
  • Dan tay 3. Daire 22.1.1998 tarih ve E:1996/3569, K: 998/121 say l Karar .
  • DERAN, Ali (2005), Meyve Bahçelerinin Maliyetlerinin Muhasebe Kuram ÇerçevesindeHesaplanmas ve Uygulamalar , (Bas lmam Doktora Tezi, GaziÜniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Ankara. ERDAMAR, Cengiz (1985), Tar m letmelerinde Muhasebe Düzeni, ( .Ü. - letme Fakültesi Yay n No: 173, stanbul, 1985).
  • http://www.webmuhasebe.com/Konular/ziraimahhayvn.htm (18.01.2008)
  • ÖNGEN, Safiye (2000), Vergi Muhasebesi, (Yakla m Yay nlar , Ankara)
  • ÖZKAN, Azzem (2002), Büyükba Hayvanlarda Amortismanlar, Yeniden Deerleme,Maliyet Bedeli Art r m ve Yenileme Fonu , Vergi Dünyas , Y l: 21, Say : 249, 113.
  • ŞEKER, Sak p (1999) Dönem Sonu lemleri I, (Yakla m Yay nlar , Ankara)
  • TEK N, Cem: De erleme Ölçüsü Olarak Emsal Bedeli , http://www.nurettinkarakaya.com/emsal%20bedel.htm, (04.01.2008).
  • TOKAY, S.Hüseyin ve Ali DERAN (2006) Tar msal Faaliyetlerin Muhasebele tirilmesindeTürk Vergi Mevzuat le Sermaye Piyasas Kurulu Taraf ndanGetirilen Düzenlemelerin Kar la t r lmas Yakla m Dergisi, (Y l 14, Say 157, Ocak), 17.

DIFFICULTIES AND SOLUTION SUGGESTION OF SMALL AND GREAT CATTLE BIOLOGICAL ASSETS VALUATION AND ACCOUNTING ACCORDING TO THE UNIFORM CHART OF ACCOUNTS WITH 41 NUMBER TURKISH ACCOUNTING STANDARD (TAS 41) AND TURKISH TAX LAW

Yıl 2008, Cilt: 1 Sayı: 25, 1 - 23, 01.12.2008

Öz

Small and great cattle biological assets are living animals like a cown, oxen, sheep and goat at hand for used in wool and milk for breeding or growth to sell. Living animals have got characteristics like born, growth, mourn and death owing to biological an organism. These characteristics of small and great cattle biological assets are special being by valuation and accounting. Besides, small and great cattle biological assets are different in valuation and accounting principles of Turkish Tax Legislation and 41 numbers Turkish Accounting Standard (TAS 41) with connection agricultural activities. However, accounting of this kind biological assets are more difficult therefore sufficient in record to value changing of biological assets in first record and valuation periods in The Uniform Chart of Accounts. This study presented solution suggestion for difficulties of biological assets valuation and accounting

Kaynakça

  • AKDO AN, Nalan ve Orhan SEV LENGÜL (2007), Tekdüzen Muhasebe SistemiUygulamas , ( SMMMO Yay n No 83, stanbul )
  • . BELLEK, Münir (1997), Tar m Ürünleri ve Tekdüzen Hesap Plan , MükellefinDergisi, ( ubat), 46-47.
  • Dan tay 3. Daire 22.1.1998 tarih ve E:1996/3569, K: 998/121 say l Karar .
  • DERAN, Ali (2005), Meyve Bahçelerinin Maliyetlerinin Muhasebe Kuram ÇerçevesindeHesaplanmas ve Uygulamalar , (Bas lmam Doktora Tezi, GaziÜniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Ankara. ERDAMAR, Cengiz (1985), Tar m letmelerinde Muhasebe Düzeni, ( .Ü. - letme Fakültesi Yay n No: 173, stanbul, 1985).
  • http://www.webmuhasebe.com/Konular/ziraimahhayvn.htm (18.01.2008)
  • ÖNGEN, Safiye (2000), Vergi Muhasebesi, (Yakla m Yay nlar , Ankara)
  • ÖZKAN, Azzem (2002), Büyükba Hayvanlarda Amortismanlar, Yeniden Deerleme,Maliyet Bedeli Art r m ve Yenileme Fonu , Vergi Dünyas , Y l: 21, Say : 249, 113.
  • ŞEKER, Sak p (1999) Dönem Sonu lemleri I, (Yakla m Yay nlar , Ankara)
  • TEK N, Cem: De erleme Ölçüsü Olarak Emsal Bedeli , http://www.nurettinkarakaya.com/emsal%20bedel.htm, (04.01.2008).
  • TOKAY, S.Hüseyin ve Ali DERAN (2006) Tar msal Faaliyetlerin Muhasebele tirilmesindeTürk Vergi Mevzuat le Sermaye Piyasas Kurulu Taraf ndanGetirilen Düzenlemelerin Kar la t r lmas Yakla m Dergisi, (Y l 14, Say 157, Ocak), 17.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA77YY26SG
Bölüm Makaleler / Articles
Yazarlar

Abitter Özulucan Bu kişi benim

Ali Deran Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2008
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 1 Sayı: 25

Kaynak Göster

APA Özulucan, A., & Deran, A. (2008). 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(25), 1-23.

ERCİYES AKADEMİ | 2021 | sbedergi@erciyes.edu.tr Bu eser Creative Commons Atıf-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.