The Distribution of Prosthetic Treatments Type, Number, Year Applied and Patients Age and Gender for Patients Applying to the Prosthodontics Department Between 2014-2020

Öz

Abstract This study contains the distribution of prosthetic treatments’ type, number and the year applied as well as their patients’ sex and age given to patients who applied to the Ataturk University Faculty of Dentistry Prosthodontic Clinic between the years 2014 and 2020. Out of 202128 treatments administered to patients between the ages of 12 and 98, 104537 treatments were administered to women whilst 97951 treatments were administered to men. Between the ages 0 and 19, 303 treatments were administered to women whilst 119 were administered to men, for ages 20-34, 11541 to women and 8497 to men, for ages 35-49, 38413 to women, 30058 to men, for ages 50-64, 39346 to women, 40217 to men and for 65 years and above, 14934 to women, 18700 to men respectively. Most of the treatments were given to patients between the age of 50 and 64 with a total of 79563 treatments. Most applied treatments were the veener ceramic restorations. The study is based off of the treatment count of major prosthetic treatments and has been conducted accordingly. The data for the major prosthetic treatments have been initially divided into the following categories: tooth supported fixed dental prostheses, removable partial dentures, total prosthetics, implant supported fixed dentures, implant supported removable dentures and immediate dentures Öz Bu çalışma; 2014-2020 yılları arasında yedi yıl boyunca Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi kliniğine başvuran hastalara uygulanan protetik tedavi şekillerini, protetik işlem sayılarını, yıllara, cinsiyete ve yaşa göre dağılımını içermektedir. Kliniğimize başvuran hastaların yaşları; 12-98 arasında olup, toplam 202128 işlemden 104537 işlem kadın, 97591 işlem erkektir. Yaş grupları olarak 0-19 yaş aralığında 303 işlem kadın 119 işlem erkek, 20-34 yaş aralığında11541 işlem kadın 8497 işlem erkek, 35-49 yaş aralığında 38413 işlem kadın 30058 işlem erkek, 50-64 yaş aralığı 39346 işlem kadın 40217 işlem erkek ve 65 yaş ve üzeri 14934 işlem kadın 18700 işlem erkek hastalar olmuştur. Başvuranlar arasında hastalara en fazla 79563’le 50-64 yaş aralığı, en çok uygulanan protez tipi ise veneer seramik kuron protezler olmuştur. Çalışmamızda uygulanan majör protetik tedavilerin işlem sayıları esas olarak incelemeye tabi tutulmuştur. Uygulanan majör protetik tedaviler ile ilgili veriler öncelikle; diş destekli sabit protezler, hareketli bölümlü protezler, tam protezler, implant destekli sabit protezler, implant destekli hareketli protez ve immediate protez uygulamaları olarak gruplara ayrılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Prosthetic treatment
• patient distribution
• denture types

Kaynakça

1. [1] Academy of Prosthodontics. (1999). “The glossary of prosthodontic terms”. Mosby.
2. [2] Bozdemir, E., Yilmaz., H. & Orhan, H. (2010). Dişsiz Yaşlı Hastalarda Panoramik Radyografi Bulguları. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(2), 82-87.
3. [3] Haikola, B., Oikarinen, K., Söderholm, A. L., Remes-Lyly, T. & Sipilä, K. (2008). Prevalence of edentulousness and related factors among elderly Finns. Journal of oral rehabilitation, 35(11), 827-835.
4. [4] Šket, T., Kukec, A., Kosem, R. & Artnik, B. (2017). The history of public health use of fluorides in caries prevention. Zdravstveno varstvo, 56(2), 140-146.
5. [5] Douglass, C. W., Jette, A. M., Fox, C. H., Tennstedt, S. L., Joshi, A., Feldman, H. A., McGuire, S. M. & McKinlay, J. B. (1993). Oral health status of the elderly in New England. Journal of gerontology, 48(2), M39-M46.
6. [6] Li, K.Y., Wong, M.C.M. & Lam, K.F. (2011). Age, period, and cohort analysis of regular dental care behavior and edentulism: A marginal approach. BMC Oral Health, 11(9), 1-14.
7. [7] Sanders, A. E., Slade, G. D., Carter, K. D. & Stewart, J. F. (2004). Trends in prevalence of complete tooth loss among Australians, 1979-2002. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 28(6), 549-554.
8. [8] Wanyonyi, K.L., Radford, D.R. & Gallagher, J.E. (2017). Dental treatment in a state- funded primary dental care facility: contextual and individual predictors of treatment need?. PloS One, 12(1), 0169004.

9. [9] Hugo, F. N., Hilgert, J. B., de Sousa, M.daL., da Silva, D. D. & Pucca Jr., G. A (2007). Correlates of partial tooth loss and edentulism in the Brazilian elderly. Community dentistry and oral epidemiology, 35(3), 224-232.
10. [10] Academy of Prosthodontics (1999) The glossary of prosthodontic terms. Mosby.
11. [11] Pjetursson, B. E., Brägger, U., Lang, N. P. & Zwahlen, M. (2007) Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant- supported FDPs and single crowns (SCs). Clinical Oral İmplants Research, 3, 97-113.
12. [12] Vermeulen, A. H., Keltjens, H. M., van't Hof, M. A. & Kayser, A. F. (1996) Ten-year evaluation of removable partial dentures: survival rates based on retreatment, not wearing and replacement. The Journal of Prosthetic Dentistry, 76(3), 267-272.
13. [13] Yamazaki, T., Martiniuk, A. L., Irie, K., Sokejima, S. & Lee, C. M. (2016) Does a mandibular overdenture improve nutrient intake and markers of nutritional status better than conventional complete denture? A systematic review and meta-analysis. BMJ Open, 6(8), e011799.
14. [14] Müller, F. (2014) Interventions for edentate elders--what is the evidence? Gerodontology, 31(l), 44-51.
15. [15] Akın, H., Tugut, F., Güney, Ü., Akar, T. & Özdemir, A. (2011) Yaş, cinsiyet, eğitim durumu ve gelir düzeyinin, diş kaybı ve protetik tedaviler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dental Journal, 14(3), 204-210.
16. [16] Kara, D. M. C. & Zihni, D. M. (2004) Erzurum bölgesindeki hastaların ağız ve periodontal sağlık konusundaki bilgi düzeyleri. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2004(3).
17. [17] Douglass, C. W., Shih, A. & Ostry, L. (2002) Will there be a need for complete dentures in the United States in 2020? The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(1), 5-8.
18. [18] Müller, F., Naharro, M. & Carlsson, G.E. (2007) What are the prevalence and incidence of tooth loss in the adult and elderly population in Europe? Clinical Oral Implants Research, 18, 2-14.
19. [19] İstatistiklerle yaşlılar. Türkiye İstatistik Kurumu, Haber Bülteni. 2023.
20. [20] Kisely, S. (2016) No mental health without oral health. Canadian Journal of Psychiatry, 61(5), 277-82.
21. [21] Görgün, D., Özperk, D. & Yazıcıoğlu, P. (1995) Kalıcı dişlerde çekim nedenlerinin değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 1995(2).
22. [22] Mather, H., Thomason, M. & Ellis, J. (2018) Are UK graduates equipped with the skill set required to meet the demands of the UK's edentulous population? British Dental Journal, 225(1), 15-18.
23. [23] Çam, F. & Kumru, S. (2020) Ağız ve diş sağlığında hasta algısı ve kamu ağız ve diş sağlığı hizmetlerinin hasta bakış açısı ile değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum, 30(2), 123-139.
24. [24] Özkan, Y., Özcan, M., Kulak, Y., Kazazoglu, E. & Arikan, A. (2011) General health, dental status and perceived dental treatment needs of an elderly population in Istanbul. Gerodontology, 28(1), 28-36.
25. [25] Hämäläinen, P., Meurman, J. H., Keskinen, M. & Heikkinen, E. (2004) Changes in dental status over 10 years in 80-year-old people: a prospective cohort study. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 32(5), 374-384.
26. [26] Pajukoski, H., Meurman, J. H., Snellman-Gröhn, S. & Sulkava, R. (1999) Oral health in hospitalized and nonhospitalized community-dwelling elderly patients. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 88(4), 437-443.
27. [27] Ünlüer, Ş., Gökalp, S. & Doğan, B.G. (2007) Oral health status of the elderly in a residential home in Turkey. Gerodontology, 24(1), 22-29.
28. [28] Marcus, P. A., Joshi, A., Jones, J. A. & Morgano, S. M. (1996) Complete edentulism and denture use for elders in New England. The Journal of Prosthetic Dentistry, 76(3), 260- 266.
29. [29] Bayındır, F. & Baydaş, S. (2001) 1988-2000 yılları arasında protetik diş tedavisi anabilim dalına başvuran hastalara uygulanan tedavilerin yaşa ve cinsiyete göre dağılımının incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2001(2).
30. [30] Akın, H., Tugut, F., Güney, Ü., Akar, T. & Özdemir, A. (2011) Yaş, cinsiyet, eğitim durumu ve gelir düzeyinin, diş kaybı ve protetik tedaviler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dental Journal, 14(3), 204-210.
31. [31] Aydemir, H. & Ceylan, G.K. (1999) Orta karadeniz bölgesinde yaşayan bireylerin ağız- diş sağlığı düzeyi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 1999(1).
32. [32] Bulucu, B., Saraç, Ş. & Saraç, D. (2001) 18 yaş ve üzeri bireylerin dmf-t indeksi ve protetik tedavi açısından değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2(5).
33. [33] Lin, H. C., Corbet, E.F., Lo, E.C. & Zhang, H.G. (2001) Tooth loss, occluding pairs, and prosthetic status of Chinese adults. Journal of Dental Research, 80(5), 1491-1495.
34. [34] World Health Organization [Internet]. Prevention, identification and management of health worker infection in the context of COVID-19- 2 February 2022. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/10665-336265
35. [35] Sakallı, O.A., Sakallı, S., Akbaşak, A.Ö. & Erkut, S. (2022). Yeni tip koronavirüs (covid-19) salgınının diş hekimlerinin tedavi kliniği düzeni üzerine etkisi. ADO Klinik Bilimler Dergisi, 11(2), 140-149.
36. [36] Ge, Z.Y., Yang, L.M., Xia, J.J., Fu, X.H. & Zhang, Y.Z. Possible aerosol transmission of COVID-19 and special precautions in dentistry. Journal of Zhejiang University Science B, 21, 361-368.