Araştırma Makalesi

Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması

Cilt: 12 Sayı: 2 31 Ağustos 2019
PDF İndir
EN TR

Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması

Öz

Regresyon analizinde, katsayıları tahmin etmek için en yaygın olarak kullanılan yöntem, En küçük kareler (EKK) yöntemidir. Bu yönteminin kullanılabilmesi için değişkenler arasında ilişki olmaması gerekir. Açıklayıcı değişkenlerin birbirleriyle ilişkili olduğu durumlarda EKK tahmin yönteminin kullanılması yanlış model bulgularına ve kullanımına neden olur. Bu tür birbiriyle bağımlılık gösteren bağımsız değişkenlerle analiz yapmak için farklı yanlı tahmin ediciler geliştirilmiştir. Literatürde, yaygın olarak kullanılan yanlı tahmin ediciler, gerek gerçek veri gerekse Monte Carlo simülasyonu yapılarak kendi aralarında karşılaştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akdeniz, F.and Kaçıranlar, S. 1995. “On the Almost Unbiased Generalized Liu Estimator and Unbiased Estimation of the Bias and MSE”, Comm. Statist. Theory Methods, 24, 1789-1797.
  2. Crouse, R. H., Jin, C., Hanumara, R. C. 1995. “Unbiased Ridge Estimation with Prior Information and Ridge Trace”, Comm. Statist. Theory Methods, 24 9, 2341-2354.
  3. Farrar, D. E. and Glauber, R. R. 1967. “Multicollinearity in regression analysis: the problem revisited”, Rev. Econ. Statist. 49(1):92–107.
  4. Gruber, M. H. J. (1998) “Improving Efficiency by Shrinkage: The James-Stein and Ridge Regression Estimators”, Marcell Dekker, Inc. New York.
  5. Hinkley, D.V. 1977. “Jackknifing in unbalanced situations”, Technometrics, 19, 285–292.
  6. Hoerl, A. and Kennard, R. 1970. “Ridge regression: biased estimation for nonorthogonal problems”, Technometrics, 12: 55–67.
  7. Hongchang, H. and Yuhe, X. 2013. “Jackknifed Liu estimator İn Linear regresiion Models”, Wuhan University Journal of Natural Sciences, 18, 331-336.
  8. Kibria, B.M.G. 2003. “Performance of some new ridge regression estimators”, Commun. Stat. Simul Comput. 32:2389-2413.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Ağustos 2019

Gönderilme Tarihi

21 Aralık 2018

Kabul Tarihi

13 Mayıs 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yıldız, N. (2019). Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Erzincan University Journal of Science and Technology, 12(2), 886-892. https://doi.org/10.18185/erzifbed.500442
AMA
1.Yıldız N. Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Erzincan University Journal of Science and Technology. 2019;12(2):886-892. doi:10.18185/erzifbed.500442
Chicago
Yıldız, Nilgün. 2019. “Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması”. Erzincan University Journal of Science and Technology 12 (2): 886-92. https://doi.org/10.18185/erzifbed.500442.
EndNote
Yıldız N (01 Ağustos 2019) Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Erzincan University Journal of Science and Technology 12 2 886–892.
IEEE
[1]N. Yıldız, “Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması”, Erzincan University Journal of Science and Technology, c. 12, sy 2, ss. 886–892, Ağu. 2019, doi: 10.18185/erzifbed.500442.
ISNAD
Yıldız, Nilgün. “Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması”. Erzincan University Journal of Science and Technology 12/2 (01 Ağustos 2019): 886-892. https://doi.org/10.18185/erzifbed.500442.
JAMA
1.Yıldız N. Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Erzincan University Journal of Science and Technology. 2019;12:886–892.
MLA
Yıldız, Nilgün. “Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması”. Erzincan University Journal of Science and Technology, c. 12, sy 2, Ağustos 2019, ss. 886-92, doi:10.18185/erzifbed.500442.
Vancouver
1.Nilgün Yıldız. Regresyon Analizinde Kullanılan Yanlı Tahmin Edicilerin Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Erzincan University Journal of Science and Technology. 01 Ağustos 2019;12(2):886-92. doi:10.18185/erzifbed.500442