Measurement of Electromagnetic Pollution Level and Calculation of Radiation Dose Index throughout Malatya Street in Elbistan District of Kahramanmaraş

Öz

Bu araştırmanın amacı Kahramanmaraş’ın Elbistan İlçesinin Malatya Caddesi boyunca elektromanyetik kirlilik düzeyini ölçmek, radyasyon doz indeksini hesaplamak ve bu konu ile ilgili farkındalık oluşturmaktır. Bu amaçla, ortamın toplam elektrik (E) ve manyetik (H) alan kuvvetlerini ve eşdeğer düzlem dalga güç yoğunluklarını (S) ölçmek için Narda NBM-550 geniş bant elektromanyetik alan ölçer cihazı kullanıldı. GSM 900, GSM 1800 ve UMTS (2100) MHz frekanslarındaki ölçümler için ise Aaronia Spectran HF-60105 V4 Taşınabilir Spektrum Analizörü ve MCS kodlu yazılım yüklü bir dizüstü bilgisayar kullanıldı. Her bir noktada üç ölçüm alındı. Ek olarak, ölçümlerin anlamlı bir sonuca ulaşması için ölçüm süresi en az altı dakika olarak alınmıştır. Sonuçlar BTK ve ICNIRP tarafından tanımlanan limit değerler ile karşılaştırıldı. Radyasyon doz indeksi hesaplandı ve RDI<1 olarak bulundu. E, H ve S değerlerinin tümü ICNIRP ve BTK gibi uluslararası ve ulusal kurumlar tarafından belirlenen sınır değerlerinin altında kaldı.

Anahtar Kelimeler

• Mobile phone
• base station
• radiation
• GSM
• Electromagnetic field

Proje Numarası

2017/2-34 M

Kahramanmaraş'ın Elbistan İlçesinin Malatya Caddesi Boyunca Elektromanyetik Kirlilik Düzeyinin Ölçülmesi ve Radyasyon Doz İndeksinin Hesaplanması

Öz

Bu araştırmanın amacı Kahramanmaraş’ın Elbistan İlçesinin Malatya Caddesi boyunca elektromanyetik kirlilik düzeyini ölçmek, radyasyon doz indeksini hesaplamak ve bu konu ile ilgili farkındalık oluşturmaktır. Bu amaçla, ortamın toplam elektrik (E) ve manyetik (H) alan kuvvetlerini ve eşdeğer düzlem dalga güç yoğunluklarını (S) ölçmek için Narda NBM-550 geniş bant elektromanyetik alan ölçer cihazı kullanıldı. GSM 900, GSM 1800 ve UMTS (2100) MHz frekanslarındaki ölçümler için ise Aaronia Spectran HF-60105 V4 Taşınabilir Spektrum Analizörü ve MCS kodlu yazılım yüklü bir dizüstü bilgisayar kullanıldı. Her bir noktada üç ölçüm alındı. Ek olarak, ölçümlerin anlamlı bir sonuca ulaşması için ölçüm süresi en az altı dakika olarak alınmıştır. Sonuçlar BTK ve ICNIRP tarafından tanımlanan limit değerler ile karşılaştırıldı. Radyasyon doz indeksi hesaplandı ve RDI<1 olarak bulundu. E, H ve S değerlerinin tümü ICNIRP ve BTK gibi uluslararası ve ulusal kurumlar tarafından belirlenen sınır değerlerinin altında kaldı.

Anahtar Kelimeler

• elektromanyetik alan
• radyasyon
• cep telefonu
• baz istasyonu
• elektrik ve manyetik alan

Destekleyen Kurum

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

2017/2-34 M

Kaynakça

1. ARPNSA, 2002. Radiation Protection Standard, Maximum Exposure Levelsto Radiofrequency Fields, 3 kHz to 300 GHz, Radiation Protection Series Publication 3.Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPNSA), 128.ISBN 0-642-79405-7.
2. Agarwal A., Desai M. R., Maker K., Varghese A., Mouradi R., Sabanegh E., and Sharma R., 2009. Effects of radiofrequency electromagnetic waves (RF-EMW) from cellular phones on human ejaculated semen: an in vitro pilot study, Fertility and Sterility, 92(4), 1318-1325.
3. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), 2011. Elektronik Haberleşme Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddetinin Uluslararası Standartlara Göre Maruziyet Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Kontrolü ve Denetimi Hakkında Yönetmelik, Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü, 21 Nisan 2011 Perşembe Resmî Gazete Sayı : 27912.
4. Bakker J., 2012.Dosimetry of Exposure to Electromagnetic Fields in Daily Life and Medical Applications, Proefschriftmaken.nl, Uitgeverij BOXPress, ISBN: 978-90-8891-457.
5. Christ A, Gosselin MC, Chistopoulou M., Kühn S. and Kuster N., 2010. Age-dependent tissue-specific exposure of cell phone users. Phys. Med. Biol. 55 (7), 1767–1783.
6. Christ A. and Kuster N., 2005. Differences in RF energy absorption in the heads of adults and children, Bioelectromagnetics 26, S31–44.
7. Cardis E., Deltour I., Mann S., Moissonnier M., Taki M., Varsier N., Wake K. and Wiart J., 2008.Distribution of RF energy emitted by mobile phones in anatomical structures of the brain, Phys. Med. Biol. 53,2771–2783.
8. Divan H.A., Kheifets L., Obel C., Olsen J., 2008.Prenatal and Postnatal Exposure to Cell Phone Use and Behavioral Problems in Children. Epidemiology19(4), 523-529.

9. ICNIRP, 2009. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP).Statement on the "Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz).
10. ICNIRP, 1998.Guidelines for Limiting Exposure to Time-Varying Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields (Up to 300 GHz), Health Physics 74(4), 494‐522.
11. International Agency for Research on Cancer (IARC), 2000. International Association of Cancer Registries-Globocan 2000 Database Version 1.0.http://www.dep.iarc.fr/globocan/globocan.
12. KheifetsL., Repacholi M., Saunders R., Van Deventer.2005. The sensitivity of children to electromagnetic fields. Pediatrics 116(2), e303-13.
13. Olsen R.G. and Griner, T.A.,1989. Outdoor measurements of SAR in a full-sized human model exposed to 29.9 MHz in the near field, Bioelectromagnetics 10, 161-171.
14. Rezk A.Y., Abdulqawi K., Mustafa R.M., et al., 2008. Fetal and neonatal responses following maternal exposure to mobile phones.Saudi Medical Journal 29(2), 218-223.
15. Szmigielski S., Kubacki R. and Z. Ciolek., 2000. Radio Frequency Radiation Dosimetry and Its Relationship to the Biological Effects of Electromagnetic Fields, Application of Dosimetry in Military Epidemiologıcal Studies, Nato Science Partnership Subseries 3 (82), 459-471.Doi:10.1007/978-94-011-4191-8.
16. Söğüt Ö., Ezer M., 2017.Measurement of Electromagnetic Pollution in Kindergartens Located in Onikişubat District Centre of Kahramanmaraş in Turkey, Journal of Baku Engineering University - Physics 1 (1), 100-112.
17. Söğüt Ö., Küçükönder E., Şahin Ö.,2017. Measurement of Electromagnetic Pollution throughout Alparslan Türkeş and Hanefi Mahçiçek Boulevards in Kahramanmaraş Onikişubat District, KSU. Journal of Engineering Sciences 20(3), 84-95.
18. Schüz J., Böhler E., Berg G., Schlehofer B., Hettinger I., Schlaefer K., Wahrendorf J., Kunna-Grass K., Blettner M., 2006. Cellular phones, cordless phones and risks of glioma and meningioma (Interphone study group, Germany). American Journal of Epidemiology 163(6), 512-520.
19. Söderqvist F., Carlberg M., Mild K.H. and Hardell L., 2011. Childhood brain tumour risk and its association with wireless phones: a commentary, Söderqvist et al. Environmental Health 10, 106-110.
20. Wargo J., Taylor H.S., Alderman N., Wargo L., Bradley J.M., Addiss S., Cell Phones, Technology, Exposures, Health Effects, Environment and Human Health, INC., 1191 Ridge Road, North Haven, CT 06473, 2012.
21. Wiart J, Hadjem A, Wong M, Bloch I,2008. Analysis of RF exposure in the head tissues of children and adults. Phys Med Biol 53, 3681-95.