AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİLERİ, PANDEMİ SÜRECİ ve KALKINMA AJANSLARI

Yıl 2021, , 1 - 12, 31.12.2021

Yeşim Kuştepeli , Sedef Akgüngör , Yaprak Gülcan

https://doi.org/10.46790/erzisosbil.959025

Cited By: 1

Öz

Üç ana boyutu (potansiyel ekonomik faaliyetlerin belirlenmesi, girişimci keşif ve yenilikçi ağlar) olan akıllı uzmanlaşma stratejileri (AUS), bölgelerin kendi dinamikleri ile teknoloji ve yeniliklerden faydalanarak büyümesini ve kalkınmasını hedefleyen ve 2013’te Avrupa Birliği tarafından kabul edilen bir politikalar bütünüdür. Türkiye’de akıllı uzmanlaşma stratejileri, uygulayıcı kurumlar için bir rehber olarak benimsenmeye başlamıştır. Mart 2020’den bu yana tüm dünyayı etkisine alan COVID-19 pandemisinden her bölge farklı şekillerde etkilenmiş ve etkilenmeye devam etmektedir. Akıllı uzmanlaşma stratejileri, bölgelerin kendi potansiyellerini kullanarak, COVID-19 pandemisi sebebiyle karşılaştıkları sorunlara çözüm üretebilmelerini sağlayabilir. Bu araştırmanın amacı, COVID-19 pandemisi sürecinde Türkiye’deki 10 Kalkınma Ajansının AUS kapsamında gerçekleştirdikleri faaliyetleri incelemek ve politika önerilerinde bulunmaktır. Sonuçlar, seçilen Kalkınma Ajanslarının AUS kapsamında Bölgesel Yenilik Stratejisi Planı hazırlamalarına rağmen, pandemi sürecinde gerçekleştirdikleri faaliyetlerin AUS açısından yeterli olmadığını ve artırılması gerektiğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

akıllı uzmanlaşma stratejileri, COVID-19 pandemisi, Türkiye'de Kalkınma Ajansları

Smart Specialization Strategies, Pandemic Process and Development Agencies

Öz

Kaynakça

• AÇIKGÖZ, Ö. ve GÜNAY, A. (2020). The early impact of the Covid-19 pandemic on the global and Turkish economy. Turkish Journal of Medical Sciences, 50(SI-1), 520-526.
• AKGÜNGÖR, S., KUŞTEPELI Y. ve GÜLCAN, Y. (2021). Türkiye’de Akıllı Uzmanlaşma Stratejileri ve Üniversiteler. Yerel Ve Bölgesel Kalkınmada Değişen Dinamikler: Teori, Politikalar Ve Uygulamalar içinde (273-2984) Şahin. M. H. ve M. Ertürk, Nobel Akademik Yayıncılık.
• BALCI, D. ve TÜRK, A. (2020). COVID-19 Sonrası Kent Planlamasında Yaşanacak Olası Değişimler Üzerine. Journal of Turkish Studies, 15(8), 3389-3400.
• BAILEY, D., CLARK, J., COLOMBELLI, A., CORRADINI, C., PROPRIS, L., DERUDDER, B., FRATESI, U., FRITSCH, M., HARRISON, J., HATFIELD, M., KEMENY, T., KOGLER, D., LAGENDIJK, A., LAWTON, P., ORTEGA-ARGILÉS, R., OTERO, C., ve USAI, S. (2020). Regions in a time of pandemic. Regional Studies, 54, 1163-1174.
• BILGIÇ, A. K. (2020). COVID-19 ile Mücadele Sürecinde Yerel Yönetimlerin Genel Görünümü. İDEALKENT, 11 (31), 2084-2112.
• BOYACI, İ. (2020). Türkiye Sağlık Sisteminin Dönüşümü (2003-13): COVİD-19 Pandemisi ile Mücadele Sürecinde Sağlık Reformlarına Yeniden Bakış. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(37), 59-80
• ÇELİK, E. (2021). COVID-19 SALGINININ TR32 BÖLGESİ’NDEKİ ETKİLERİ. Güney Ege, 25, 57-60.
• ÇINAR, F. ve ÖZKAYA, B. (2020). Koronavirüs (COVID-19) Pandemisinin Medikal Turizm Faaliyetlerine Etkisi . Sağlık ve Sosyal Refah Araştırmaları Dergisi , 2(2), 35-50.
• EĞRİ, T. ve DOĞANER, A. (2020). COVID-19 Ve Ekonomik Kriz: Kobiler Özelinde Bir Değerlendirme Ve Politika Önerileri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(37), 128-145.
• HIDALGO C.A. et al. (2018) The Principle of Relatedness. In: Morales A., Gershenson C., Braha D., Minai A., Bar-Yam Y. (eds) Unifying Themes in Complex Systems IX. ICCS 2018. Springer Proceedings in Complexity. Springer, Cham.
• KAYIKÇI, S. (2021). Türkiye’de İnfluenza Pandemisi Politikasi Analizi: COVID-19 Örneği. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 43, 333-345.
• KIMURA, F., THANGAVELU, S. M., NARJOKO, D., ve FINDLAY, C. (2020). Pandemic (COVID-19) Policy. Regional Cooperation and the Emerging Global Production Network. 34(1), 3–27.
• KOÇ, Ö. M. R.(2020). COVID-19 Merceğinden Habis Sorunlar ve Kamu Yönetimi. MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2(22), 238-251.
• LAI, K. Y., WEBSTER, C., KUMARI, S. ve SARKAR, C. (2020). The nature of cities and the COVID-19 pandemic. Current Opinion in Environmental Sustainability, 46, 27-31.
• KARLI, R Ö. ve ÇELİKYAY, S. (2020). Akıllı Kentlerin Gelişiminde COVID-19 Etkisi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Salgın Hastalıklar Özel Sayısı, 321-338.
• POLISHCHUK, Y., IVASHCHENKO, A., ve KORNYLIUK, A. (2020). Regional Smart Specialization: Microbusiness Impact. Baltic Journal of Economic Studies, 6(5), 209-215.
• ŞAHIN. M. H. ve ERTÜRK, M. (2021). Akıllı Bölgesel Kalkınma İçin Akıllı Uzmanlaşma Stratejisi, Ölçümü ve Kalkınma Ajansları Üzerinden Bir Değerlendirme. Yerel Ve Bölgesel Kalkınmada Değişen Dinamikler: Teori, Politikalar Ve Uygulamalar içinde (205-234) Şahin. M. H. ve M. Ertürk, Nobel Akademik Yayıncılık.
• T.C. SANAYI VE TEKNOLOJI BAKANLIĞI (2020). Kalkınma Ajansları Kovid-19 İle Mücadele ve Dayanıklılık Programı. https://www.sanayi.gov.tr/covid-19/destek-ve-tesvikler#kalkinma-ajanslari-kovid-19-ile-mucadele-ve-dayaniklilik-programi. Son erişim tarihi: 25/06/2021.
• TISDELL, C. A. (2020). Economic, social and political issues raised by the COVID-19 pandemic. Economic Analysis and Policy, 68, 17–28.
• TURAN, A. ve ÇELİKYAY, H. (2020). Türkiye’de KOVİD-19 ile Mücadele: Politikalar ve Aktörler. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 1-25.
• URHAN, G., ve ASLANKOÇ, S. (2021). COVID-19 Pandemi Sürecinde Sosyal Politika ve Yerel Yönetimler: İstanbul İlçe Belediyeleri Örneği. Çalışma ve Toplum Dergisi, 2(69), 945 - 980.
• YIGITCANLAR, T., BUTLER, L., WINDLE, E., DESOUZA, K. C., MEHMOOD, R., ve CORCHADO, J. M. (2020). Can building “artificially intelligent cities” safeguard humanity from natural disasters, pandemics, and other catastrophes? An urban scholar’s perspective. Sensors, 20(10), 2988.