Toplum 5.0 ile İlgili Çalışmaların Bibliyometrik Analizi

Öz

Toplum 5.0, 2017 yılında gerçekleştirilen CeBIT fuarında Japonya hükümeti tarafından ilan edilen bir toplum vizyonudur. Aynı zamanda “Dijital Toplum”, “Yaratıcı Toplum” ve “Süper Akıllı Toplum” olarak da ifade edilmektedir. Toplum 5.0 ile insan merkezli bir toplum oluşturularak, insanların zevk aldığı ve mutlu bir şekilde yaşadığı, güvenli ve konforlu bir yaşam amaçlanmaktadır. Japonya 5. Bilim ve Teknoloji Temel Planı’nda benimsenen Toplum 5.0’ın amacı sadece bir ülkenin refahını sağlamak olmamıştır. Toplum 5.0 vizyonu, dünya genelinde yaşanan toplumsal sıkıntıların çözümüne katkı sağlamaktadır. Japonya; yaşlanan nüfus, azalan doğum oranları, altyapı sorunları ve azalan işgücü verimliliği gibi toplumsal sorunlarla sorunlarla yüzleşen ilk ülkelerden biridir ve ortaya koyduğu Toplum 5.0 vizyonu ile Endüstri 4.0’ın ötesinde, tüm dünyada insan merkezli bir toplum ve veriye dayalı bir inovasyon yaratmayı amaçlamaktadır. Literatür incelendiğinde Toplum 5.0’a olan ilginin yoğunlaştığı anlaşılmaktadır. Ülkemizde yapılan çalışmalarla alana olan ilginin arttığı gözlense de yapılan araştırmalarda Toplum 5.0 ile ilgili bibliyometrik analize dayalı çalışmalara rastlanmamıştır. Bu boşluğu gidermek amacıyla, 2017-2022 yılları arasında Scopus endeksli 276 kaynakta yayımlanan 465 adet Toplum 5.0 çalışması üzerinde bibliyometrik analiz yapılmıştır. Analizler R programlama diline ait Bibliometrix analiz paketi ile gerçekleştirilmiştir. Bu çalışma; makale, yazar, ülke ve dergi performanslarının yanı sıra Toplum 5.0 araştırmalarının geçmişi ve mevcut durumunu belirlemeye yöneliktir. Gelecekteki potansiyel araştırmacılara Toplum 5.0 çalışma alanlarını belirlemek ve tasarlamak için bir bakış açısı sağlamak amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Toplum 5.0
• Dijital Toplum
• Dijital Dönüşüm
• Bibliometrix
• Bibliyometrik Analiz

Biometric Analysis of Studies on Society 5.0

Öz

Society 5.0 is a vision of society announced by the Japanese government at the CeBIT exhibition in 2017. It is also referred to as "Digital Society", "Creative Society" and "Super Smart Society". Society 5.0 aims to create a human-centred society where people enjoy and live happily, and live a safe and comfortable life. The aim of Society 5.0, which was adopted in Japan's 5th Science and Technology Basic Plan, is not only to ensure the welfare of a country. The vision of Society 5.0 contributes to the solution of social problems experienced worldwide. Japan is one of the first countries to face social problems such as ageing population, declining birth rates, infrastructure problems and declining labour productivity, and with its Society 5.0 vision, it aims to create a human-centred society and data-driven innovation all over the world, beyond Industry 4.0. When the literature is examined, it is understood that the interest in Society 5.0 has intensified. Although it is observed that the interest in the field has increased with the studies conducted in our country, there are no studies based on bibliometric analysis on Society 5.0. In order to eliminate this gap, a bibliometric analysis was conducted on 465 Society 5.0 studies published in 276 Scopus indexed sources between 2017-2022. The analyses were performed with the Bibliometrix analysis package of the R programming language. This study aims to determine the past and current status of Society 5.0 research as well as article, author, country and journal performances. It is aimed to provide a perspective for potential future researchers to identify and design Society 5.0 study areas.

Anahtar Kelimeler

• Society 5.0
• Digital Society
• Digital Transformation
• Bibliometrix
• Bibliometric Analysis

Kaynakça

1. Acioli, C., Scavarda, A. & Reis, A. (2021). Applying Industry 4.0 technologies in the COVID–19 sustainable chains. International Journal of Productivity and Performance Management, 70 (5), 988-1016.
2. Arı, E. S. (2021). Süper akıllı toplum: Toplum 5.0. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23 (1), 455-479.
3. Ariaa, M. & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics Journal, 11, 959–975. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
4. Aquilani, B., Piccarozzi, M., Abbate, T. & Codini, A. (2020). The role of open innovation and value co-creation in the challenging transition from Industry 4.0 to Society 5.0: Toward a theoretical framework. Sustainability, 12 (21), 8943.
5. Bağış, M. (2021). Bibliyometrik araştırmalarda kullanılan başlıca analiz teknikleri. Öztürk. O ve Gürler, G (Ed.), Bir literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analiz, (ss. 97-111). Ankara: Nobel Bilimsel Eserler
6. Bender, B. (1978). Gatherer‐hunter to farmer: A social perspective. World archaeology, 10 (2), 204-222.
7. Botene, P. H. R., De Azevedo, A. T. & Arruda Ignácio, P. S. (2021). Blockchain as an enabling technology in the COVID-19 pandemic: A systematic review. Health and Technology, 11 (6), 1369-1382.
8. Broadus, R.N. (1987). Toward a definition of bibliometrics, Scientometrics, 12 (5/6), 373-379.

9. Canlıoğlu, G. (2008). Değişen toplum yapılarında bilginin değişen konumu. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.
10. Chen, C. (2017). Science mapping: A systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science, 2 (2), 1–40. DOI: https://doi.org/10. 1515/jdis-2017-0006
11. Deguchi, A., Hirai, C., Matsuoka, H., Nakano, T., Oshima, K., Tai, M. & Tani, S. (2020). What is society 5.0. Society, 5, 1-23.
12. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N. & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
13. Dordick, H.S. & Wang, G. (1993). Information society: A retrospective view. London: Sage Publications.
14. Duman, M. Ç. (2022). Toplum 5.0: İnsan odaklı dijital dönüşüm. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 82, 309-336. DOI: https://doi.org/10.26650/jspc.2022.82.1008072
15. Foresti, R., Rossi, S., Magnani, M., Bianco, C. G. L. & Delmonte, N. (2020). Smart society and artificial intelligence: Big data scheduling and the global standard method applied to smart maintenance. Engineering, 6 (7), 835-846.
16. Fukuda, K. (2020). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward Society 5.0. International Journal of Production Economics, 220, 107460. DOI: 10.1016/j.ijpe.2019.07.033
17. Fukuyama, M. (2018). Society 5.0: Aiming for a new human-centered society. Japan Spotlight, 27, 47-50.
18. Gladden, M. E. (2019). Who will be the members of Society 5.0? Towards an anthropology of technologically posthumanized future societies. Social Sciences, 8 (5), 148.
19. Harayama, Y. (2017). Society 5.0: Aiming for a new human-centered society. Collaborative Creation through Global R&D Open Innovation for Creating the Future, 66 (6), 8-13.
20. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 16569–16572. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
21. Jiang, Y., Ritchie, B. & Benckendorff, P. (2017). Bibliometric visualisation: An application in tourism crisis and disaster management research. Current Issues in Tourism, 1747-7603. DOI: https://doi.org/10.1080/13683500.2017.1408574
22. Kabakuş, A. K., Özköse, H. & Ayaz, A. (2023). Society 5.0 research: Performance analysis and science mapping. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (1), 311-328.
23. Kelly, R. L. (1983). Hunter-gatherer mobility strategies. Journal of Anthropological Research, 39 (3), 277-306.
24. Konno, N. & Schillaci, C.E. (2021). Intellectual capital in Society 5.0 by the lens of the knowledge creation theory. Journal of Intellectual Capital, 22 (3), 478-505. DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-02-2020-0060
25. Martinez-Lopez, F.J., Merigó, J.M., Valenzuela-Fernández, L. & Nicolás, C. (2018), Fifty years of the European Journal of Marketing: A bibliometric analysis. European Journal of Marketing, 52 (1/2), 439-468. DOI: https://doi.org/10.1108/EJM-11-2017-0853
26. Nakanishi, H. (2019). Modern society has reached its limits. Society 5.0 will liberate us. In World Economic Forum, Davos.
27. Öztürk, O. & Gürler, G. (2021). Bir literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analiz. Ankara: Nobel Yayınevi.
28. Potočan, V., Mulej, M. & Nedelko, Z. (2020). Society 5.0: balancing of Industry 4.0, economic advancement and social problems. Kybernetes, 50 (3), 794-811.
29. Purnomo, A., Asitah, N., Latukismo, T. H., Rosyidah, E. & Kurniawan, B. K. (2021). Society 5.0 publication mapping using a scientometric perspective. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 729 (1). DOI: 10.1088/1755-1315/729/1/01214
30. Roblek, V., Meško, M. & Podbregar, I. (2021). Mapping of the emergence of Society 5.0: A bibliometric analysis. Organizacija, 54 (4), 293-305.
31. Salgues, B. (2018). Society 5.0: Industry of the future, technologies, methods and tools. Hoboken. New Jersey, USA: John Wiley & Sons.
32. Serpanos, D. (2018). The cyber-physical systems revolution. Computer, 51 (3), 70-73.
33. Shahidan, N. H., Latiff, A. S. A. & Wahab, S. A. (2021). Moving towards Society 5.0: A bibliometric and visualization analysis. In Society 5.0: First International Conference 22–24 Haziran 2021, 93-104.
34. Shiroishi, Y., Uchiyama, K. & Suzuki, N. (2018). Society 5.0: For human security and well-being. Computer, 51 (7), 91-95.
35. Varışlı, N. & Bayar, M. (2021). Toplum 5.0 ve işletmeler. Eurasia Journal Of Socıal Sciences & Humanities, 8 (23), 31-41.
36. Yousefikhah, S. (2017). Sociology of innovation: Social construction of technology perspective. AD-minister, 30, 31-43. DOI: https://doi.org/10.17230/ad-minister.30.2.
37. Zupic, I. & Cater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18 (3), 429-472. DOI: https://doi.org/10.1177/1094428114562629