İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI

Fulya Köksoy

doi:10.18354/esam.656250

İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI

Öz

Supranasyonel ve hükümetlerlerarası özellikleri içinde taşıyarak nev-i şahsına münhasır bir yapı olan Avrupa Birliği’nin, topluluktan birliğe evirilirken geçirdiği dönüşüm sürecinin analizi geçmişten günümüze önem arz etmektedir. Bu noktada, kökeni çok eskiye dayansa da II. Dünya Savaşı sonrasındaki konjontür doğrultusunda somut olarak 1950’lerde Avrupa bütünleşmesine yönelik başlayan sürecin teorik bir zeminde incelenmesi, topluluktan birliğe dönüşen ve içinde birbiriyle etkileşim içinde olan farklı niteliklere sahip bir yapının geçirdiği değişim sürecinin gözler önüne serilmesine yol açmaktadır. Ekonomik bütünleşmeden, siyasi bütünleşmeye evirilme hedefiyle yola çıkan, son dönemde tüm Avrupa’yı etkileyen çeşitli problemler yaşayan, henüz siyasi bütünleşme hedefine ulaşamayan ve yakın gelecekte bu hedefi gerçekleştirme olasılığı bulunmayan Birliğin kuruluşunda ve derinleşme döneminin ortaları (1950 ve 1960’lar) boyunca neofonksiyonalizm kuramının etkin olduğu bilinen bir realitedir. Bu minvalden hareketle çalışmada Avrupa bütünleşmesinde önem arz eden neofonksiyonalizm kuramı, kuramın iki önemli teorisyeninin varsayımları ekseninde analiz edilip, akabinde kuramın Avrupa dışındaki bir bölgede bulunan Karayipler Topluluğu (Caricom) üzerindeki işlerliği test edilecektir.

Anahtar Kelimeler

Neofonksiyonalizm,Avrupa Bütünleşmesi,Ernst B. Haas,Philippe Schmitter,Karayipler Topluluğu

Kaynakça

Arı, T. (2010). Uluslararasu İlişkiler Teorileri: Çatışma, Hegemonya, İşbirliği, Bursa:MKM Yayıncılık.
Barrera, M. ve Haas, E. (1969). "The Operationalization of Some Variables Related to Regional Integration: A Research Note", International Organization, C. 23 S.1, ss.150-160.
Bergmann, J. ve Niemann, A. (2013). “Theories of European Integration and their Contribution to the Study of European Foreign Policy”, https://pdfs.semanticscholar.org/3a92/c6ba0f6223d86d561b619aae0e5d7401007c.pdf, (09.07.2019).
Caribean Elections. (2019). “CARICOM Single Market and Economy (CSME)”, http://www.caribbeanelections.com/education/integration/csme.asp, (03.10.2019).
Caricoma Caribbean Community Secretariat. (2017). http://www.caricom.org, (15.09.2019).
Caricomb Caribbean Community Secretariat. (2017). http://caricom.org/community/objectives/, (15.09.2019).
Economic Commission of Latin America and Caribbean. (2008). “Review of CARIFORUM-EU-EPA in Development Cooperation and WTO Compatability”, https://www.cepal.org/en/publications/38708-review-cariforum-eu-epa-development-cooperation-and-wto-compatability, (03.09.2019).
Eilstrupp-Sangiovanni, M. (2006). Debates on European Integration, Houndmills: Palgrave.

Etzioni, A. (1962). “ A Paradigm for the Study of Political Unification”, World Politics, C.15, S.1, ss.44-74.
European Commission. (2019). “Caribbean”, https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/regions/caribbean/, (22.09.2019).
Faber, A. (2010), “ The Further Development of Neofunctionalism Until the Early 1970s”, https://www.kuwi.europa-uni.de/de/lehrstuhl/vs/politik2/lehre/lehrarchiv/WS1011/integration_theories/Stumpf_Presentation_The_further_development_of_Neofunctionalism.pdf, (21.09.2019).
Gehrels, F. (1960). “ The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950-1957 by Ernst B. Haas”, Journal of Political Economy, C.68, S.2, ss.196-197.
Girvan, N. (2011). “ Technification, Sweetification,Treatyfiction:Politics of the Caribbean-EU Economic Partnership Agreement”, Shalini Puri (Edt.), The Legacy of Caribbean Radical Politics, NewYork: Taylor and Francis, ss.90-101.
Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Aocial and Economical Forces 1950-1957, London: Stevens & Sons Limited.
Haas, E. (1961). "International Integration: The European and the Universal Process." International Organization, C. 15, S.3, ss.366-392.
Haas, E. (1964). “Technocracy, Pluralism and New Europe”, S. Graubard (Edt.) A New Europe?, Boston: MA, ss.62-88.
Haas, E. (1970). Beyond the Nation State, Stanford: Standford University Press.
Haas, E. (1975). The Obsolescence of Regional Integration Theory, California:University of California.
Haas, E. ve Schmitter, P. (1964). “ Economics and Differential Patterns of Political Integration:Projections About Unity in Latin America”, International Organization, ss.705-737.
Hey, J.K., (2003), Small States in World Politics, Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Kahraman, S. (2014). “Avrupa Bütünleşmesi Kuramları:1950-1970 Yılları”, Belgin Akçay ve İlke Göçmen (Edt.), Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, Ankara:Seçkin Yayıncılık, ss. 71-85.
Lewis-Ambrose, D. (2013). Moving from Intancy to Young Adulthood: A Contemporary Review of the Development of the Virgin Islands, Cambridge Scholars Publishing.
Lindberg, L. N. (1963). The Political Dynamics of European Economic Integration, London: Stanford University Press.
Mason, L. (1959). “The Process of Integration: A Critique of Four Recent Books on European Unification”, The Journal Conflict Resolution, Vol. 3, No.2 ss.172-181.
Mattli, W. (2005). “Ernst Haas’s Evolving Thinking on Comparative Regional Integration: Of Virtues and Infelicities”, Journal of Public Policy, Vol.12, No.2, ss.327-348.
Mercan, S. (2011). “ Siyasal Bütünleşme Kuramları Işığında AB Genişlemesi”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, C.10, S.1, ss.67-83.
Ministry of Foreign and Caricom Affairs. (2018). “The 18th Special Meeting of Heads of Government of CARICOM on the CARICOM Single Market and Economy (CSME)”,https://foreign.gov.tt/resources/news/statement-sen-hon-paula-gopee-scoon-g-minister-foreign-caricom-affairs-media-conference-regarding-trinidad-and-tobagos-hosting-18th-special-meeting-heads-government-caricom-caricom-single-market-and-economy-csme/, (22.09.2019).
Moravsick, A. (2005). ‘The European Constitutional Comprise and the Neofunctionalist Legacy”, Journal of European Public Policy, Vol.12, No.2, ss.349-386.
Niemann, A. (2016), “Theorising Internal Security Cooperation in the European Union: A Neofunctionalist Perspective”, https://www.researchgate.net/publication/330412606_Theorising_Internal_Security_Cooperation_in_the_European_Union_A_Neofunctionalist_Perspective (19.10.2019).
Niemann, A. Lefkofridi, Z. ve Schmitter, P. (2018). “Neofunctionalism”, https://www.researchgate.net/publication/330494709_3_Neofunctionalism, (20.09.2019).
Özen, Ç. (1998). Türkiye-Avrupa Birliği İlişkilerinin Neofonksiyonalist Teori Çerçevesinde Analizi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmış Master Tezi, Ankara.
Preston, C. (1997). Enlargement and Integration in the European Union, London:Routledge.
Puchala, D. (1971). “Of Blind Men and International Integration”, Journal of Common Market Studies, C.10, S.3, ss.267-284.
Revised Treaty of Chaguaramas. (2001). https://caricom.org/documents/4906-revised_treaty-text.pdf, (25.09.2019).
Rosamond, B. (2005). “The Uniting Europe and the Foundation of EU Studies:Revisiting the Neofunctionalism of Ernst B. Haas”, Journal of European Public Policy, Vol.12, No.2, ss.237-254.
Schmitter, P. (1969). ‘Three Neo-Functional Hypotheses about International Integration, International Organization, Vol.23, No.1, ss.161-166.
Schmitter, P. (1970). “A Revised Theory of Regional Integration”, International Organization, Vol.24, No.4, ss.836-868.
Schmitter, P. (2004). “ Neo-Neo Functionalism”, European Integration Theory, Oxford: Oxford University Press, ss. 45-74.
Schmitter, P. (2005). “Ernst B. Haas and the Legacy of Neofunctionalism”, Journal of European Public Policy, Vol.12. No.2 ss.255-272.
Schmitter, P. ve Letkofridi, Z. (2016). “Neo-Functionalism as a Theory of Disintegration”, https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/40332/Schmitter_Lefkofridi_2016.pdf?sequence=2, (16.08.2019).
Toprak, E. (2007). “Neofonksiyonalizmden Yapısalcılığa, Entegrasyon Kuramları Işığında Türkiye-Avrupa Birliği Uyumu”, Ankara Avrupa Çalışma Dergisi, C.7. No.1, ss.69-89.
Tranholm-Mikkelsen, J. (1991). “ Neo-Functionalism:Obstinate or Obsolete?A Reappraisal in Light of the New Dynamism of the EC”, Millennium:Journal of International Studies, C.20, S.1, ss.1-21.
Treaty of Chaguaramas. (1973). https://caricom.org/about-caricom/who-we-are/our-governance/the-original-treaty/, (01.09.2019).
Weiner, A. ve Diez, T. (2009). “ Introducing the Mosaic of International Theory”, Antje Wiener ve Thomas Diez (Edt.), European Integration Theory, UK:Oxford University Press, ss.1-24.
Yapıcı, M. ( 2007). “ Uluslararası İlişkiler Disiplininde Entegrasyon Teorilerinin Yeri ve Etkinliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.9. S.3, ss.130-157.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Fulya Köksoy ^*
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Ocak 2020

Gönderilme Tarihi

6 Aralık 2019

Kabul Tarihi

25 Aralık 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 11 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.18354/esam.656250

IZ

https://izlik.org/JA98MM37ML

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Köksoy, F. (2020). İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 11(1), 22-41. https://doi.org/10.18354/esam.656250

AMA

1.Köksoy F. İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI. ESAM. 2020;11(1):22-41. doi:10.18354/esam.656250

Chicago

Köksoy, Fulya. 2020. “İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 11 (1): 22-41. https://doi.org/10.18354/esam.656250.

EndNote

Köksoy F (01 Ocak 2020) İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 11 1 22–41.

IEEE

[1]F. Köksoy, “İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI”, ESAM, c. 11, sy 1, ss. 22–41, Oca. 2020, doi: 10.18354/esam.656250.

ISNAD

Köksoy, Fulya. “İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 11/1 (01 Ocak 2020): 22-41. https://doi.org/10.18354/esam.656250.

JAMA

1.Köksoy F. İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI. ESAM. 2020;11:22–41.

MLA

Köksoy, Fulya. “İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 11, sy 1, Ocak 2020, ss. 22-41, doi:10.18354/esam.656250.

Vancouver

1.Fulya Köksoy. İKİ ADAM BİR KURAM: HAAS ve SCHMITTER İLE NEOFONKSİYONALİZMİN KARAYİPLER TOPLULUĞU’NA YANSIMASI. ESAM. 01 Ocak 2020;11(1):22-41. doi:10.18354/esam.656250

Cited By

The European Union’s experience with the “Hamiltonian moment” after the COVID-19 pandemic

Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1614103