BibTex RIS Kaynak Göster

DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 2, 43 - 64, 01.07.2014

Fırat Yaldız

https://doi.org/10.18354/esam.74617
Cited By: 3

Öz

Diaspora kavramı, özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde her zamankinden daha sık kullanılan, popüler bir kavram haline gelmiştir. Diaspora kavramına ilişkin bu geniş kullanım alanı, diaspora (olan veya böyle adlandırılan) toplumlarına ilişkin çalışmaları da etkilemiştir. Ev sahibi devletin ülkesinde yaşayan diaspora toplumlarıyla ilişkisi kadar, anavatanın diasporasıyla ilişkileri de güncel bir konu haline gelmiştir. Bu çalışmada, Lozan Antlaşması’nın kapsamı dışında kalan, dolayısıyla uluslararası hukuktan kaynaklanan azınlık statüsüne ve haklarına sahip olmayan On İki Ada Türk Toplumunun mevcut toplumsal dinamikleri açısından diaspora kavramıyla ilişkisi incelenecektir. Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Diaspora On İki Ada Avrupa Birliği (AB) azınlık bireysel haklar

Kaynakça

  • Armstrong, J. A. (1976, June). Mobilized and Proletarian Diasporas. American Political Science Review(70 (2)), s. 393-408.
  • Balducci, H. (1987). Rodos'ta Türk Mimarisi. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  • Bastıyalı, M. (1999). Rodos ve Onikiadalar Tarihi. İzmir: Yayınevi Belirtilmemiştir.
  • Belge, M. (2011). Sunuş. S. Dufoix içinde, Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yay.
  • Boyarin, D., & Boyarin, J. (2007). Diaspora: Generation and the Ground of Jewish Identity. A. Mannur, & J. E. Braziel içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub.
  • Brackman, H. (2010). Jews, African Americans and Israel: The Ties That Bind. Simon Wiesenthal Center/Museum of Tolerance, 2.
  • Braziel, J. E., & Mannur, A. (2007). Nation, Migration, Globalization: Points of Contention in Diaspora Studies. J. E. Braziel, & A. Mannur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub.
  • Brubaker, R. (2005, January). The 'diaspora' Diaspora. Ethnic and Racial Studies(28), s. 1-19.
  • Clifford, J. (1994). Diasporas. Cultural Anthropology(9(3)), s. 302-338.
  • Cohen, R. (1997). Global Diasporas: An Introduction. Londra: UCL Press.
  • Cohen, R. (1999). Diaspora and the nation-state: from victims to challengers. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diasporas and Transnationalism (s. 266). Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Cohen, R. (2001). Diaspora. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (s. 3642-3645). içinde Amsterdam: Elsevier.
  • Çelikkol, Z. (1992). Rodos'taki Türk Eserleri ve Tarihçe. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Dufoix, S. (2011). Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yay.
  • European Union . (2000). European Union Annual Report on Human Rights 2000. European Union.
  • European Union . (2002). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2004). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2005). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2007). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2008). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2009). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2010). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2011). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (1999). European Union Annual Report on Human Rights 1998/99. European Union.
  • European Union. (2001). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2003). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2006). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2012). European Union Annual Report on Human Rights.
  • Gilroy, P. (1993). The Black Atlantic: Modernity and Double Consciousness. New York: Verso Pub.
  • Heraclides, A. (2003). Yunanistan ve Doğudan Gelen Tehlike Türkiye. İletişim Yayınları.
  • Irele, A. (1965, October). Negritude or Black Cultural Nationalism. The Journal of Modern African Studies, 3(3), s. 321-348.
  • Lowe, L. (2007). “Heterogeneity, Hybridity, Multiplicity: Marking Asian-American Differences”,. E. Braziel, & A. Manur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader (s. 132- 155). Oxford: Blackwell Pub.
  • Marienstras, R. (1999). On the Notion of Diaspora. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diaspora and Transnationalism. Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Meinardus, R. (2002). Muslims: Turks, Pomaks and Gypsies. R. Clogg içinde, Minorities in Greece: Aspects of Plural Society (s. 81-93). London: C. Hurst & Co. (Publishers Ltd.).
  • Öksüz, H. (2006). Batı Trakya Türkleri. Çorum: Karam Yayınları.
  • Pergola, S. D. (2010). World Jewish Population 2010. 8 28, 2012 tarihinde http://www.jewishdatabank.org/Reports/World_Jewish_Population_2010.pdf adresinden alındı
  • Radhakrishnan, R. (2007). Ethnicity in an age of Diaspora. E. Braziel, & A. Manur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader (s. 119-131). Oxford: Blackwell Pub.
  • Reis, M. (2004, June). Theorizing Diaspora: Perspectives on ‘Classical’ and ‘Contemporary’ Diaspora. International Migration, 42(2), 41-56.
  • Safran, W. (1999). Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diasporas and Transnationalism. Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Sheffer, G. (1986). A New Field of Study: Modern Diasporas in International Politics. G. Sheffer içinde, Modern Diasporas in International Politics (s. 1-15). London: Croom Helm.
  • Sheffer, G. (2003). Diaspora Politics, At Home Abroad. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Shepperson, G. (1966). The African Abroad or the African Siaspora. African Forum 2, (s. 76- ).
  • Sideri, E. (2008). The Diaspora of the Term Diaspora: A Working-Paper of a Definition. Cultures in Transit(4), 32-47.
  • Tölölyan, K. (1991). The Nation-State and Its Others: In Lieu of a Preface. Diaspora: A Journal of Transnational Studies, 1(1), 4.
  • Yaldız, F. (2012, Güz). AB’de Bireysel Haklar ve Lizbon Antlaşması. Bilge Strateji, 4(7), 122-146.
  • Yaldız, F. (2012). AB'de Bireysel Haklar ve Lizbon Antlaşması. Bilge Strateji, 122-146.
  • Yaldız, F. (2013). Diaspora Kavramı: Tarihçe, Gelişme ve Tartışmalar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 289-318.
  • Yaldız, F. (2014). Uluslararası Göç ve Diaspora ile İlişkili Kavramlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 3(2), 382-403.

DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 2, 43 - 64, 01.07.2014

Fırat Yaldız

https://doi.org/10.18354/esam.74617
Cited By: 3

Öz

Diaspora kavramı, özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde her zamankinden daha sık kullanılan, popüler bir kavram haline gelmiştir. Diaspora kavramına ilişkin bu geniş kullanım alanı, diaspora (olan veya böyle adlandırılan) toplumlarına ilişkin çalışmaları da etkilemiştir. Ev sahibi devletin ülkesinde yaşayan diaspora toplumlarıyla ilişkisi kadar, anavatanın diasporasıyla ilişkileri de güncel bir konu haline gelmiştir. Bu çalışmada, Lozan Antlaşması’nın kapsamı dışında kalan, dolayısıyla uluslararası hukuktan kaynaklanan azınlık statüsüne ve haklarına sahip olmayan On İki Ada Türk Toplumunun mevcut toplumsal dinamikleri açısından diaspora kavramıyla ilişkisi incelenecektir. Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Diaspora On İki Ada Avrupa Birliği (AB) azınlık bireysel haklar

Kaynakça

  • Armstrong, J. A. (1976, June). Mobilized and Proletarian Diasporas. American Political Science Review(70 (2)), s. 393-408.
  • Balducci, H. (1987). Rodos'ta Türk Mimarisi. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  • Bastıyalı, M. (1999). Rodos ve Onikiadalar Tarihi. İzmir: Yayınevi Belirtilmemiştir.
  • Belge, M. (2011). Sunuş. S. Dufoix içinde, Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yay.
  • Boyarin, D., & Boyarin, J. (2007). Diaspora: Generation and the Ground of Jewish Identity. A. Mannur, & J. E. Braziel içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub.
  • Brackman, H. (2010). Jews, African Americans and Israel: The Ties That Bind. Simon Wiesenthal Center/Museum of Tolerance, 2.
  • Braziel, J. E., & Mannur, A. (2007). Nation, Migration, Globalization: Points of Contention in Diaspora Studies. J. E. Braziel, & A. Mannur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub.
  • Brubaker, R. (2005, January). The 'diaspora' Diaspora. Ethnic and Racial Studies(28), s. 1-19.
  • Clifford, J. (1994). Diasporas. Cultural Anthropology(9(3)), s. 302-338.
  • Cohen, R. (1997). Global Diasporas: An Introduction. Londra: UCL Press.
  • Cohen, R. (1999). Diaspora and the nation-state: from victims to challengers. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diasporas and Transnationalism (s. 266). Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Cohen, R. (2001). Diaspora. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (s. 3642-3645). içinde Amsterdam: Elsevier.
  • Çelikkol, Z. (1992). Rodos'taki Türk Eserleri ve Tarihçe. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Dufoix, S. (2011). Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yay.
  • European Union . (2000). European Union Annual Report on Human Rights 2000. European Union.
  • European Union . (2002). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2004). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2005). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2007). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2008). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2009). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2010). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union . (2011). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (1999). European Union Annual Report on Human Rights 1998/99. European Union.
  • European Union. (2001). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2003). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2006). European Union Annual Report on Human Rights.
  • European Union. (2012). European Union Annual Report on Human Rights.
  • Gilroy, P. (1993). The Black Atlantic: Modernity and Double Consciousness. New York: Verso Pub.
  • Heraclides, A. (2003). Yunanistan ve Doğudan Gelen Tehlike Türkiye. İletişim Yayınları.
  • Irele, A. (1965, October). Negritude or Black Cultural Nationalism. The Journal of Modern African Studies, 3(3), s. 321-348.
  • Lowe, L. (2007). “Heterogeneity, Hybridity, Multiplicity: Marking Asian-American Differences”,. E. Braziel, & A. Manur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader (s. 132- 155). Oxford: Blackwell Pub.
  • Marienstras, R. (1999). On the Notion of Diaspora. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diaspora and Transnationalism. Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Meinardus, R. (2002). Muslims: Turks, Pomaks and Gypsies. R. Clogg içinde, Minorities in Greece: Aspects of Plural Society (s. 81-93). London: C. Hurst & Co. (Publishers Ltd.).
  • Öksüz, H. (2006). Batı Trakya Türkleri. Çorum: Karam Yayınları.
  • Pergola, S. D. (2010). World Jewish Population 2010. 8 28, 2012 tarihinde http://www.jewishdatabank.org/Reports/World_Jewish_Population_2010.pdf adresinden alındı
  • Radhakrishnan, R. (2007). Ethnicity in an age of Diaspora. E. Braziel, & A. Manur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader (s. 119-131). Oxford: Blackwell Pub.
  • Reis, M. (2004, June). Theorizing Diaspora: Perspectives on ‘Classical’ and ‘Contemporary’ Diaspora. International Migration, 42(2), 41-56.
  • Safran, W. (1999). Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diasporas and Transnationalism. Massachusetts: Edward Elgar Pub.
  • Sheffer, G. (1986). A New Field of Study: Modern Diasporas in International Politics. G. Sheffer içinde, Modern Diasporas in International Politics (s. 1-15). London: Croom Helm.
  • Sheffer, G. (2003). Diaspora Politics, At Home Abroad. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Shepperson, G. (1966). The African Abroad or the African Siaspora. African Forum 2, (s. 76- ).
  • Sideri, E. (2008). The Diaspora of the Term Diaspora: A Working-Paper of a Definition. Cultures in Transit(4), 32-47.
  • Tölölyan, K. (1991). The Nation-State and Its Others: In Lieu of a Preface. Diaspora: A Journal of Transnational Studies, 1(1), 4.
  • Yaldız, F. (2012, Güz). AB’de Bireysel Haklar ve Lizbon Antlaşması. Bilge Strateji, 4(7), 122-146.
  • Yaldız, F. (2012). AB'de Bireysel Haklar ve Lizbon Antlaşması. Bilge Strateji, 122-146.
  • Yaldız, F. (2013). Diaspora Kavramı: Tarihçe, Gelişme ve Tartışmalar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 289-318.
  • Yaldız, F. (2014). Uluslararası Göç ve Diaspora ile İlişkili Kavramlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 3(2), 382-403.
Toplam 48 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Fırat Yaldız Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yaldız, F. (2014). DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 5(2), 43-64. https://doi.org/10.18354/esam.74617
AMA Yaldız F. DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. ESAM. Temmuz 2014;5(2):43-64. doi:10.18354/esam.74617
Chicago Yaldız, Fırat. “DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5, sy. 2 (Temmuz 2014): 43-64. https://doi.org/10.18354/esam.74617.
EndNote Yaldız F (01 Temmuz 2014) DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5 2 43–64.
IEEE F. Yaldız, “DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU”, ESAM, c. 5, sy. 2, ss. 43–64, 2014, doi: 10.18354/esam.74617.
ISNAD Yaldız, Fırat. “DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5/2 (Temmuz 2014), 43-64. https://doi.org/10.18354/esam.74617.
JAMA Yaldız F. DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. ESAM. 2014;5:43–64.
MLA Yaldız, Fırat. “DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 5, sy. 2, 2014, ss. 43-64, doi:10.18354/esam.74617.
Vancouver Yaldız F. DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. ESAM. 2014;5(2):43-64.

Cited By

TÜRK DİASPORASINA YÖNELİK DİJİTAL DİPLOMASİ: YURTDIŞI TÜRKLER VE AKRABA TOPLULUKLAR BAŞKANLIĞI ÜZERİNE BİR İNCELEME
Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi
https://doi.org/10.19145/e-gifder.644852
ABD’deki Çin Diasporasının Oluşumuna Giden Yol
Asia Minor Studies
Neslihan TOPCU
https://doi.org/10.17067/asm.809396
TÜRKİYE'DEKİ SURİYELİLERİN VE SURİYELİ GİRİŞİMCİLERİN DİASPORA YAKLAŞIMLARI BAĞLAMINDA İNCELENMESİ
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Murat Kayalar
https://doi.org/10.20875/makusobed.433173