Bir makalede bildirilen araştırmayı yorumlamada kendini nitelik olarak yetersiz hisseden veya değerlendirmenin hızlı yapılmasının imkânsız olacağını anlayan bir hakem, editörü haberdar etmeli ve değerlendirme sürecinden affını istemelidir.

Değerlendirmeye alınan her makale gizli belge sayılmalıdır.

Editör tarafından yetkilendirilenlerin dışında başkalarına gösterilmemelidir.

Hakemler, değerlendirmekte oldukları makaleleri başka kişilerle tartışmamalıdır.

Gönderilen bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmaksızın bir hakemin kendi araştırmasında kullanılmamalıdır.

Hakem değerlendirmesi kanalıyla elde edilen ayrıcalıklı bilgiler veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel çıkarlar için kullanılmamalıdır.

Hakemlerin araştırmayla ilgili, yazarlarla ve/veya araştırmanın finansal destekçileriyle çıkar çatışmaları olmamalıdır.

Hakemler yazarların, şirketlerin ya da yazı ile ilişkili kurumların herhangi biri ile rekabet, ortaklık ya da diğer ilişkiler veya bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının bulunduğu yazıları değerlendirmemelidir.

Değerlendirmeler objektif olarak yürütülmeli ve değerlendirmenin sonucunda tarafsız bir yargıya varılmalıdır.

Hakemler, editoryal iletişim aracılığıyla, makalelerin iyileştirilmesi konusunda yazarlara yardımcı olmalıdır.

Hakemler görüşlerini, destekleyici kanıtlarla açık bir şekilde ifade etmelidir.

Hakemler, değerlendirmelerini kendilerine tanınan süre içinde tamamlamalıdır.

Hakemlerin hazırladıkları “Hakem Değerlendirme Formu”nda kullandıkları üslubun kibar, saygılı ve bilimsel olması gerekmektedir.

Hakemler saldırgan ve öznel kişisel yorumlardan kaçınmalıdırlar.

Hakemlerin bu tür bilimsel olmayan yorumlarda bulundukları tespit edildiğinde, yorumlarını yeniden gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri için editör ya da editörler kurulu tarafından kendileriyle iletişime geçilebilmektedir.

Hakemler, yazarlar tarafından atıfta bulunulmayan yayımlanmış ilişkili eserleri belirtmelidir.

Bir gözlem, türetim veya argümanın daha önce bildirildiğini gösteren herhangi bir bildirim, ilişkili atıfla birlikte verilmelidir.

Hakemler, değerlendirilen makale ile kişisel bilgi sahibi olduğu yayımlanmış başka bir yazı arasında önemli benzerlik ya da çakışma varlığında editöre bildirmelidirler.

Hakemler, sadece makalede sunulan içeriğin doğruluğunu ve akademik ölçütlere uygunluğunu değerlendirmelidir. Hakemlerin düşünceleriyle makalede sunulan düşünceler farklılık gösterse bile bu değerlendirmeyi etkilememelidir.