Ödeme Emrinin Tebliğinden Önce Borca İtiraz

Öz

İcra hukuku gereğince borçluya dosya konusu olayı ihtar etmek için ödeme emri gönderilmektedir. Genel olarak, ödeme emrinin tebliğiyle dosyayı öğrenen borçlu, bazı istisnai hallerde haricen icra dosyasını öğrenme imkânına sahiptir. Günümüz teknoloji çağında ise bu ihtimal bir hayli artmıştır. Bu şekilde dosyadan haricen haberdar olan borçlular, ödeme emri tebliğinden önce borca itiraz etmekte, bu itiraz davalara konu olmakta ve Yargıtay’ın aynı daireleri benzer olaylarda farklı kararlar verip çelişki yaratmaktadırlar. Bu makale ile yargı kararları ışığında güncel bir soruna somut çözümler getirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Ödeme emri
• İtiraz
• Tebliğ
• Haricen öğrenme

Objection to Debt Before Notification of Payment Order

Öz

Since the Law of Execution was established, a payment order has been sent to the debtor to warn the event that is the subject of the file. In general, the debtor, who learns the file with the notification of the payment order, has the possibility to learn the execution file externally in some exceptional cases. In today's technology age, this possibility has increased considerably. In this way, the debtors who are aware of the file externally object to the debt before the payment order notification, this objection becomes the subject of lawsuits and the same chambers of the Supreme Court give different decisions in similar events and create contradictions. With this article, concrete solutions have been brought to a current problem in the light of judicial decisions.

Anahtar Kelimeler

• Order of Payment
• Objection
• Notification

Kaynakça

1. Akil C, Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emri, (1. B. Yetkin Yayınevi 2017).
2. Akipek J, Akıntürk T, Ateş Karaman D, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, (7. B. Beta Yayınevi 2009).
3. Aras A, Davada Veya İcra Takibinde Usulsüz Tebligatın Re’sen Dikkate Alınması Gerekliliği (2022) 158, TBB Dergisi.
4. Aslan R, Yılmaz E, Ayvaz Taşpınar S, Hasanağası E, ‘İcra ve İflâs Hukuku’, (6. B. Yetkin Yayınevi 2020).
5. Aşık İ, Oruç Y, Tok O, Saçar ÖF, İcra ve İflas Hukuku (1. B. Seçkin Yayınevi 2022).
6. Atalı M, Ermenek İ, Erdoğan E, İcra ve İflas Hukuku (6. B. Yetkin Yayınevi 2022).
7. Ayhan D, ‘’İcra Patladı’’ 21 Kasım 2022, < https://www.sozcu.com.tr/2022/ekonomi/icra-patladi-27491057/?utm_source=anasayfa&utm_medium=free&utm_campaign=alt_surmanset > Erişim Tarihi 15.12.2022.
8. Berberoğlu Yenipınar F, Uygulamada İcra Takibi (5. B. Seçkin Yayınevi 2022)

9. Berberoğlu Yenipınar F, Uygulamada İtirazın İptali (2. B. Seçkin Yayınevi 2021)
10. Işıktaç Y, Metin S, Hukuk Metodolojisi (5. B. Filiz Kitabevi 2016).
11. Kıdıl BÖ, Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emrine İtirazın Geri Alınması (2021) 29 (4) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3123.
12. Kuru B, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, (2. B. Yetkin Yayıncılık 2018).
13. Küçük AT, ‘İcra ve İflas Hukukunda Tebligata İlişkin Düzenlemeler’ (2016) 74 (1) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 305-329.
14. Oğuzman MK, Barlas N, Medeni Hukuk Giriş Kaynaklar Temel Kavramlar (25. B. Vedat Kitapçılık 2016).
15. Öztürk A, ‘Ödeme Emri Aşamasında Ortaya Çıkan Uyuşmazlıkların Genel İcra ve Vergi İcra Hukuku Bakımından Karşılaştırmalı İncelenmesi’ (2021) 8 (26) Gümrük Ticaret Dergisi 12-38.
16. Pekcanıtez H, Atalay O, Özkan MS, Özekes M, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, (9. B. On İki Levha Yayıncılık 2019).
17. Postacıoğlu İ, Altay S, İcra Hukuku Esasları, (5. B.Vedat Kitapçılık, 2010).
18. Ruhi C, Ruhi AC, İlamsız İcra Takibi (1. B, Seçkin Yayınevi 2022).
19. Uyar T, ’İcra Hukuku’nda Süreler’, (2004) (55), Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 239-260.
20. Uyumaz A, İcra ve İflas Hukukunda Gecikmiş İtiraz, (2010) 24, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.