Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Participation in Misdemeanor Law

Yıl 2024, Sayı: 40. Yıl Özel Sayısı, 124 - 144, 02.09.2024

Öz

The Misdemeanor Law No. 5236 regulates the articles of misdemeanors on the basis of the perpetrator of a single person as a rule. These articles, which are prepared on the basis of individual realization of typicality, are insufficient in terms of sanctioning if more than one person performs typicality. In order to eliminate the inadequacy of the articles at this point, rules of participation are regulated in article 14 of the law, including the articles regulated by misdemeanors. Thanks to the regulation of rules of participation in Article 14 of the law, in the event that more than one person perpetrates the typicality of misdemeanors, those who perform the typicality will be subject to sanctions if they meet the legal requirements. In addition, the participation regulations in the Misdemeanors Law No. 5326 differ from the Turkish Penal Code No. 5237 at certain points.

Kaynakça

  • AKBULUT, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • AKBULUT, Berrin, Kabahatler Hukuku, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022. (Kabahatler Hukuku)
  • AKBULUT, Berrin, Türk Ceza Hukuku Temel Bilgiler, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.
  • AKBULUT, Berrin, Türk Ceza Kanunu ile Kabahatler Kanununun Genel Hükümlerinin Yaptırım Hükümleri Dışında Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2010. (Karşılaştırma)
  • AYDIN, Devrim. Türk Ceza Hukukunda İştirak, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara, 2008.
  • BALCI, Meral, “Tek Faillik Sistemine İlişkin Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt:15 Sayı:44 Aralık 2020, s. 997-1031. DEMİREL, Muhammed, “Suça İştirakte Bağlılık Kuralı”, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara, 2017. ERDEM, Mustafa Ruhan, "Yeni TCK'da Faillik ve Suç Ortaklığı", Hukukî Perspektifler Dergisi, Sayı: 5, Aralık 2005. S.204-215.
  • İNAN, Atilla/DEMİR, İbrahim, Türkiye Belediyeler Birliği Açıklamalı-Gerekçeli Kabahatler Kanunu, Ankara, 2014.
  • KANGAL, Zeynel T. , Kabahatler Hukuku, 1. Baskı, 12 Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011.
  • KESKİN, Serap, “Suç Ortaklığı”, Ceza Hukuku Günleri, 70. Yılında Türk Ceza Kanunu-Genel Hükümler (26-27 Mart 1997) İstanbul 1998, s. 227-233.
  • KOCA, Mahmut/ ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2021.
  • KOCA, Mahmut/ ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2022.
  • ÖZEN, Mustafa, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun İştirak Kurumuna Bakışı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 70, Mayıs-Haziran 2007.
  • ÖZGENÇ, İzzet, Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği Yayını, İstanbul, 1996.
  • ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2011.
  • TOROSLU, Nevzat/ TOROSLU, Haluk, Ceza Hukuku Genel Kısım, 24. Basım, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
  • https://0964014d0ab50e27778abed2b29baac4a1454264.vetisonline.com/article/21989 (E.T.12.11.2022)
  • https://29b13951316a490bc215ebb98f180002769de725.vetisonline.com/kullanici-profili (E.T. 14.11.2022)
  • https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 12.11.2022).

Kabahatler Hukukunda İştirak

Yıl 2024, Sayı: 40. Yıl Özel Sayısı, 124 - 144, 02.09.2024

Öz

5326 sayılı Kabahatler Kanunu kabahatlerin yer aldığı maddeleri kural olarak tek kişinin failliğini esas alarak düzenlemiştir. Tek failin tipikliği gerçekleştirmesini esas alınarak hazırlanmış bu maddeler birden çok kişi tarafından tipikliğin gerçekleştirilmesi halinde yaptırım uygulama noktasında yetersiz kalır. Maddelerin bu noktadaki yetersizliğini gidermek için tek faili esas alarak düzenlenen maddeleri kapsamak üzere yasanın 14. maddesinde iştirak kurumu düzenlenmiştir. Yasanın 14. maddesinde iştirak kurumunun düzenlenmesi sayesinde kabahatlere ilişkin tipikliğin birden çok kişi tarafından gerçekleştirmesi durumunda tipikliği gerçekleştiren kişiler kanuni şartları da taşıyorsa yaptırıma muhatap olacaktır. Ayrıca 5326 sayılı Kabahatler Kanunda yer alan iştirak düzenlemeleri belli noktalarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundan ayrılmaktadır.

Kaynakça

  • AKBULUT, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • AKBULUT, Berrin, Kabahatler Hukuku, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022. (Kabahatler Hukuku)
  • AKBULUT, Berrin, Türk Ceza Hukuku Temel Bilgiler, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.
  • AKBULUT, Berrin, Türk Ceza Kanunu ile Kabahatler Kanununun Genel Hükümlerinin Yaptırım Hükümleri Dışında Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2010. (Karşılaştırma)
  • AYDIN, Devrim. Türk Ceza Hukukunda İştirak, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara, 2008.
  • BALCI, Meral, “Tek Faillik Sistemine İlişkin Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt:15 Sayı:44 Aralık 2020, s. 997-1031. DEMİREL, Muhammed, “Suça İştirakte Bağlılık Kuralı”, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara, 2017. ERDEM, Mustafa Ruhan, "Yeni TCK'da Faillik ve Suç Ortaklığı", Hukukî Perspektifler Dergisi, Sayı: 5, Aralık 2005. S.204-215.
  • İNAN, Atilla/DEMİR, İbrahim, Türkiye Belediyeler Birliği Açıklamalı-Gerekçeli Kabahatler Kanunu, Ankara, 2014.
  • KANGAL, Zeynel T. , Kabahatler Hukuku, 1. Baskı, 12 Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011.
  • KESKİN, Serap, “Suç Ortaklığı”, Ceza Hukuku Günleri, 70. Yılında Türk Ceza Kanunu-Genel Hükümler (26-27 Mart 1997) İstanbul 1998, s. 227-233.
  • KOCA, Mahmut/ ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2021.
  • KOCA, Mahmut/ ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2022.
  • ÖZEN, Mustafa, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun İştirak Kurumuna Bakışı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 70, Mayıs-Haziran 2007.
  • ÖZGENÇ, İzzet, Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği Yayını, İstanbul, 1996.
  • ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2011.
  • TOROSLU, Nevzat/ TOROSLU, Haluk, Ceza Hukuku Genel Kısım, 24. Basım, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
  • https://0964014d0ab50e27778abed2b29baac4a1454264.vetisonline.com/article/21989 (E.T.12.11.2022)
  • https://29b13951316a490bc215ebb98f180002769de725.vetisonline.com/kullanici-profili (E.T. 14.11.2022)
  • https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 12.11.2022).
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ceza Hukuku
Bölüm Hakemli Makaleler
Yazarlar

Abdullah Cahid Akbal 0000-0003-4700-1687

Yayımlanma Tarihi 2 Eylül 2024
Gönderilme Tarihi 26 Şubat 2024
Kabul Tarihi 6 Mart 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Sayı: 40. Yıl Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Akbal, A. C. (2024). Kabahatler Hukukunda İştirak. Eskişehir Barosu Dergisi(40. Yıl Özel Sayısı), 124-144.
AMA Akbal AC. Kabahatler Hukukunda İştirak. EskBD. Eylül 2024;(40. Yıl Özel Sayısı):124-144.
Chicago Akbal, Abdullah Cahid. “Kabahatler Hukukunda İştirak”. Eskişehir Barosu Dergisi, sy. 40. Yıl Özel Sayısı (Eylül 2024): 124-44.
EndNote Akbal AC (01 Eylül 2024) Kabahatler Hukukunda İştirak. Eskişehir Barosu Dergisi 40. Yıl Özel Sayısı 124–144.
IEEE A. C. Akbal, “Kabahatler Hukukunda İştirak”, EskBD, sy. 40. Yıl Özel Sayısı, ss. 124–144, Eylül 2024.
ISNAD Akbal, Abdullah Cahid. “Kabahatler Hukukunda İştirak”. Eskişehir Barosu Dergisi 40. Yıl Özel Sayısı (Eylül 2024), 124-144.
JAMA Akbal AC. Kabahatler Hukukunda İştirak. EskBD. 2024;:124–144.
MLA Akbal, Abdullah Cahid. “Kabahatler Hukukunda İştirak”. Eskişehir Barosu Dergisi, sy. 40. Yıl Özel Sayısı, 2024, ss. 124-4.
Vancouver Akbal AC. Kabahatler Hukukunda İştirak. EskBD. 2024(40. Yıl Özel Sayısı):124-4.

Adres ve İletişim Bilgileri · Kurtuluş Mahallesi Yargı Sokak No:20 Odunpazarı/ESKİŞEHİR · 0 222 240 14 00 · 0 222 240 71 72 · 0 222 240 71 70 · bilgi@eskisehirbarosu.org.tr