Toplumsal
yapılar için dünya-görüşü, kendi varlıklarının biçim kazandığı nedeni belirler.
Çalışmamız, klasik ve modern dönemlerde, toplum birlikteliğin farklılığını
cemaat ve birey özelinde tanımlayarak, iki kültür arasındaki dünya-görüşünün
ortaya çıkardığı tarihi görüntüyü anlama çabasını içermektedir. Cemaat başlıklı
bir deneme, eski ve yeni ya da daha ideolojik bir şekilde tarif edersek, modern
ve geleneksel toplumun iç-yapısı anlaşılmadan, üzerinde bir düşünce inşa edemeyeceğimiz
bir konumda durmaktadır. Bu açıdan öncelikle, cemaat kavramı, belirgin bir
biçimde görünür olduğu geleneksel dünya içindeki işlevselliğiyle
anlaşılmalıdır. Çünkü bu nokta, modernlikle beraber gelişen bireyciliğin, nasıl
bir toplumsal yapının çözülmesi sonrasında kendi kültürünü oluşturduğu
gerçeğini bize gösterecektir.
For
social structures, a world-view determines the raison d’etre of their own
existence. Our work aims to understand
the differences in the nature of social unity of two cultures that stem from
different world-views in classic and modern eras with respect to the individual
and community in particular. An essay
with the title of community, old and new or if we describe it more
ideologically, it is not possible to build an idea on it without understanding
the inner-structure of the traditional and modern societies. From this angle, the concept of community
should be understood with its functionality which is more explicitly visible in
the traditional world. Because, this
point will illustrate us what kind of dissolution in the social structure has
led to individualism that has steadily developed with modernity and formed its
own culture.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Din Araştırmaları |
Bölüm | Dosya-Araştırma |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Mayıs 2017 |
Gönderilme Tarihi | 2 Ocak 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Sayı: 34 |