Every sentence, every letter and every word in the Holy Quran is a
miracle. Therefore many books establishing independent of Qur'anic
commentary, articles and dissertations have been written. The emphasis of the
issues that many scholars and synonymy subject of my thesis topics and articles
and letters come from, in some cases, rather than subject. Daily synonyms say the
words we use in our speech can be synonymous in the Almighty Allah in the
Quran often. Again, the Qur'an has no effect as the grammar rules in Kerim
letters. Although this grammar as letters rather than in terms of man undoubtedly
has an additive. Each has a miracle and wisdom. Dr. Aisha Abdurrahman took
these two issues in her book. The inspection method by examining how each of
all the verses in the Qur'an on this subject, where and why they are used by
looking at tried to demonstrate the difference. Presented their refusal By putting
forward the views of scholars. The study examined Aisha Abdurrahman method
in this article. We also examine some of the criticisms put forward the method is
considered to be incorrect.
Kur’an’ı Kerim’in her cümlesi, her kelimesi ve her harfini mucizevi bir
şekilde sıralanmıştır. Dolayısı ile Kur’an’ı Kerim’in tefsiri yapılırken bu sıralanış
şekli önem arzeder ve bu konu ile ilgili birçok kitap, makale ve tezler yazılmıştır.
Makalemizde de üzerinde duracağımız ve birçok âlimin tez ve makale konusu
olan konuların başında teradüf ve bazı hallerde ziyade olarak kullanılan harfler
konusu gelmektedir. Günlük konuşmalarımızda eş anlamlı kabul edilen bazı
kelimeler, Kur’an’daki kullanımlarında çoğu zaman eş anlamlı olmadıkları
görülür. Yine Kur’an’ı Kerim’de Arapça gramer kurallarına göre hiçbir etkisi
olmayan ziyade/fazla harfler vardır. Bu harfler gramer kaidelerine göre ziyade
olsalar da, birlikte geldikleri kelimelere mana bakımından etki etmektedirler.
Dolayısıyla her birinin bir mucizesi ve hikmeti vardır.
İşte, Dr. Aişe Abdurrahman kitabında bu iki konuyu da ele almış ve Kur’an’da
bu konularla alakalı bütün ayetleri inceleyerek her birinin nasıl, nerede ve niçin
kullanıldıklarına bakarak aradaki farkı ortaya koymaya çalışmıştır. Bunu
yaparken, önceki bazı alimlerin görüşlerini sıralayarak onlara reddiyeler
sunmuştur. Bu makalede Aişe Abdurrahman’ın araştırma metodu incelenerek, kullandığı yöntemle alakalı olduğu düşünülen bazı hususlara eleştiriler yapılmaya
çalışılmıştır
Diğer ID | JA62CE77FG |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2015 |
Gönderilme Tarihi | 1 Haziran 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 2 |
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (ESOGUIFD) Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.