Loading [a11y]/accessibility-menu.js
Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Hacı Bektâş-ı Velî’nin Makâlât Adlı Eserinde Marifetin Sembolü Olarak Su Metaforu

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 1, 363 - 384, 15.03.2025
https://doi.org/10.51702/esoguifd.1565481

Öz

Tarihsel süreçte bilginin açığa çıkarak yorumlanması müşahhas ve mücerret bakımdan karşılığını bulmuştur. Düşünürler fikirlerinin daha etkili ve doğru aktarımını sağlamak adına mücerret olanı, duyu organlarıyla tecrübe edilebilen örneklerle örülü metaforik anlatımla izah etmeye gayret göstermişlerdir. Mücerret bilginin anlaşılması, müşahhas bilgiye ait metaforlar üzerinden anlatılmaya ve anlaşılmaya çalışılmıştır. Tasavvufta bilginin kaynağı ve değeri hem epistemolojik hem de ontolojik bakımdan gerek sûfî çevrelerce gerekse de felsefe, psikoloji ve sosyoloji gibi farklı ilmî sahalarda değerlendirme konusu olmuştur. Tasavvufta bilgi, doğası gereği metaforlarla içli dışlı bir anlatım/aktarım geliştirme zorunluluğunu beraberinde getirmiştir. Dolayısıyla tasavvufî bilgi hususunda yazın sahasında, içerisinde metaforik anlatımın barındığı ögelere sıklıkla yer verilmiştir. Allah Teâlâ hakkındaki bilgi ise tasavvufî literatürde “marifet” olarak adlandırılarak su metaforuyla ilişkilendirilmiştir. Suyun yalın, benzersiz ve hayatî nitelikleri göz önünde bulundurulduğunda bu benzeşimin derin manalar içerdiği düşünülebilir. Tasavvufun birincil kaynağı olarak addedilen Kur’an-ı Kerim’de suyun pınar, yağmur, nehir ve deniz başta olmak üzere türlü görünümlerinin zikredildiği, benzer sûrette Hacı Bektâş-ı Velî’nin Makâlât adlı eserinde marifet bahsinde âriflerin sıfatlarını ihdâs etmek üzere suyun farklı görünümlerine ilgili Kur’an ayetleri ile birlikte atıfta bulunulduğu görülecektir. Bu yönüyle Makâlât, marifetin ve âriflerin su metaforuyla ilişkilendirilmek sûretiyle açıklandığı bir eser hüviyetindedir. Bu çalışmada marifetin ve âriflerin suya benzetilmeleri Makâlât temel alınarak dört başlıkta incelenecektir. Marifetin hayat kaynağı olması yönüyle pınarlardan fışkıran sular gibi hayat verici bir niteliğe haiz olduğu belirtilmiştir. Bu pınar, bilgi yönünden marifetin canlandırıcı hususiyetini ve aynı zamanda iman mihverinde bir sıçrayışı sezdirmektedir. Ayrıca eserde âriflerin asıllarına olan sevgisi, Allah Teâlâ’nın da onları sevdiği, âriflerin de tıpkı sular gibi geri aslına dönme çabası içerisinde oldukları belirtilmiş olup, ârifler bu yönüyle denizlere kavuşmak üzere akan nehirlere benzetilebilir. Yer altı ve yer üstü sularının tamamının nihâî varış noktalarının deniz olduğu bilinmekte olup, âriflerin bu zorunlu akışı farkındalıklı bir iştiyakla deneyimlediği düşünülebilir. Eserde âriflerin suya benzetilmesindeki diğer cihet, suyun temizliği ve temizleyiciliğine ilişkin olarak ortaya konulmuştur. Buna göre ârifler, suyun kirli bir nesneyi barındırmayıp kendi kendisini temizlemesi gibi sözlerini ve fiillerini haram ve çirkinliklerden arındırabilmektedirler. Nitekim gökten inen tertemiz yağmurların yeryüzündeki kirleri temizlediği gibi yağmura benzetilen gözyaşlarının da mâsiyetleri temizlediği ihsâs edilmiştir. Son olarak ârifler su gibi bulundukları kabın rengini almalarından dolayı suya benzetilmişlerdir. Suyun bulunduğu kabın rengini ve şeklini alması, içinde bulunulan hâlin, vaktin gereğini yerine getirmek, ânı yaşamak ve ânda kalmak, dolayısıyla sûfilerin ibnü’l-vakt oluşları ile ilişkili bir mana açılımında değerlendirilmiştir. Diğer taraftan tasavvufî telakkîde marifetin nihayeti Allah’ın rengine boyanmak olarak ifade edilmiş olup, âriflerin hakikat denizinde kaybolarak bulundukları kabın rengini aldıkları düşünülmüştür. Makâlât’ta belirtildiği üzere marifetin son makamında “Kendini tanıyan Rabbini tanır” esasına göre kulluğunu idrak noktasında dönüşüm geçiren âriflerin denize kavuşan sular gibi tevhid çerçevesinde bilme deneyimini elde ettikleri ve bu bilgi ile hakikatin kapısına vardıkları görülecektir. Sonuç olarak bu çalışmada mezkûr eserde marifetin ve âriflerin su metaforuyla ilişkilendirilerek açıklanması üzerine etraflıca bir değerlendirme yapılmaya gayret edilecektir.

Etik Beyan

Bu makale, 26-27 Nisan 2024’te gerçekleşen Nevşehirli Âlimler Sempozyumu’nda sözlü olarak sunulan ancak tam metni yayımlanmayan “Hacı Bektâş-ı Velî’nin Makâlât Adlı Eserinde Marifetin Sembolü Olarak Su Metaforu” adlı tebliğin içeriği geliştirilerek ve kısmen değiştirilerek üretilmiş hâlidir. Bu çalışma, etik kurul izni gerektirmeyen nitelikte olup kullanılan veriler literatür taraması/yayınlanmış kaynaklar üzerinden elde edilmiştir. Çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.

Destekleyen Kurum

Bu araştırmayı desteklemek için dış fon kullanılmamıştır.

Kaynakça

  • Abdülkadir, Ali Hasan. Resâilü’l-Cüneyd. Kahire: Darü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1988.
  • Ansari, Muhammad Abdul Haq. “Tek Fâil Doktrini: Cüneyd’in Tevhid Görüşü”. çev. Muhammed Bedirhan. Tasavvuf Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 2/1 (14 Temmuz 2023), 85-100. https://doi.org/10.32739/ustad.2023.3.41.
  • Aristoteles. Fizik. çev. Saffet Babür. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1997.
  • Attâr, Ferîdüddin. Evliya Tezkireleri. çev. Süleyman Uludağ. İstanbul: Semerkand Yayınları, 2018.
  • Attâr, Ferîdüddin. Mantıku’t-tayr, çev. Yaşar Keçeci. İstanbul: Kırkambar Yay., 1998.
  • Ateş, Süleyman. Cüneyd-i Bağdadi: Hayatı, Eserleri ve Mektupları. İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 2002.
  • Bedevî, Abdurrahman. Şatahâtu’s-sûfiyye. Kuveyt: Vekâletü’l- Matbûât, 1987.
  • Bursevî, İsmail Hakkı. Kur’an Meâli ve Tefsiri. İstanbul: Erkam Yayınları, 2010.
  • Cebecioğlu, Ethem. “Seyyid Burhaneddin Muhakkık-ı Tirmizi’nin Bazı Tasavvufi Kavramlara Getirdiği Metaforik Yaklaşımlar”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XXXVIII (1998), 123-154.
  • Cebecioğlu, Ethem. Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü. İstanbul: Ağaç Kitabevi Yayınları, 5. Basım, 2009.
  • Cilacı, Osman. “Hacı Bektaş-ı Veli’nin Din Anlayışı ve Makalat’ındaki Yorumları Üzerine”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2 (1993), 121-133.
  • Coşan, Mahmud Esad. Hacı Bektâş-ı Veli Makâlât. Ankara: Seha Neşriyat, 1971.
  • Coşan, M. Es’ad vd. “Hacı Bektaş ve Makâlât’ının Arapça Aslı Hakkında”. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi XLV/2 (2011), 1-38.
  • Cürcânî, Ali İbn Muhammed es-Seyyid es-Şerîf. Arapça-Türkçe Terimler Sözlüğü (Ta’rîfât). İstanbul: Bahar Yayınları, 1997.
  • Çatak, Âdem. “Mevlânâ Celâleddin Rûmî’nin Mesnevi Adlı Eserinde Su Metaforu”. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi IV/7 (2015), 35-65.
  • Demi̇r, Celal - Karakaş Yildirim, Özge. “Türkçede Metaforlar ve Metaforik Anlatımlar”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21/4 (30 Aralık 2019), 1085-1096. https://doi.org/10.32709/akusosbil.599335.
  • Durmuş, İsmail – Pala, İskender. “İstiâre”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23/315-318. İstanbul: TDV Yay., 2001.
  • Ebu Dâvud, Süleyman b. Eş’as es-Sicistânî. Sünenü Ebî Dâvûd. Riyad: Dâru’s-selam, 1999.
  • Eliade, Mircea. The Sacred and The Profane: The Nature of Religion. çev. Willard R. Trask. New York: A Harvest Book, 1956.
  • Görtaş, İrfan. “Hacı Bektaş Velî, Makalât ve Bilgi Sorunu”. Erdem: İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi Erdem: Atatürk Kültür Merkezi Dergisi VIII/24 (1996), 999-1005.
  • Günay, Hacı Mehmet. “Su”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/432-437. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Gürkan, Salime Leyla. “Su”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/440-442. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Güzel, Abdurrahman. “Ahmet Yesevî’nin Fakr-Name’si ile Hacı Bektaş’ın Makâlât’ında Dört Kapı-Kırk Makam Mukayesesi". Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi. 2 (Ağustos 1995), 6-12.
  • Hacı Bektâş-ı Velî. Maḳâlât. ed. Ali Yılmaz. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, Beşinci baskı., 2013.
  • Hastürk, H. Gamze (ed.). Çevre Eğitimi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2019.
  • Herevî, Abdullah el-Ensarî el-. Tasavvufta Yüz Basamak (Menazilü’s-Sairin). çev. Abdurrezzak Tek. İstanbul: Nizamiye Akademi Yayınları, 2019.
  • Hücvirî, Ali b. Osman Cüllâbî. Hakikat Bilgisi (Kesfu’l-Mahcûb). çev. Süleyman Uludağ. Istanbul: Dergâh Yayinlari, 2014.
  • İbn Mâce. Sünenü İbn Mâce. Riyad: Darü’s-selam, 1999.
  • İbn Sînâ. İşaretler ve Tembihler (el-İşârât ve't-tenbîhât). çev. Muhittin Macit-Ali Durusoy-Ekrem Demirli. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2015.
  • İbnü'l-Arabî. Fütühât-ı Mekkiyye. çev. Ekrem Demirli. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2007.
  • İbnü'l-Arabî. Tedbirat-ı İlahiyye Tercüme ve Şerhi. ed. Mustafa Tahralı. çev. Ahmed Avni Konuk. İstanbul: İz Yayıncılık, 1992.
  • İbrahim Hakkı Erzurumî. Marifetnâme. çev. Faruk Meyan. İstanbul: Bedir Yayınları, 1980.
  • İsfahanî, Râgıb el-. Müfredât: Kur’an Kavramları Sözlüğü. çev. Mustafa Yıldız. İstanbul: Çıra, 2017.
  • Jung, Carl Gustav. Psychology and Religion. New York: Pantheon Books, 1958.
  • Kargı, Kadir. Su Ahlâkı. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2021.
  • Karlığa, H. Bekir. “Anâsır-ı Erbaa”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 3/149-151. İstanbul: TDV Yay., 1991.
  • Kâşânî, Abdürrezzak. Tasavvuf sözlüğü. çev. Ekrem Demirli. İstanbul: İz Yayıncılık, 2004.
  • Kelâbâzî. Doğuş Devrinde Tasavvuf Taarruf. çev. Süleyman Uludağ. İstanbul: Dergâh Yay., 2014.
  • Kıyak, Abdulkadir. “Geleneksel Türk İnanışlarındaki Kültürünün Elazığ’daki İzleri (Aquatic Cult in Traditional Turkish Beliefs and Their Marks in Elazig)”. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi II/4 (2013), 22-39.
  • Kindî. Felsefî Risâleler. çev. Mahmut Kaya. İstanbul: Klasik Yayınları, 2018.
  • Korkmaz, Seyfullah. “Ahmed Yesevî ve Hacı Bektaş Veli”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 1/11 (2001), 325-355.
  • Kur’an Yolu. Erişim 30 Ocak 2023. https://kuran.diyanet.gov.tr
  • Kuşeyrî, Abdülkerim. er-Risâletü’l-Kuşeyriyye. ed. Abdülhalim Mahmûd. Kahire: Matabe Müesseset dâre’l-şab, 1989.
  • Küçükaşcı, Mustafa Sabri. “Zemzem”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 44/242-246. İstanbul: TDV Yay., 2013.
  • Mevlânâ. Mesnevi. çev. Veled İzbudak. İstanbul: MEB Yayınları, 1995.
  • Moinuddin Chishti, Shaykh Hakim. The Book of Sufi Healing. Rochester, Vt: Inner Traditions International, Newly rev. and Updated ed., 1991.
  • Müslim, Ebü’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc. el-Câmiʿu’ṣ-ṣaḥîḥ. nşr. Muhammed Fuâd Abdülbâkī. Kahire: y 1374-75/1955-56.
  • Özköse, Kadir. “Ahmed Yesevi’nin Hikmetlerinde Dört Kapı ve Kırk Makam Anlayışı”. AKADEMİAR Akademik İslam Araştırmaları Dergisi. 2/2 (Haziran 2017), 99-133.
  • Pala, İskender. “Su”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/442-443. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Serrâc et-Tûsî, el-Luma fi't-tasavvuf. thk. Abdülhalim Mahmud-Taha Abdülbaki Sürür. Kahire: Darü'l-Kütübi'l-Hadise, 1960.
  • Seyi̇dov, M. A. - Gömeç, S. “Eski Türk Kitabelerindeki Yer-Sub Meselesi”. Tarih Araştırmaları Dergisi 18/29 (01 Mayıs 1996), 259-265. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000099
  • Sofuoğlu, Nesrin. “Hacı Bektâş Velî’nin Makâlâtı Bağlamında İnanç ve Ahlâk Öğretileri”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 537-567. https://doi.org/10.21054/deuifd.1051865.
  • Topdemir, Hüseyin Gazi (ed.). İbn Sina Şifa Kitabı / Tıp Kanunu, Felsefe Meseleleri, Müzik / Fikir Mimarları Dizisi. Say Yayınları, 2013.
  • Tunç, Gökhan. “Yunus Emre’nin Şiirlerinde Su Metaforu”. Folklor Akademi Dergisi 2 (2022), 474-482. https://doi.org/10.55666/folklor.1148352.
  • Turan, Yahya. Kişilik ve Dindarlık. Ensar Neşriyat, 2017.
  • Uludağ, Süleyman. Bâyezîd-i Bistâmî. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2020.
  • Uludağ, Süleyman. Dört Kapı Kırk Eşik İslam Toplumlarında Sufi Gelenekler ve Derviş Tipleri. Dergâh Yayınları, 2009.
  • Uludağ, Süleyman. Tasavvuf Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2012.
  • Ulukütük, Mehmet. “Hacı Bektaş Veli Makalat’ında Akıl-İman İlişkisinin Din Felsefesi Açısından Tahlili”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi 66 (2013), 43-58.
  • Yavuz, Mustafa - Çelik, Yudum. “Bir Drog ve Bileşen Olarak İbn Sina Tıbbında Su”. Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni 2/3 (2022), 1-19.
  • Yesevî, Ahmed. Divân-ı Hikmet Seçmeler. haz. Kemal Eraslan. Ankara: Kültür Bakanlığı Yay., 1991.
  • Yesevî, Ahmed. Fakr-nȃme. haz. Abdurrahman Güzel. Ankara: Öncü Basımevi, 2007.
  • Yûnus Emre. Divân (Seçmeler). haz. Mustafa Tatcı. Ankara: DİB Yayınları, 2018.

The Water Metaphor as a Symbol of Ma'rifa in Hacı Bektaş-ı Veli's Makālāt

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 1, 363 - 384, 15.03.2025
https://doi.org/10.51702/esoguifd.1565481

Öz

In the course of history, the unveiling and interpretation of knowledge have been understood through both concrete and abstract dimensions. Thinkers have often employed metaphorical narratives interwoven with tangible examples to render abstract ideas more comprehensible and effectively communicate their thoughts. Abstract knowledge is thus conveyed and interpreted through metaphors rooted in concrete experiences. In Sufism, the source and value of knowledge have been explored from both epistemological and ontological perspectives, not only within Sufi circles but also across disciplines such as philosophy, psychology, and sociology. Due to its nature, knowledge in Sufism necessitates a mode of expression and transmission deeply intertwined with metaphorical representation. Consequently, Sufi literature frequently incorporates elements rich in metaphorical language to articulate the dimensions of spiritual knowledge. In Sufi discourse, knowledge of Allah (God) is referred to ma’rifa (gnosis) and is often symbolized through the metaphor of water. Considering water’s simple, unique, and life-sustaining qualities, this metaphor carries profound meanings. The Qur’an, regarded as the primary source of Sufism, frequently references various forms of water, such as springs, rain, rivers, and seas. Similarly, in Makālāt, the work of Hacı Bektaş-ı Veli, references to water appear alongside Qur’anic verses in the context of ma’rifa, illustrating the attributes of the ‘arifūn (those endowed with gnosis). As such, Makālāt stands out as a text that explains ma’rifa and the ‘arifūn through the symbolic lens of water. This study examines the analogy between ma’rifa and water, as well as the association of ‘arifūn with water, as presented in Makālāt, under for main themes. First, ma’rifa is described as a life-giving source, akin to the waters gushing forth from springs. This metaphor highlights ma’rifa’s revitalizing quality in terms of knowledge while simultaneously alluding to a leap of faith rooted in the axis of belief. Additionally, Makālāt emphasizes that the ‘arifūn love their origins, reciprocated by Allah’s love for them, and likens their striving to return to their source to the rivers flowing towards the seas. It is understood that all subterranean and surface waters eventually converge in the seas, symbolizing the ‘arifūn’s conscious and passionate journey toward unity with their divine origin. The second dimension of the water metaphor pertains to its purity and purifying nature. The ‘arifūn are likened to water in their ability to cleanse themselves and others from impurities, both literal and metaphorical. Just as water does not retain dirt but purifies itself, the ‘arifūn purify their words and actions from sin and ugliness. The text further evokes the imagery of pure rain descending from the heavens to cleanse the earth, drawing a parallel with tears likened to rain that wash away sins. Lastly, the ‘arifūn are compared to water for their ability to take on the color and shape of the vessel they occupy. This reflects their capacity to adapt to their circumstances, live in the present moment, and fulfill the requirements of their spiritual state. In Sufi thought, this adaptability aligns with the concept of being ibn al-waqt (a child of the moment). Additionally, in Sufi teachings, the ultimate realization of ma’rifa is expressed as being “dyed in the color of Allah”, suggesting that the ‘arifūn, immersed in the ocean of divine truth, take on the color of their divine essence. As noted in Makālāt, at the ultimate station of ma’rifa, the ‘arifūn undergo a transformation aligned with the principle of “Whoever knows himself knows his Lord.” In this transformation, they attain a unifying knowledge of the Divine, akin to waters reaching the sea, and thereby arrive at the gates of truth. This study aims to provide a comprehensive analysis of how ma’rifa and the ‘arifūn are explained through the metaphor of water in the aforementioned work.

Etik Beyan

This article is the revised and developed version of the unpublished conference presentation entitled “The Water Metaphor as a Symbol of Ma’rifa in Hacı Bektaş-ı Veli's Makālāt”, orally delivered at the Symposium of Nevşehirli Âlimler on April 26-27, 2024. This study does not require ethics committee approval, as the data used were obtained from literature review/published sources. It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

Destekleyen Kurum

The author acknowledges that she received no external funding in support of this research.

Kaynakça

  • Abdülkadir, Ali Hasan. Resâilü’l-Cüneyd. Kahire: Darü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1988.
  • Ansari, Muhammad Abdul Haq. “Tek Fâil Doktrini: Cüneyd’in Tevhid Görüşü”. çev. Muhammed Bedirhan. Tasavvuf Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 2/1 (14 Temmuz 2023), 85-100. https://doi.org/10.32739/ustad.2023.3.41.
  • Aristoteles. Fizik. çev. Saffet Babür. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1997.
  • Attâr, Ferîdüddin. Evliya Tezkireleri. çev. Süleyman Uludağ. İstanbul: Semerkand Yayınları, 2018.
  • Attâr, Ferîdüddin. Mantıku’t-tayr, çev. Yaşar Keçeci. İstanbul: Kırkambar Yay., 1998.
  • Ateş, Süleyman. Cüneyd-i Bağdadi: Hayatı, Eserleri ve Mektupları. İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 2002.
  • Bedevî, Abdurrahman. Şatahâtu’s-sûfiyye. Kuveyt: Vekâletü’l- Matbûât, 1987.
  • Bursevî, İsmail Hakkı. Kur’an Meâli ve Tefsiri. İstanbul: Erkam Yayınları, 2010.
  • Cebecioğlu, Ethem. “Seyyid Burhaneddin Muhakkık-ı Tirmizi’nin Bazı Tasavvufi Kavramlara Getirdiği Metaforik Yaklaşımlar”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XXXVIII (1998), 123-154.
  • Cebecioğlu, Ethem. Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü. İstanbul: Ağaç Kitabevi Yayınları, 5. Basım, 2009.
  • Cilacı, Osman. “Hacı Bektaş-ı Veli’nin Din Anlayışı ve Makalat’ındaki Yorumları Üzerine”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2 (1993), 121-133.
  • Coşan, Mahmud Esad. Hacı Bektâş-ı Veli Makâlât. Ankara: Seha Neşriyat, 1971.
  • Coşan, M. Es’ad vd. “Hacı Bektaş ve Makâlât’ının Arapça Aslı Hakkında”. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi XLV/2 (2011), 1-38.
  • Cürcânî, Ali İbn Muhammed es-Seyyid es-Şerîf. Arapça-Türkçe Terimler Sözlüğü (Ta’rîfât). İstanbul: Bahar Yayınları, 1997.
  • Çatak, Âdem. “Mevlânâ Celâleddin Rûmî’nin Mesnevi Adlı Eserinde Su Metaforu”. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi IV/7 (2015), 35-65.
  • Demi̇r, Celal - Karakaş Yildirim, Özge. “Türkçede Metaforlar ve Metaforik Anlatımlar”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21/4 (30 Aralık 2019), 1085-1096. https://doi.org/10.32709/akusosbil.599335.
  • Durmuş, İsmail – Pala, İskender. “İstiâre”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23/315-318. İstanbul: TDV Yay., 2001.
  • Ebu Dâvud, Süleyman b. Eş’as es-Sicistânî. Sünenü Ebî Dâvûd. Riyad: Dâru’s-selam, 1999.
  • Eliade, Mircea. The Sacred and The Profane: The Nature of Religion. çev. Willard R. Trask. New York: A Harvest Book, 1956.
  • Görtaş, İrfan. “Hacı Bektaş Velî, Makalât ve Bilgi Sorunu”. Erdem: İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi Erdem: Atatürk Kültür Merkezi Dergisi VIII/24 (1996), 999-1005.
  • Günay, Hacı Mehmet. “Su”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/432-437. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Gürkan, Salime Leyla. “Su”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/440-442. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Güzel, Abdurrahman. “Ahmet Yesevî’nin Fakr-Name’si ile Hacı Bektaş’ın Makâlât’ında Dört Kapı-Kırk Makam Mukayesesi". Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi. 2 (Ağustos 1995), 6-12.
  • Hacı Bektâş-ı Velî. Maḳâlât. ed. Ali Yılmaz. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, Beşinci baskı., 2013.
  • Hastürk, H. Gamze (ed.). Çevre Eğitimi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2019.
  • Herevî, Abdullah el-Ensarî el-. Tasavvufta Yüz Basamak (Menazilü’s-Sairin). çev. Abdurrezzak Tek. İstanbul: Nizamiye Akademi Yayınları, 2019.
  • Hücvirî, Ali b. Osman Cüllâbî. Hakikat Bilgisi (Kesfu’l-Mahcûb). çev. Süleyman Uludağ. Istanbul: Dergâh Yayinlari, 2014.
  • İbn Mâce. Sünenü İbn Mâce. Riyad: Darü’s-selam, 1999.
  • İbn Sînâ. İşaretler ve Tembihler (el-İşârât ve't-tenbîhât). çev. Muhittin Macit-Ali Durusoy-Ekrem Demirli. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2015.
  • İbnü'l-Arabî. Fütühât-ı Mekkiyye. çev. Ekrem Demirli. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2007.
  • İbnü'l-Arabî. Tedbirat-ı İlahiyye Tercüme ve Şerhi. ed. Mustafa Tahralı. çev. Ahmed Avni Konuk. İstanbul: İz Yayıncılık, 1992.
  • İbrahim Hakkı Erzurumî. Marifetnâme. çev. Faruk Meyan. İstanbul: Bedir Yayınları, 1980.
  • İsfahanî, Râgıb el-. Müfredât: Kur’an Kavramları Sözlüğü. çev. Mustafa Yıldız. İstanbul: Çıra, 2017.
  • Jung, Carl Gustav. Psychology and Religion. New York: Pantheon Books, 1958.
  • Kargı, Kadir. Su Ahlâkı. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2021.
  • Karlığa, H. Bekir. “Anâsır-ı Erbaa”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 3/149-151. İstanbul: TDV Yay., 1991.
  • Kâşânî, Abdürrezzak. Tasavvuf sözlüğü. çev. Ekrem Demirli. İstanbul: İz Yayıncılık, 2004.
  • Kelâbâzî. Doğuş Devrinde Tasavvuf Taarruf. çev. Süleyman Uludağ. İstanbul: Dergâh Yay., 2014.
  • Kıyak, Abdulkadir. “Geleneksel Türk İnanışlarındaki Kültürünün Elazığ’daki İzleri (Aquatic Cult in Traditional Turkish Beliefs and Their Marks in Elazig)”. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi II/4 (2013), 22-39.
  • Kindî. Felsefî Risâleler. çev. Mahmut Kaya. İstanbul: Klasik Yayınları, 2018.
  • Korkmaz, Seyfullah. “Ahmed Yesevî ve Hacı Bektaş Veli”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 1/11 (2001), 325-355.
  • Kur’an Yolu. Erişim 30 Ocak 2023. https://kuran.diyanet.gov.tr
  • Kuşeyrî, Abdülkerim. er-Risâletü’l-Kuşeyriyye. ed. Abdülhalim Mahmûd. Kahire: Matabe Müesseset dâre’l-şab, 1989.
  • Küçükaşcı, Mustafa Sabri. “Zemzem”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 44/242-246. İstanbul: TDV Yay., 2013.
  • Mevlânâ. Mesnevi. çev. Veled İzbudak. İstanbul: MEB Yayınları, 1995.
  • Moinuddin Chishti, Shaykh Hakim. The Book of Sufi Healing. Rochester, Vt: Inner Traditions International, Newly rev. and Updated ed., 1991.
  • Müslim, Ebü’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc. el-Câmiʿu’ṣ-ṣaḥîḥ. nşr. Muhammed Fuâd Abdülbâkī. Kahire: y 1374-75/1955-56.
  • Özköse, Kadir. “Ahmed Yesevi’nin Hikmetlerinde Dört Kapı ve Kırk Makam Anlayışı”. AKADEMİAR Akademik İslam Araştırmaları Dergisi. 2/2 (Haziran 2017), 99-133.
  • Pala, İskender. “Su”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/442-443. İstanbul: TDV Yay., 2009.
  • Serrâc et-Tûsî, el-Luma fi't-tasavvuf. thk. Abdülhalim Mahmud-Taha Abdülbaki Sürür. Kahire: Darü'l-Kütübi'l-Hadise, 1960.
  • Seyi̇dov, M. A. - Gömeç, S. “Eski Türk Kitabelerindeki Yer-Sub Meselesi”. Tarih Araştırmaları Dergisi 18/29 (01 Mayıs 1996), 259-265. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000099
  • Sofuoğlu, Nesrin. “Hacı Bektâş Velî’nin Makâlâtı Bağlamında İnanç ve Ahlâk Öğretileri”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 537-567. https://doi.org/10.21054/deuifd.1051865.
  • Topdemir, Hüseyin Gazi (ed.). İbn Sina Şifa Kitabı / Tıp Kanunu, Felsefe Meseleleri, Müzik / Fikir Mimarları Dizisi. Say Yayınları, 2013.
  • Tunç, Gökhan. “Yunus Emre’nin Şiirlerinde Su Metaforu”. Folklor Akademi Dergisi 2 (2022), 474-482. https://doi.org/10.55666/folklor.1148352.
  • Turan, Yahya. Kişilik ve Dindarlık. Ensar Neşriyat, 2017.
  • Uludağ, Süleyman. Bâyezîd-i Bistâmî. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2020.
  • Uludağ, Süleyman. Dört Kapı Kırk Eşik İslam Toplumlarında Sufi Gelenekler ve Derviş Tipleri. Dergâh Yayınları, 2009.
  • Uludağ, Süleyman. Tasavvuf Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2012.
  • Ulukütük, Mehmet. “Hacı Bektaş Veli Makalat’ında Akıl-İman İlişkisinin Din Felsefesi Açısından Tahlili”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi 66 (2013), 43-58.
  • Yavuz, Mustafa - Çelik, Yudum. “Bir Drog ve Bileşen Olarak İbn Sina Tıbbında Su”. Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni 2/3 (2022), 1-19.
  • Yesevî, Ahmed. Divân-ı Hikmet Seçmeler. haz. Kemal Eraslan. Ankara: Kültür Bakanlığı Yay., 1991.
  • Yesevî, Ahmed. Fakr-nȃme. haz. Abdurrahman Güzel. Ankara: Öncü Basımevi, 2007.
  • Yûnus Emre. Divân (Seçmeler). haz. Mustafa Tatcı. Ankara: DİB Yayınları, 2018.
Toplam 63 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Tasavvuf
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Edibe Boyraz 0000-0002-2388-5855

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2025
Gönderilme Tarihi 11 Ekim 2024
Kabul Tarihi 25 Ocak 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

ISNAD Boyraz, Edibe. “Hacı Bektâş-ı Velî’nin Makâlât Adlı Eserinde Marifetin Sembolü Olarak Su Metaforu”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12/1 (Mart 2025), 363-384. https://doi.org/10.51702/esoguifd.1565481.

Creative Commons Lisansı

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (ESOGUIFD) Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.