TAM DOLARİZASYONUN MAKROEKONOMİK POLİTİKA YANSIMALARI

Yıl 2009, Cilt: 8 Sayı: 27, 126 - 147, 01.01.2009

Burcu Berke

Öz

-

Anahtar Kelimeler

-

TAM DOLARİZASYONUN MAKROEKONOMİK POLİTİKA YANSIMALARI

Öz

Ülkeler, dış ticaret, finansal ve mali argümanlara göre kendi paralarına sahip olmayı isteyebilirler. Dış ticaret argümanı, para otoritesinin döviz kurunu ihracatı teşvik edecek biçimde ayarlayabilmesini; finansal argüman para otoritesinin para basma gücüne bağlı olarak finansal sisteme son ödünç verici merci olarak kaynak aktarmasını ve mali argüman ise hükümetin ulusal reel para balansları talebine enflasyon vergisi yüklemesini içermektedir. Tam dolarizasyon, bir ülkenin ulusal parasını terk edip yabancı bir parayı yasal ödeme aracı kabul etmesidir. Bu çalışmanın temel amacı, tam dolarizasyonun fırsatları ve tehditlerini büyük ölçüde teorik ve kısmen ampirik literatürün taranması yoluyla ortaya koymaktır. Literatürde tam dolarizasyonun bir ülkede işlem maliyetlerini azaltma, ulusal enflasyon ve devalüasyon risklerini azaltarak para ve maliye politikalarının kredibilitesini artırma ve ulusal paranın değer kaybı (devalüasyon) riskini ortadan kaldırarak ülkenin borçlarını ödeyememe riskini azaltma fırsatları bulunurken senyoraj gelirlerini ortadan kaldırma, para politikalarının bağımsızlığının ve ulusal merkez bankasının son ödünç verici merci işlevinin kaybolması başlıca tehditlerini oluşturmaktadır

Anahtar Kelimeler

Döviz Kuru Rejimleri, Tam dolarizasyon, Fırsatlar, Tehditler, Para ve Maliye Politikaları

Kaynakça

• ALESINA A. and BARRO, R. (2001), “Dollarization”, The American Economic Review, Vol: 91(2), pp.381-385.
• BERG, A. and BORENSZTEIN, E. (2000a), “The Dollarization Debate”, Finance & Development, Vol:37(1), pp.38-42.
• BERG A. and BORENSZTEIN, E. (2000b), “The Pros and Cons of Full Dollarization”, IMF Working Paper, Vol:50, pp.1-34.
• BOGETIC, Z. (2000a), “Seigniorage Sharing Under Dollarization”, Central Banking (U.K.) Vol:X(4), pp.1-13.
• BOGETIC, Z. (2000b), “ Full Dollarization: Fad Or Future?, Challange, Vol:43(2), pp.17-48.
• BRODA, C. and YEYATI, E. L. (2003), “Dollarization and the Lender of Last Resort”, Dollarization Debates and Policy Alternatives, The MIT Press, Cambridge, pp.101-
• CALVO, G. A.and VÉGH, C.A. (1993), “Currency Substitution in High Inflation Countries”, Finance & Development, Vol:30(1), pp.34-37.
• CALVO, G.A. (1999), “Testimony on Full Dollarization” www.bsos.umd.edu/econ/ciecalvo.htm Erişim Tarihi: 01/10/2004.
• CALVO, G. A. and MISHKIN, F. S. (2003), “The Mirage of Exchange Rate Regimes for Emerging Market Countries”, Journal of Economic Perspectives, Vol: 17(4), pp.99- 118.
• CHANG, R. (2000), “Dollarization: A Scorecard”, Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review, pp.1-12.
• CHANG, R. and VELASCO, A. (2003), “Dollarization: Analytical Issues”, Dollarization Debates and Policy Alternatives, The MIT Press, Cambridge, pp.53-77.
• COOPER, J. B. (2004), “Dollarization In Theory and Practice”, World Economics, Vol:5(4), pp.79-89.
• CORBO, V. (2002), “Exchange Rate Regimes in the Americas: Is Dollarization the Solution?”, Monetary and Economic Studies (Special Edition), pp. 91-122.
• CURUTCHET, A. S. (2001), “The Benefits and Costs of Official Dollarization for Argentina”, Lund University Department of Economics, Master Thesis http://www.nek.luse/NEKasc/research/dollarization.pdf Erişim Tarihi: 21/08/2007.
• EDWARDS, S. (2001), “Dollarization Myths and Realities”, Journal of Policy Modelling, Vol:23, pp.249-265.
• FISCHER, S. (1982), “Seigniorage and the Case for a National Money”, Journal of Political Economy, Vol:90, pp.295-313.
• FISCHER, S. (2001), “Distinguished Lecture on Economics in Government –Exchange Rate Regimes: Is the Bipolar View Correct?”, Journal of Economic Perspectives, Vol:15(2), pp.3-24.
• GOLDFAJN, I. and OLIVARES, G. (2000), “Is Adopting Full Dollarization the Solution? Looking at the Evidence”, Departamento De Economia Puc-Rio Texto Para Discussao, No:416, pp.1-23.
• HAUSMANN, R.and POWELL, A. (1999), “Dollarization: Issues of Implementation”, InterAmerican Development Bank, pp.1-20.
• HEYSEN, S. (2005), “Dollarization: Controlling Risk Is Key”, Finance&Development, pp.44- 46.
• HINDS, M. (2004), “Is Dollarization a Worthwhile Option for Developing Countries?”, International Finance, Vol:7(2), pp.287-309.
• JAMESON, K.P. (2001), “Dollarization: Wave of The Future or Flight to the Past”, Paper Presented at The Meetings of The Latin American Studies Association, pp.1-32.
• MELVIN, M. and PEIERS, B. (1996), “Dollarization in Developing Countries: Rational Remedy or Domestic Dilemma?”, Contemporary Economic Policy, 14(3), pp.30-40.
• NUTI, D. M. (2002), “Costs and Benefits of Unilateral Euroization in Central Eastern Europe”, Economics of Transition, Vol:10(2), pp.419-444.
• SALVATORE, D. (2006), “Euro and Dollarization: Forms of Monetary Union in Integrating Regions” http://www.bnet.fordham.edu/public/munion/abstracts/salvatorpaper.pdf Erişim Tarihi: 03/07/2006.