ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN FACEBOOK KULLANIMI İLE MAHREMİYET KAYGISI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Yıl 2015, Cilt: 14 Sayı: 54, 0 - , 27.02.2015

Ali Acılar , Sevinç Mersin

https://doi.org/10.17755/esosder.71918

Cited By: 7

Öz

Günümüzde İnternet ve sosyal ağ sitelerinin kullanımı toplumun hemen her kesiminde, özellikle gençler arasında artmıştır. Yaşamımıza giren bu teknolojik gelişmeler aynı zamanda beraberinde etik ve sosyal sorunların da ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu sorunların en önemli konularından birisi de mahremiyettir. Sosyal ağ sitelerindeki paylaşımlar kullanıcıların kişisel mahremiyetini tehdit edebilmekte ve telafisi zor sonuçlara neden olabilmektedir. Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin Facebook kullanımı ile mahremiyet kaygısı arasındaki ilişki araştırılmıştır. Araştırma, 2013-2014 Eğitim-Öğretim yılı Bahar Döneminde, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat ve İşletme Bölümleri öğrencileri ile yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler kullanılarak yapılmıştır. Elde edilen verilerin analizi sonucunda Facebook kullananlar ile kullanmayan öğrenciler arasında mahremiyet kaygısı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu saptanmıştır. Facebook kullanmayan öğrencilerin mahremiyet kaygısı, Facebook kullananlara göre daha fazla olduğu belirlenmiştir. Ayrıca Facebook kullanan üniversite öğrencilerinde; Facebook kullanma sıklığı, Facebook’ta bir günde geçirilen ortalama süre ve Facebook profilindeki arkadaş sayısı ile mahremiyet kaygısı arasında anlamlı negatif bir ilişki saptanmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Üniversite öğrencileri, Facebook, mahremiyet

Kaynakça

• Acılar A., Aydemir M. (2010), “Students’ attitudes towards software piracy-the gender factor: a case of a public university in an emerging country” The Eleventh ETHICOMP International Conference on the Social and Ethical Impacts of Information and Communication Technology, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona, Spain, 14th April to 16th April 2010, p.2–8.
• Akçay, H. (2011). Kullanımlar ve doyumlar yaklaşımı bağlamında sosyal medya kullanımı: Gümüşhane Üniversitesi üzerine bir araştırma. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 33, 137-161.
• Alkeinay, N. Y. & Norwawi, N. Md. (2014). User oriented privacy model for social networks. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 129, 191-197.
• Chignell, M., Gwizdka, J., & Quan-Haase, A. (2003). The privacy attitude questionnaire (PAQ) and Internet use. AoIR 2003 Annual Conference, Toronto, Canada, Oct. 16-19. http://comminfo.rutgers.edu/~jacekg/pubs/txt/2003_PrivacyPaper-%20AOIR_wCite.pdf (Erişim: 13-02-2014)
• Christofides, E., Muise, A. & Desmarais, S. (2011). Hey mom, What's on your Facebook? Comparing Facebook Disclosure and Privacy in Adolescents and Adults. Social Psychological and Personality Science, 1-7.
• Constantinides, E., & Zinck Stagno, M. C. (2011). Potential of the social media as instruments of higher education marketing: a segmentation study. Journal Of Marketing For Higher Education, 21:1, 7-24.
• Çelikoğlu, N. (2007). Türkiye’de üniversite gençliğinde mahremiyetin dönüşümü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• De Wolf, R., Willaert, K. & Pierson, J. (2014). Managing privacy boundaries to gether: Exploring individual and group privacy management strategies in Facebook. Computers in Human Behavior, 35, 444-454.
• Dilmen, N. E., & Öğüt, S. (2010). Sosyalleşmenin yeni yüzü: Sosyal paylaşım ağları. İkinci Yeni İletişim Ortamları ve Etkileşim Uluslararası Konferansı, İstanbul, Türkiye. http://www.ocelott.com/documents/papers/sosyallesmenin-yeni-yuzu-sosyal-paylasim-aglari-ogut-dilmen-tr.pdf (Erişim: 18-07-2014)
• Dinev, T., & Hart, P. (2006). Internet privacy concerns and social awareness as determinants of intention to transact. International Journal of Electronic Commerce, 10:2, 7-29.
• Dinev, T., Xu, H., & Smith, H. J. (2009). Information privacy values, beliefs and attitudes: An empirical analysis of Web 2.0 privacy. Proceedings Of The 42nd Hawaii International Conference On System Sciences. Los Alamitos, CA: IEEE Computer Society Press.
• Fogel J., & Nehmad E. (2009). Internet social network communities: Risk taking, trust, and privacy concerns. Computers in Human Behavior, 25, 153-160.
• Genç, Z. (2010). Web 2.0 yeniliklerinin eğitimde kullanımı: Bir Facebook eğitim uygulama örneği. Akademik Bilişim’10 - XII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri. http://ab.org.tr/ab10/kitap/genc_AB10.pdf (Erişim: 18-07-2014)
• Gross, R., & Acquisti, A. (2005). Information revelation and privacy in online social networks.ProceedingsofWPES’05.http://www.heinz.cmu.edu/~acquisti/papers/privacy-facebook-gross-acquisti.pdf (Erişim:25-07-2014)
• Hoy, M. G. & Milne, G. (2010). Gender differences in privacy-related measures for young adult Facebook users. Journal of Interactive Advertising, 10(2), 28-45.
• Kane, G. C., Alavi, M. A., Labianca, G. J., & Borgatti, S. P. (2014). What's different about social media networks? A framework and research agenda. MIS Querterly, 38:1-30, 274-304.
• Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53, 59-68.
• Korkmaz, İ. (2013). Facebook ve mahremiyet: Görmek ve gözetle(n)mek. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 3:5, 107-122.
• Külcü, Ö. & Henkoğlu, T. (2014). Privacy in social networks: An analysis of Facebook. International Journal of Information Management, 34, 761-769.
• Laudon, K.C., & Laudon, J.P. (2011). Yönetim bilişim sistemleri dijital işletmeyi yönetme. U. Yozgat (Çev). 12. Basım. Nobel Yayınları.
• Litt, E. (2013). Understanding social network site users’ privacy tool use. Computers in Human Behavior, 29, 1649-1656.
• Oz, M. (2014). Sosyal medya kullanımı ve mahremiyet algısı: Facebook kullanıcılarının mahremiyet endişeleri ve farkındalıkları. Journal of Yasar University, 9(35), 6099-6260.
• Raad, E., & Chbeir, R. (2013). Privacy in online social networks, In R. Chbeir, & B. Al Bouna (Eds.), Security and Privacy Preserving in Social Networks (pp. 3-45). Springer, http://hal.archivesouvertes.fr/docs/00/97/59/98/PDF/Privacy_in_Online_Social_Networks.pdf (Erişim: 23-07-2014)
• Raynes-Goldie, K. (2010). Aliases, creeping and wall cleaning: Understanding privacy in the age of Facebook. First Monday Peer-Reviewed Journal On The Internet, 15:1. http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/rt/printerFriendly/2775/2432 (Erişim: 23-07-2014)
• Saeri, A. K., Ogilvie, C., La Macchia, S.T., Smith, J. R., & Louis, W. R. (2014). Predicting Facebook users’ online privacy protection: Risk, trust, norm focus theory, and the theory of planned behavior. The Journal of Social Psychology, 154(4), 352–369.
• Sparck-Jones, K. (2003). Privacy: What’s different now? Interdisciplinary Science Reviews. 28:4, 287-292.
• Taneja, A., Vitrano, J. & Gengo, N. J. (2014). Rationality-based beliefs affecting individual’s attitude and intention to use privacy controls on Facebook: An empirical investigation. Computers in Human Behavior, 38, 159-173.
• Vural, Z. B. A. & Bat, M. (2010). Yeni bir iletişim ortamı olarak sosyal medya: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesine Yönelik Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 20:5, 3348-3382.
• Young, A. L. & Quan-Haase, A. (2013). Privacy protection strategies on Facebook. Information, Communication & Society, 16(4), 479-500.
• Zlatolas, L. N., Welzer, T., Hericko, M. & Hölbl, M. (2015). Privacy antecedents for SNS self-disclosure: The case of Facebook. Computers in Human Behavior, 45, 158-167.