Amaç: İnsanlar iç dünyası (ruhsal yapı, İd), kendi benliği (ego), kişiliği ve dış Evren (süper-ego)
etkileşimleri birbiri içindedir. Dış yapı, kültürel özellikler olarak görülmektedir ki, insana etkileşimi
kendi bağımsızlığı, eşitlik ile kardeşlik kavramına olumlu katkıları olması açısından kaynaklar
yorumlanmaktadır.
Dayanaklar: Kaynaklar internetten ele alınmış, doğrudan metinler sunulmuş ve yorumlanmıştır.
Kaynaklar, iyi, güzel, doğru ve yanlış olarak değil, fikir sunulması açısından belirli kültüre özgü olduğu
söylenebilir.
Giriş: Her bireyin kendisine özgü, özel bir durumu ve yapısı vardır. Burada Sosyal ve kültürel
Antropolojik Bilim Dalı yaklaşımı içinde bakış yapılmaktadır.
Yaklaşım: Yorumlar, her kültürün kendi yapısı ele alınarak, birey hakkı ve bağımsızlığının eşitlik
açısından oluşması temelinde yapılmıştır. Her kültürel yapının zamanımızda da olduğu, bu açıdan,
kültürlerin tarihsel değil, geçmiş örnekleri olması, zamanımızda da bulunarak, karma kültür
yapısını oluşturdukları da gözlenmektedir.
Sonuç: İnsanların sosyal yapısını etkileyen kültürel yapının, kişinin bireysel olarak sorumluluğu
çerçevesinde, bilgilenerek rızası olması, suçun bireysel kanıta dayalı olduğu dikkatlerden kaçmamalıdır.
Yorum: Zamanımızda tüm yaptıklarımız yorumlanırken, özellikle mahkemelerde yargılanırken,
dayanaklar mutlaka birey ve onun rıza, kararına dayanmaktadır. Gerekçede, kültür ve yaptırımlar,
düzenlemelerin kabul edilmediği, hatta cezayı ağırlaştırıcı neden olduğu da unutulmamalıdır.
Aim: People has internal-Id, external-Superego, and individual-Ego are influences as assorted
construction. External impacts mainly on cultural parameters, thus, the evaluations of references are
depend on informative consent, grounded on liberties, equality and brotherhood concepts.
Groundings: The references are taken from internet web; the indications are directly and
evaluated. The discussions not confirmed as true, false or right or wrong, the indications are mainly
on from a culture taken as original, main subject.
Introduction: Each people has specific, personal creation, unique and sole. This Article chiefly on
Social Cultural Anthropological perspective
Notion: Evaluations, based on the civil liberties and equality concept, thus, cultural structures
are considered among this aspect. Each culture types can be noticed today, thus historical
evidences be also, but, the combined cultural specifications can be noticed nowadays.
Results: The social influences on the individuals, be not invalided individual responsibility, means,
informative consent the fact, crime is individually charged, obligation and their own decision.
Reasoning of traditions are leading to increase the punishment, but, only courts can indicate the quilt
as fact, after standing at the law.
Social Cultural Anthropology Perspective The description of Culture
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 14 Ocak 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: 1 |