Araştırma Makalesi

An Evaluation of the Role of the Council of Europe (CoE) in the Repatriation Process of Meskhetian/Ahıska Turks

Sayı: 22 31 Mayıs 2025
PDF İndir
EN TR

An Evaluation of the Role of the Council of Europe (CoE) in the Repatriation Process of Meskhetian/Ahıska Turks

Abstract

This study aims to evaluate the role of the Council of Europe (CoE) in the repatriation process of the Meskhetian/Ahıska Turks to their homeland, Akhaltsikhe (named Samtskhe-Javakheti in Georgian), in modern Georgia. In 1944, Ahıska Turks were deported to Central Asia on the order of Joseph Stalin. Throughout the Soviet era, the attempts of Ahıska Turks to return to their homeland were prevented by the Soviet authorities. After the collapse of the Soviet Union in 1991, the newly independent Georgia did not succeed in organizing the repatriation process due to various reasons, despite the promulgation of several presidential decrees. The conditional membership of Georgia to the CoE in 1999 marked a turning point in the repatriation process of Ahıska Turks, as one of the conditions required Georgia to provide the repatriation of Ahıska Turks. This study argues that while the CoE played an active role in encouraging Georgia to enact the 2007 Repatriation Law, it relatively failed to monitor the implementation of the law and to move Georgia for addressing problems in the repatriation process. This study also claims that, although a very small number of Ahıska Turks have benefited from the repatriation process, the CoE appears to consider Georgia as having successfully completed this process and fulfilled the commitments and obligations it undertook upon joining the Council.

Keywords

Kaynakça

  1. Asker, A. (2016). “Gürcistan’da Din-Devlet veya Kilise-Siyaset İlişkisinin Zorlukları”. Gürsoy Akça, İlbal Vurucu and Ayça Günkut Vurucu (Eds.), Doğudan Batıya Devletler Toplumlar Farklılıklar, Aygan Yayıncılık, 47-76.
  2. Avşar, B. Z. and Tunçalp, Z. S. (1994). Sürgünde 50. yıl Ahıska Türkleri. Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi Yayınları.
  3. Aydıngün, A. (2002). Ahıska (Meskhetian) Turks: Source of conflict in the Caucasus. The International Journal of Human Rights, 6(2), 49-64.
  4. Aydıngün, A. and Asker, A. (2012). “Gürcistan De Jure Uniter, De Facto Parçalı”. İsmail Aydıngün and Çiğdem Balım (Eds.), Bağımsızlıklarının Yirmincı Yılında Azerbaycan, Gürcistan ve Ukrayna, Türk Dilli Halklar, Türkiye ile İlişkiler, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi, 117-207.
  5. Aydıngün, A. and Aydıngün, İ. (2014). Ahıska Türkleri: Ulusötesi Bir Topluluk - Ulusötesi Aileler. Ankara: Hoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesi.
  6. Aydıngün, A. (2016). “Etnik Bir Demokraside Müslüman Azınlık Olmak: Yeni Başlangıçlar Mümkün Mü?”. Ayşegül Aydıngün, Ali Asker, and Aslan Yavuz Şir (Eds.), Gürcistan’daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset, Ankara: Terazi Yayıncılık, 405-424.
  7. Baratashvili, M. (1998). Legal state of Meskh repatriates in Georgia. Tbilisi: Union of Georgian Repatriates.
  8. Beyoğlu, Ö. (Ed.) (2019). 1944 Ahıska: Son Tanıklar. İstanbul: Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Sosyoloji (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

29 Mayıs 2025

Yayımlanma Tarihi

31 Mayıs 2025

Gönderilme Tarihi

1 Ekim 2024

Kabul Tarihi

24 Nisan 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA
Keskin, S. (2025). An Evaluation of the Role of the Council of Europe (CoE) in the Repatriation Process of Meskhetian/Ahıska Turks. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 94-105. https://doi.org/10.29157/etusbed.1559328

Creative Commons License

ETÜSBED, Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.


open-access-logo.png

14283