Bu çalışma, köpeklerin serumlarında üç farklı serolojik test kullanılarak Brucella canis’e karşı şekillenen antikorların ortaya konulması; kullanılan serolojik testlerin teşhisteki uyumluluklarının karşılaştırılması ve Kayseri ilinde köpek brusellozunun görülme sıklığının tespit edilmesi amacıyla gerçekleştirildi. Kayseri Büyükşehir Belediyesine bağlı Köpek Barındırma evinde bulunan 2 yaş üzerindeki 100 (50 dişi ve 50 erkek) köpeğin yanı sıra köpek sahipleri tarafından Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Klinikleri’ne getirilen 11 köpekten kan örnekleri toplandı. Kan serumları Tüp Aglütinasyon Test (TAT)’i, 2Merkaptoetanol-Tüp Aglütinasyon Test (2METAT)’i ve Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA)’a tabi tutuldu. İncelenen 111 köpek kan serumunun 6 (% 5,4)’sı bruselloz yönünden TAT ile pozitif, geri kalanı ise negatif iken, 2ME-TAT ve ELISA ile serumların 3 (% 2,7)’ünün pozitif, geri kalanının negatif olduğu belirlendi. Brusellozun teşhisinde 2ME-TAT ile ELISA arasında daha iyi bir uyumluluğun bulunduğu saptandı. Sonuç olarak, köpek brusellozunun serolojik teşhisinde kısa sürede ve güvenilir sonuç verdiğinden ELISA’nın TAT ve 2ME-TAT’a göre daha avantajlı olduğu kanaatine varıldı. Köpek serumlarında Brucella canis’e karşı antikor saptanmış olması, başıboş köpekler de gözönünde bulundurulduğunda halk sağlığı açısından önemli bulunmuştur
This study was carried out to detect the antibodies against Brucella canis in the sera of dogs with three different serological tests, to compare the agreement of applied tests, and to determine the incidence of the canine brucellosis in Kayseri Province. Blood samples were collected from 100 (50 male and 50 female) dogs aged over 2 years, which were reared in Kayseri City Kennel as well as from 11 dogs that were brought to the Clinics of Faculty of Veterinary Medicine, University of Erciyes by the owners. The blood sera were tested with Tube Agglutination Test (TAT), 2Mercaptoethanol-Tube Agglutination Test (2METAT) and Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA). Of the 111 dog sera studied, 6 (5,4 %) were positive for canine brucellosis with TAT and the remaining were negative whereas 3 (2,7 %) of the sera were found to be positive and the remaining were negative with both 2ME-TAT and ELISA. All three tests were sensitive for the diagnosis of brucellosis, and when the results of these three tests were compared, more consistent results were obtained with 2ME-TAT and ELISA than the TAT. In conclusion, the results of this study have shown that ELISA is superior to TAT and 2ME-TAT in that it yields rapid and reliable results. When the free-living dogs are taken into accont, the detection of Brucella canis antibodies in the dogs’ sera may be considered as a significant concern for public health
Diğer ID | JA68SJ79UD |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2010 |
Gönderilme Tarihi | 1 Mart 2010 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Cilt: 19 Sayı: 1 |