Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği

Yıl 2020, Cilt: 29 Sayı: 1, 26 - 33, 04.05.2020
https://doi.org/10.34108/eujhs.563548

Öz

Genel
Bilgi:
Kemik içi dental implant tedavisinde implantın
stabilitesi ve osseointegrasyonun değerlendirilmesi, tedavisinin başarısı
seviyesinin belirlenmesinde oldukça önemlidir. Bu parametrelerin
değerlendirilmesinde ise, histomorfometrik analiz ve son dönemlerde popüler
olan Mikro-BT analizi ön plana çıkan analizlerdendir.

Amaç: Bu çalışmada, implantların
osseointegrasyonlarını değerlendirmek için kullanılan kemik-implant kontağı
analizinde histomorfometrinin ve mikro-BT’nin avantajlarını, dezavantajlarını
ve etkilerinin karşılaştırılması amaçlamıştır.

Yöntem: 20 adet dişi tavşan,
rastgele yalancı overektomi uygulanan (Grup 1 [yalancıOVX], n:10) ve bilateral
overektomi uygulanan (Grup 2 [OVX], n:10) gruplar olmak üzere iki gruba
ayrıldı. Tavşanların sağ tibial kemiklerine birer adet implant yerleştirildi.
Sakrifikasyon sonrası elde edilen verilerle, mikrotomografik inceleme ve
histomorfometrik analiz ile kemik-implant kontağı değerlendirildi.

Bulgular:
Araştırma bulgularına göre, kemik implant kontağı
incelemesinde mikro-BT ve histomorfometrik analizden elde edilen veriler
arasında güçlü, pozitif yönlü ve istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon
olduğu tespit edildi (r=0,6; p=0,005).









Sonuç: Bu çalışma sonucunda, kemik-implant kontağı
yüzdesini değerlendirmede mikro-BT ve histomorfometrik analizlerinin birlikte
kullanımlarının daha etkili olacağını belirlenmiştir.

Destekleyen Kurum

Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Projeler Birimi

Proje Numarası

TDH- 2017-7860

Teşekkür

Bu çalışma Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Projeler birimi tarafından, TDH- 2017-7860 proje kodu ile desteklenmiştir.

Kaynakça

  • Burghardt, A. J., T. M. Link and S. Majumdar (2011). "High-resolution computed tomography for clinical imaging of bone microarchitecture." Clinical Orthopaedics and Related Research® 469(8): 2179-2193.
  • Cao, T., T. Shirota, M. Yamazaki, K. Ohno and K. i. Michi (2001). "Bone mineral density in mandibles of ovariectomized rabbits." Clinical oral implants research 12(6): 604-608.
  • Castaneda, S., R. Largo, E. Calvo, F. Rodriguez-Salvanes, M. Marcos, M. Diaz-Curiel and G. Herrero-Beaumont (2006). "Bone mineral measurements of subchondral and trabecular bone in healthy and osteoporotic rabbits." Skeletal radiology 35(1): 34-41.
  • Kim, S.-H., B.-H. Choi, J. Li, H.-S. Kim, C.-Y. Ko, S.-M. Jeong, F. Xuan and S.-H. Lee (2008). "Peri-implant bone reactions at delayed and immediately loaded implants: an experimental study." Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 105(2): 144-148.
  • Marco, F., F. Milena, G. Gianluca and O. Vittoria (2005). "Peri-implant osteogenesis in health and osteoporosis." Micron 36(7): 630-644.
  • Park, S.-Y., K.-H. Kim, K.-T. Koo, K.-W. Lee, Y.-M. Lee, C.-P. Chung and Y.-J. Seol (2011). "The evaluation of the correlation between histomorphometric analysis and micro-computed tomography analysis in AdBMP-2 induced bone regeneration in rat calvarial defects." Journal of periodontal & implant science 41(5): 218-226.
  • Park, Y. S., K. Y. Yi, I. S. Lee and Y. C. Jung (2005). "Correlation between microtomography and histomorphometry for assessment of implant osseointegration." Clinical Oral Implants Research 16(2): 156-160.
  • Rebaudi, A., B. Koller, A. Laib and P. Trisi (2004). "Microcomputed tomographic analysis of the peri-implant bone." International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry 24(4): 316-325.
  • Schicho, K., J. Kastner, R. Klingesberger, R. Seemann, G. Enislidis, G. Undt, F. Wanschitz, M. Figl, A. Wagner and R. Ewers (2007). "Surface area analysis of dental implants using micro‐computed tomography." Clinical oral implants research 18(4): 459-464.
  • Swain, M. V. and J. Xue (2009). "State of the art of micro‐CT applications in dental research." International journal of oral science 1(4): 177.
  • Şahin, F. Ü. and Ö. Topuz (2014). "Diş hekimliği araştırmalarında mikrobilgisayarlı tomografi uygulamaları." Acta Odontologica Turcica 31(2): 114-120.
  • Yakıncı, M. E., K. Onar, T. Depci, K. Orhan and C. C. Turan (2016). "Importance of Micro-Computed Tomography (Micro-CT) in health, Science and Engineering Sciences." Journal of Biomedical and Clinical Engineering 81: 334-336.
  • Yıldız, A., E. Esen, M. Kürkçü, İ. Damlar, K. Dağlıoğlu and T. Akova (2010). "Effect of zoledronic acid on osseointegration of titanium implants: an experimental study in an ovariectomized rabbit model." Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 68(3): 515-523.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Diş Hekimliği
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mustafa Karakaya 0000-0002-1604-4118

Ahmet Emin Demirbaş 0000-0002-2602-6415

Proje Numarası TDH- 2017-7860
Yayımlanma Tarihi 4 Mayıs 2020
Gönderilme Tarihi 13 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 29 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karakaya, M., & Demirbaş, A. E. (2020). Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği. Sağlık Bilimleri Dergisi, 29(1), 26-33. https://doi.org/10.34108/eujhs.563548
AMA Karakaya M, Demirbaş AE. Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği. JHS. Mayıs 2020;29(1):26-33. doi:10.34108/eujhs.563548
Chicago Karakaya, Mustafa, ve Ahmet Emin Demirbaş. “Histomorfometri Ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği”. Sağlık Bilimleri Dergisi 29, sy. 1 (Mayıs 2020): 26-33. https://doi.org/10.34108/eujhs.563548.
EndNote Karakaya M, Demirbaş AE (01 Mayıs 2020) Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği. Sağlık Bilimleri Dergisi 29 1 26–33.
IEEE M. Karakaya ve A. E. Demirbaş, “Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği”, JHS, c. 29, sy. 1, ss. 26–33, 2020, doi: 10.34108/eujhs.563548.
ISNAD Karakaya, Mustafa - Demirbaş, Ahmet Emin. “Histomorfometri Ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği”. Sağlık Bilimleri Dergisi 29/1 (Mayıs 2020), 26-33. https://doi.org/10.34108/eujhs.563548.
JAMA Karakaya M, Demirbaş AE. Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği. JHS. 2020;29:26–33.
MLA Karakaya, Mustafa ve Ahmet Emin Demirbaş. “Histomorfometri Ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği”. Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 29, sy. 1, 2020, ss. 26-33, doi:10.34108/eujhs.563548.
Vancouver Karakaya M, Demirbaş AE. Histomorfometri ve Mikro-BT Analizlerinin Farklı Yoğunluklardaki Kemiklere Yerleştirilen Dental İmplantların Kemik İmplant Kontağı Yüzdesini Belirlemedeki Etkinliği. JHS. 2020;29(1):26-33.